這裡是RSS音頻式網站智能播客的頻道
這一集的新聞標題為：
NBA Top Shot 在“證券”行面臨新的法律挑戰
新聞內容如下：
處理 Dapper Lab 的 NBA Top Shot 集體訴訟的法官 Victor Marreo 表示，其 NFT 可能是證券。 該裁決發生在周三，當時法官駁回了 Dapper Labs 首席執行官 Roham Gharegozlou 提出的駁回訴訟的動議，該訴訟聲稱 NFT 不是證券。
通過否決動議，法官允許案件繼續進行，現在 Dapper Labs 有 21 天的時間來回應法院的決定。 為了做出決定，法官審查了 Howey 測試，這是美國證券交易委員會用來確定交易是否符合條件的方法 《投資合同》 或不。 如果 NFT 符合投資合約的條件，那麼它們就可以歸類為證券。
法庭文件指出； “最終，法院關於 Dapper Labs 提供的是 Howey 下的投資合同的結論是狹隘的。 並非任何公司提供或出售的所有 NFT 都將構成證券，每個計劃都必鬚根據具體情況進行評估。”
然而， “Dapper Labs 提供 Moments 的特定方案在投資者和發起人之間建立了足夠的法律關係以建立投資合同，這是 Howey 下的一種證券，” 影響了法官的判決。
該裁決並未宣布 NBA 頂級 NFT 為證券儘管有裁決，但這並不意味著 NBA Top Shot NFT 是證券。 至少美國律師傑克切爾文斯基是這麼認為的。 在一條推文中，他指出法官沒有宣布 NFT 是否為證券：
這是錯誤的。
法官沒有做出任何決定。 他允許案件繼續通過駁回動議，因為證券索賠至少是“合理的”，這是一個極低的標準，根本不是最終裁決。
我真的必須說“籃球卡不是證券”嗎？？？ https://t.co/W1yYVcW1Ki
– 傑克切爾文斯基 (@jchervinsky) 2023 年 2 月 22 日
他繼續補充說， “撇開這場爭論不談，如果存儲在中央數據庫中的所有有價值的數字資產都是證券，那將是荒謬的。”
這起針對 Dapper Labs 的集體訴訟由原告 Jeeun Friel 於 2021 年 5 月提起，他指控該公司將 NFT 作為未註冊證券出售。
新聞內容播放到此，感謝您的收聽，對我們提供的服務有興趣請查詢：RSS音頻式網站