潮水退去，哪些NFT 還穿著褲子？ – TechNews 科技新報

NFT 熱潮退燒，資金海浪捲走創新理念與發財美夢，不過在潮水退去之後，NFT 難道會全軍覆沒嗎？現在我們就來探討，有哪些 NFT 項目能夠度過泡沫化危機，站穩腳步。

在大量詐騙、造假、價格雪崩消息之後，許多人聽到 NFT 就認為不是什麼好東西，甚至把 NFT 跟在場的所有加密貨幣都當成垃圾。確實，無價值被刻意炒作的 NFT 多如牛毛，但回歸到 NFT 能夠承載數位內容的本質來看，有許多項目仍然有很好的未來。

直接說結論：創作、法律和認證，這三項用途的 NFT 將有可能成為人類文明的新養分。

認證之用

做為虛擬身分認證用途的 NFT 未來將會越來越常見，而且基本上是免費的。某種程度上，用戶甚至不會感受到這是一個 NFT，就像我們不會特別覺得「喔，我是 Gmail 用戶」一樣，NFT 將會在新的網路生活中發揮身分認證的作用。

概念上雖然與「登入會員帳號」類似，但意義上卻正好相反。從瀏覽器的角度來說，會員登入後的瀏覽行為，會將你的資訊洩漏給網站經營者，而有隱私問題，大家肯定都有被廣告追蹤的經驗吧？這就是會員登入的缺點。NFT 認證登入則相反，當你進入這個網站時，網站會要求授權檢查你的「數位錢包」是否擁有某個系列的 NFT，確認擁有之後，用戶就能進入網頁瀏覽專屬內容。

在這個情境下，網站方並不能追蹤用戶的後續足跡，進而保護了用戶隱私。在這個基礎上，品牌經營者就能夠聯想到各式各樣的創新行銷手段，在 web1、web2 時代玩過的手法現在可以再利用，以前不能玩的現在也變得可能。

常有網友嘲笑 NFT 不過就是 jpg 毫無價值，但事實上並不是。以時尚品牌 Dolce & Gabbana 為例，它發售的 NFT，雖然表面上看起來也是一張圖，實際上擁有這系列 NFT 的持有者，都能夠獲得一套量身定做的時裝，更進一步，這顆 NFT 也是 Dolce & Gabbana 年度時裝秀的通行證。

想像一下，如果這只是一張 jpg 檔案，任何人都能無限複製、寄送，那這些玩法就全都不可行了，正因為 NFT 具有不可篡改、獨一無二的特性，才能夠擁有「認證」效果，而起到數位會員證的功效。

同樣具有「認證」效果的 NFT 案例也越來越多，像是運動賽事的數位門票，雖然可以通過系統檢核數位票券的效力，但一場獨特的比賽的票根，對於觀眾來說，都有著特殊意義，這是數位門票無法取代的地位，而 NFT 門票就能夠做到這點，今年美式足球聯賽超級盃就推出了 NFT 門票，在區塊鏈上記錄了觀眾入場的座位排數、號碼，讓粉絲能夠留念。

想像一下，一位老爺爺家中的牆上，用大頭釘固定著兩張演唱會票根，他的孫子問起這是什麼東西？老爺爺說，這是他和過世的太太第一次去看演唱會的紀念品。這樣的場景，在數位通行的年代不復存在，而未來你的票根可能都會成為 NFT，存放在你的社群紀念室裡，這就是 NFT 的意義。

法律也用得到 NFT

NFT 另一項新功能可能是許多人沒想過的用途：存證信函。訴訟的基本，是要通知原告被告雙方，但在虛擬世界裡，許多人的身分都是「數位錢包」，沒有地址、電話跟姓名，一旦在虛擬世界中發生糾紛，又該如何訴諸法律程序呢？

紐約最近的一起判例，就用上了這個創新方式。

原告是加密貨幣交易所 LCX AG，他們控告一位駭客入侵系統並竊取數位資產，價值高達 794 萬美元，他們與多家技術公司合作，輾轉鎖定到這筆資產的流向，定位到一個數位錢包位址，內有約 130 萬美元價值的加密貨幣，LCX 於是訴請法院凍結這筆資產。

即使罪證確鑿，但法律程序上，要凍結資產就必須要確定告知被告，但法院要如何告知一個「錢包位址」呢？原告律師 Holland & Knight 事務所，想出一套創新解方，他們將一顆 NFT 空投到這個錢包位址，這顆代幣內包含一個超連結，指向律師設置的網頁，網頁上記載了案件內容，以及法院命令。在法律程序上，完成了告知義務，法院也認可此 NFT 的法律效力，並成功凍結該錢包內的被盜資產。

在本質上，其實這依然是「認證」的用途，只是使用場景轉移到更為嚴謹，而且可能攸關生命財產權利的法律上，同樣的邏輯也適用於其他政府證明文件，舉凡動產不動產和各類權利聲明，都可能透過區塊鏈而產生全新的樣貌，也是未來虛擬世界中必須思考的法律議題之解方。

最初也是最終

最後一項能夠持續發展的 NFT，必須要提到 NFT 原始的精神：收藏品。每個人喜歡收藏的東西都不同，硬幣、郵票、火柴盒或是 Kitty 公仔，一個人眼中的垃圾，可能是另一個人眼中的寶物，NFT 只是將這種行為帶進數位世界。

擁有一首歌的 MP3 檔案，和擁有一首歌的 NFT 有何不同？「這就像我擁有一張 Jeff Buckley 的 CD，跟一張他的簽名黑膠，你覺得有什麼不同？」回聲樂團主唱、OurSong 共同創辦人吳柏蒼說，聽歌這個需求有非常多方式可以滿足，但是收藏數位內容，目前就只有 NFT 這個方式。

我們可以將 NFT 視為一種載體，真正的價值是由它承載的內容決定，所以有人問 NFT 值錢嗎？這個問題本身就像是在問「油畫值錢嗎？」「這首歌值錢嗎？」一樣奇怪，而這種怪現象，當然是因為瘋狂盲目的資金所導致。

然而做為數位內容載體，NFT 其實有一個非常重要的意義，值得所有內容創作者關注。大家都知道畫家梵谷在世時，生活並不好過，相反地畢卡索則經濟優渥，這與他們的商業能力有關，也和大環境以及時運有關。這也是過去 30 年，文創產業在全球蓬勃發展時，素人創作者最常說的一句話：「他們都不懂得欣賞。」

文創產業發展至今，已經有相對成熟的經紀、製作、行銷機制，換句話說，如果你一開始就沒有走進這個圈圈，大部分時候都是落得懷才不遇的哀怨，只能依靠打工度日，來繼續創作，等待被發掘的一天。

但 NFT 搭配合適的發行平台，無論是平面繪圖、3D 創作、音樂作品，都能夠讓素人創作者直接面對市場和粉絲，即使收入不高，但只要持續創作，每個月也可以獲得數千甚至數萬元的收入，這樣的例子並非癡人說夢，而是實際發生在台灣、日本、美國等地的情形。相對的，主流的經紀公司，也可以透過 NFT 市場上的熱門作品，找出有市場潛力的新秀，進而共同成長。

我們可以說市場上充斥著粗製濫造、不負責任的 NFT，但做為數位內容收藏載體，大師級創作 NFT 依然會持續維持高價，而滿腔熱血的素人創作也因此而能夠閃耀微光，這些都是資金狂潮退去後，還能夠展現潛力的 NFT 項目，即使不算是一種投資項目，NFT 也仍然會在發揮用處後，體現其價值，而不是單純的數位垃圾。