遊戲是給我玩的，但NFT 讓遊戲玩我 – TechNews 科技新報

100 萬美元、660 美元、6 千萬美元……一張圖、一支 10 秒短片，NFT 藏品不斷更新價格上限，數字後面有幾個 0 都得數一下。普通人除了嘖嘖稱奇，似乎沒有別的情緒，畢竟再多 0 都和自己沒關係。

但如果是遊戲玩家，尤其主機遊戲玩家，可能就不一樣了。《刺客教條》系列遊戲開發商育碧、《Final Fantasy》系列開發商者 Square Enix 公司，不斷有遊戲大廠表示加入潮流，推出 NFT 遊戲商品，漸漸玩家發現遊戲好像因 NFT 越來越貴。

玩家討厭 NFT

去年 12 月，育碧推出平台 Quartz NFT 銷售 NFT，《火線獵殺：絕境》槍械、頭盔、服裝等都製成 NFT，玩家可據遊玩時間賺取，也可直接在 Quartz NFT 平台自由交易。育碧首批推出 3 千個 NFT，槍械、頭盔、外套等遊戲道具變成 NFT 有唯一和不可修改性，相當於限定道具，且所有交易都存儲至區塊鏈，公開透明。不過玩家不買帳，首先 NFT 道具取得難度極高，頭盔道具需玩 600 小時才能拿到，褲子需 100 小時，槍械更要求玩家達到一定成就。

600 小時以每人每週 10 小時遊戲時間計算，一年都拿不到。玩家每週遊戲時間有限，肝遊戲拿不到，有沒有人直接買呢？確實有，但實際買的人非常少，普通玩家對這種商品並不感興趣，《火線獵殺：絕境》本身評價也不是很好。外媒 Vice 採訪幾位有買《火線獵殺：絕境》NFT 的玩家，之一表示以 62 美元買了標準代號 #1436 的 NFT 槍械。玩家其實本身就是區塊鏈從業人士，僅身為業界人士觀察 NFT 遊戲的發展罷了。

育碧之後，不斷有遊戲大廠表示對 NFT 感興趣，Square Enix、知名遊戲 IP 潛行者系列的遊戲開發商 GSC Game World，同樣遭玩家批評，社群媒體、官方論壇、官方影片，玩家以各種方式表達不滿：

不想好好做遊戲，就只會用 NFT 騙錢？

以前玩家花 1,000 元就能買到不錯的遊戲，數十小時遊戲時間，體驗各種故事，又或拿各類槍械與朋友戰鬥。遊戲廠商推出 NFT 後，原本輕鬆取得的槍械道具等都與區塊鏈連結，標好一個又一個不斷變化的價格。要體驗完整的遊戲，玩家要付不只是 1,000 元，甚至因部分 NFT 道具數量太少，價格飆升到普通玩家無法接受的地步。

遊戲開發者也有不少人討厭 NFT，據最近遊戲開發者大會年度調查，2,700 多名開發者近 70% 表示不會推出遊戲 NFT。微軟遊戲首席執行長菲爾·史賓塞（Phil Spencer）曾表示：

對 NFT 遊戲，我認為很多實驗和嘗試正在進行，看到一些創新專案更像剝削而非娛樂。

當 NFT 為技術概念進入各行業，流行度太高，但普通玩家很難接受其正面價值，反而帶來各種負面影響，自然引發玩家群體憤怒抵制。

遊戲廠商為何看好 NFT？

玩家瘋狂抵制後育碧不死心，表示看好 NFT 遊戲業發展，擁有《俠盜獵車手》IP 的大廠 Take-Two Interactive 也表達類似看法。雖然有爭議，但仍然有一部分遊戲大廠持續關注 NFT。玩家大規模抵制，為什麼遊戲公司還是堅持，NFT 遊戲真這麼好賺？

要瞭解答案，還是得回頭看看 NFT。從創造的那刻就和區塊鏈黏在一起，唯一且不可替代，所有轉移都公開和非中心化。

如《CS:GO》開箱，玩家開到每把槍都不一樣，NFT 其實是將顏色、磨損度這些換成數位化的標識代號。遊戲廠商看來，未來玩家於 NFT 遊戲過程可創造價值，與現實貨幣相互兌換，甚至超越遊戲本身週期，只要需求存在，玩家就能一直獲得價值，正如《CS:GO》開箱暴富。

已有遊戲朝這方向發展，以 NFT 為基礎的遊戲《Axie Infinity》就是之一，玩家可培育寵物，通關各地圖甚至對戰。《Axie Infinity》的寵物、道具都是 NFT，都和遊戲錢幣連結，要玩這遊戲得先買遊戲幣，過程也是刷圖賺錢。遊戲幣都和真錢掛勾，只是價格不斷變化，因玩家需求變化，遊戲彷彿成為新經濟系統。

富比士報導，截至 2021 年 10 月，《Axie Infinity》交易額超過 23 億美元，每月有 250 萬活躍使用者，甚至有部分玩家當成主要收入來源。

遊戲大廠之所以看好 NFT 遊戲，是因 NFT 的唯一性和不可替代性，讓數位內容有機會成為資產，遊戲正是與 NFT 最合拍的數位內容之一，遊戲幣、寵物、裝備都能數位化，都可是數位貨幣。基於區塊鏈的遊戲模式，有機會改變遊戲主流模式，遊戲產業是典型的高投資高風險業，投入上億美元開發、經營、行銷，回收成本主要看有多少玩家願意買單。NFT 遊戲的玩家可靠 NFT 代幣賺錢，遊戲廠商身為遊戲創建者，也能發售新 NFT 等方式持續賺錢，只要需求還在，NFT 遊戲的生命週期就可延長。

玩家想要好遊戲，而非在遊戲打工

NFT 自然有價值，只是目前 NFT 遊戲或是基於遊戲出現的 NFT 藏品，都有個大前提：需求。信則有不信則無。玩家對遊戲的期待來自遊戲品質，目前 NFT 遊戲卻未有突出表現。基於 NFT 技術構建的《Axie Infinity》有太多其他遊戲的影子，寵物培育致敬精靈寶可夢，刷圖加玩家對戰模式，可能讓人想起眾多網路遊戲。

《Axie Infinity》遊戲模式並沒有太多創新，品質也普通，崛起的原因是疫情期間許多人失去生計，才轉向遊戲，玩家也以菲律賓人為主，大家抱團取暖，靠遊戲維生。

《地下城與勇士》等遇到的問題《Axie Infinity》也會遇到，當初 DNF 要打擊遊戲工作室，就是不想遊戲幣太多，讓遊戲經濟系統崩潰，導致玩家流失，現在《Axie Infinity》也因寵物繁殖產能和消耗不平衡遭玩家吐槽。一旦遊戲幣價格跌太多，《Axie Infinity》就會失去大量使用者。

任玩家自由發展，《Axie Infinity》供需體系會崩潰嗎？遊戲公司出手干預，能使經濟體系正常運作嗎？品質普通能長久吸引使用者嗎？這些都是《Axie Infinity》長遠經營需正視的問題，或許還要加上政府監管。

NFT 遊戲指向的未來不確定，眾多遊戲廠商希望將豐富轉成現實，但目前以 NFT 數位代幣或 NFT 商品為主而不注重遊戲品質，並不受玩家歡迎。人們之所以熱愛遊戲，是遊戲讓玩家體驗與現實不同的體驗；因出眾的戰鬥系統，讓玩家技巧提升，取得成就感；因出色故事和鮮活角色，滿足玩家想過不同人生的慾望。

《勇者鬥惡龍》IP 能紅 40 多年，《英雄聯盟》走過 12 個賽季仍受玩家喜愛，是靠優秀的遊戲品質。身為玩家想要的是好創意、好故事、好遊戲，而不是在套著遊戲外皮的世界打工賺「NFT」。