速度:
這裡是RSS音頻式網站智能播客的頻道
這一集的新聞標題是：
許多NFT並非證券指出SEC專員海斯特皮爾斯
新聞內容如下：
大家好，歡迎回到我們的節目！今天我們要來聊聊美國證券交易委員會的委員赫斯特·皮爾斯（Hester Peirce）最近的一些發言，特別是關於NFT的部分。
在華盛頓D.C.舉行的“SEC Speaks 2025”活動中，皮爾斯的發言引起了很多關注。她公開表示，根據美國法律，許多NFT並不符合證券的定義。這樣的聲明正好在SEC近期針對數位資產進行的一系列執法行動後提出，這些行動引發了對於NFT應該如何分類的討論。
皮爾斯也強調，雖然很多NFT不被視為證券，但如果這些數位資產是在投資合約的背景下分發的，它們可能會被視為證券。簡單來說，當買家被引導去期待依賴某個中央實體行動而獲得利潤時，那麼這些資產就有可能成為證券。
她指出，SEC目前的做法偏向於執法，而不是提供公開的指導，這讓業界的人士感到困惑。皮爾斯認為，法律分析應該考慮到資產的結構、行銷方式及銷售方式，而不僅僅是資產的類型。
她提到，在近期成立的加密任務小組中，這個小組正在收集意見，並努力推動更正式的規範。此外，她也呼籲建立一個“安全港”框架，這個框架旨在給予加密專案一段明確的時間，像是三年，讓它們可以發展和成長，而不必將它們的代幣登記為證券。在這段時間內，這些專案需要滿足基本的資訊披露和投資者保護標準。
這個提案是為了讓數位資產發行者能有時間達到網絡的成熟或去中心化，然後再面對全額的法規義務。不過目前這個安全港的提案尚未被SEC接受。
皮爾斯的言論突顯了關於NFT和其他數位資產的法規定義需要更清晰。雖然她認為許多NFT不是證券，但SEC並未發佈正式的指導來區分哪些NFT相關活動可能落入證券法的範疇。在缺乏明確規則的情況下，NFT的創作者和平台仍然面臨著解釋的空間和可能的執法。
未來，皮爾斯提到的SEC的規範或立法行動，有可能會帶來更多的明確性。這對於NFT創作者和相關從業者來說，都是一個值得關注的動態。
感謝大家今天的收聽！如果你對NFT或加密貨幣有興趣，記得關注我們的節目，我們會持續為你帶來最新的資訊和觀點！下次再見！
新聞內容播放到此，感謝您的收聽，對我們提供的服務有興趣請查詢：RSS音頻式網站