13.1 C
Taipei
2021年 12 月 4日 星期六

頭條

DAO 在 NFT 領域開疆拓土,一覽 NFT DAO 生態版圖

NFT DAO 的前世今生 隨着市場需求的不斷變化,區塊鏈見證了從 DeFi 到 NFT,再發展爲 DAO 的變化史。 相較於 DeFi 市場,NFT 中的社區期望在心理層面獲得更深層次的回報,而不僅僅獲得的財務回報。隨着優質 NFT 價格的不斷攀升,諸如 CryptoPunks 這類藏品的最低價已經高達 38 萬美元,令多數人望而卻步。這就催生了 NFT 領域 DAO 的出現,例如 FlamingoDAO 和 PleasrDAO 就通過 DAO 成員合力建立金庫來投資 NFT。此外,隨着數字原生對象的擴展,NFT 也展現出一舉解決所有權問題的潛能。隨着社區的不斷髮展,許多傳統運營模式正在向着成爲一個完全去中心化的自治組織轉變。 NFT DAO 舉例 Web3 社交 DAO FWB DAO Twitter @FWBtweets 粉絲數:254k Discord @FRIENDS W BENEFITS 成員數:11,822 數據來源:DeepDAO 自 2020 年 9 月正式啓動以來,FWB 已經迅速成爲互聯網上最具影響力的社會實驗之一,其成員發展到 4719 人。Friends with Benefits (FWB)由 Discord 私人服務器發展而來,已經成爲一個由共同價值觀、激勵措施($FWB)以及 IRL+URL 體驗連接在一起的全球社區,立於文化與貨幣的交匯點之上。 在入局門檻上,加入 FWB 需要一份提交書面申請,由社區成員審查並投票,同時要求持有一定數量的 $FWB,代表 DAO 的所有權。持有人能夠獲得 DAO 創意產出收益,並具有對社區財政的管理權。FWB 致力於創新下一代藝術家、創造者和建設者的激勵機制,助力互聯網的變革。 碎片化競價 DAO PartyDAO Twitter @PrtyDAO 粉絲數:133k Discord @PartyDAO 成員數:1,707 PartyDAO 的成立以及 PartyBid 的產品實現過程實現了個人力量的聚合。PartyBid 是由 PartyDAO 推出的最新一款大衆化 NFT 集合競價產品。其潛力在於讓任何人都可以無限制地參與 NFT,沒有資金要求或其他限制。任何人都可以通過 PartyBid 創立衆籌,參與指定 NFT 拍賣,極大地拉低了普通用戶參與天價 NFT 資產的門檻。 在 PartyDAO 的玩法中,針對 NFT 創建的每個衆籌被稱之爲「Party」。任何人都可以登錄 PartyDAO 網站,調用鏈上功能發起 Party,創建 Party 時需設定 Party 名稱、拆分 T 並提供拍賣標的鏈接(PartyBid 目前只支持 Foundation 和 Zora 平臺的 NFT 拍賣)。Party 創建成功後能夠獲得專屬鏈接,任何人都可以通過訪問該 Party 進行出資。通過組隊集中資金後,Party 將以團隊身份參與指定 NFT 競拍。Foundation 和 Zora 支持英式拍賣,時限爲二十四小時。當衆籌資金池達到拍賣品設定的底價後,只要資金池內資金充足,任何參與衆籌的人都可以在二十四小時內隨時發起競價。競拍成功後,NFT 存入 DAO 持有者共同擁有的金庫,資產由 DAO 持有者共同所有。出資的 DAO 成員可按比例獲得拆分 NFT 後的 ERC-20,剩餘資金可由出資者取回。 PartyDAO 的使命是發展成爲能夠爲自己持續存在提供資金的長期組織。PartyBid 能夠幫助個人更多地參與到以往只有少數人可以參與的藝術收藏市場中。未來會有更多具備一定資質的數字藝術家、收藏家、藝術鑑賞人活躍於這類平臺中,在市場中形成強大影響力,幫助散戶甄別篩選低估的潛力藝術品,獲享更多優質資產的升值潛力。 鏈遊 DAO YGG DAO Twitter @YieldGuild 粉絲數:1093k Discord @Yield Guild Games 成員數:70,961 與上述一些集中在藝術領域的 NFT DAO 不同,Yield Guild Game (YGG)在去中心化的遊戲中建立了一個由玩家和投資者組成的 YGG DAO,通過投資虛擬世界和基於區塊鏈中使用的 NFT 獲利。 YGG 背後的公司是一家位於馬尼拉的遊戲工作室,由 Gabby Dizon 創立,他是推出 Axie Infinity 和 Yearn Finance Communities 的團隊成員之一。該工作室的聯合創始人還有來自劍橋大學的企業家、CapchainX 的聯合創始人、曾任主席的 Beryl Li 和區塊鏈開發者、Axie Infinity 算法研發人之一的 Owl of Moistness。目前 YGG 團隊已經有 20 多名成員,Nolan Manalo (也被稱爲 Nate)是遊戲運營的負責人。 YGG DAO 主要通過直接或間接出租或出售 YGG 擁有的 NFT 資產賺取利潤,公會成員能利用公會資產直接爲 YGG 賺取遊戲內獎勵。而第三方(非公會成員)可以利用遊戲內資產賺取利潤,比如在遊戲內的土地上開展經濟活動,從而創造收入。這樣一來,NFT 的所有權將隨着遊戲內資產經濟價值的增長而升值,這也反映出持有人所持 NFT 在公開市場上的價值。此外,玩家還可以通過參與遊戲贏得收益。 YGG 的總供應量爲 10 億枚。其中 45% 已被預留,將在四年內逐步分配,以支持 YGG 社區運營;約 40% 將分別分配給投資者(24.9%)和創始人(15%);其餘 15% 將用於公司的財務和顧問。 出於安全性考量,YGG 建立了一個子 DAO 來承載特定遊戲的資產和活動。子 DAO 中的資產由 YGG 金庫通過多重簽名認證的硬件錢包進行購買、擁有和控制,以確保最大的安全性。 衆籌投資 DAO PleasrDAO Twitter @PleasrDAO 粉絲數:311k 數據來源:DeepDAO PleasrDAO 是爲共同籌集資金,購買高價值 NFT 而成立的 NFT DAO,出資費用和數字資產所有權由 PleasrDAO 成員共攤共享。 PleasrDAO 最初成立的目標是爲了衆籌購買由來自紐約的 3D 數字藝術家 pplpleasr 設計的 Uniswap V3 NFT 藝術品「x * y=k」(爲迎接 DEX-Wniswap 的更新而創作的紀念視頻)。買入 UNI V3 NFT 之後,PleasrDAO 又因入手 Edward Snowden 名爲「Stay Free」的唯一一件 NFT 數字藝術品一躍登上主流媒體頭條。2021 年 4 月 16 日,PleasrDAO 在 Foundation 拍賣會以 2224E 的價格購入第一件正式發行的斯諾登 NFT,價格創下 Foundation 拍賣史上最高紀錄,購買資金隨後被捐給新聞自由協會,以促進媒體內部的新聞透明和權力下放。 PleasrDAO 將繼續購買並委託製作 NFT 藝術品,同時投資去中心化金融,孵化新的產品,培養新的數字藝術家,以及對數字市場進行天使投資。 FlamingoDAO Twitter @FLAMINGODAO 粉絲數:312k 數據來源:DeepDAO FlamingoDAO 主要通過研究鏈上新興投資機會擴大 DAO 資金。秉持區塊鏈收藏家是新一輪投資人和策展人的堅定信念,FlamingoDAO 認爲轉向研究數字財產所有權問題將在打造獨特未知的數字內容市場和消費方式方面發揮重要作用。 FamingoDAO 的目標是在數字市場上佔有一席之地,特別是最近前景廣闊的區塊鏈藝術市場。FamingoDAO 的成員有機會將個人 NFT 資產納入 DAO 金庫,從而獲得由數字資產擔保的信貸額度。此外,成爲 DAO 成員後,投資者還能享受到多種福利。例如,成員可以在 DAO 數字畫廊展示自己的 NFT,可以將 NFT 儲存在 DAO 金庫中達到最大程度的安全,可以將 NFT 進行拆分,也可以將其作爲在其他 DeFi 平臺中的擔保。 平臺 DAO Jenny Metaverse DAO Twitter @JennyMetaverse 粉絲數:169k Discord @Jenny Metaverse DAO 成員數:1,194 JennyDAO 通過結構設計主要降低 NFT 投資的門檻。Jenn Metaverse 是一個在 Unicly 平臺上建立和管理的去中心化組織。JennyDAO 則是由 ERC20 (uJenny)代表的 NFT 收藏品。ERC20 能夠表明持有人在 NFT 藏品中的份額,同時也是持有人未來在 JennyDAO 中投票權的象徵,可以決定諸如哪些藝術作品應該被納入藏品當中這類問題。 不管持有人是否成爲 DAO 社區成員,平臺上的每個用戶都能在獲得一定數量的 T 後從 JennyDAO 金庫中購買一件藝術品。JennyDAO 社區成員還負責將 NFT 放入金庫並鎖入智能合約,估算鎖定的 NFT 總價值,創建 / 添加新的 NFT,對 NFT 和 Jenny 價值進行仲裁,並評估已購入 NFT 的長期報價。擁有 JennyDAO 社區成員身份的用戶還能訪問不對外公開的 Telegram 和 Discord,從 NFT 市場獲得額外信息、市場新聞和最新動態,並且影響 JennyDAO 金庫資金的使用方式。在金庫出售 NFT 後,JennyDAO 成員能依據 DAO 份額獲得一定比例的溢價收益。 收藏品 DAO APED DAO Twitter @ApeDao_粉絲數:169k Discord @APE DAO 成員數:6,587 無聊猿(Bored Ape)收藏家 Kylo 通過 NIFTEX 建立了 NFT DAO,這一社區目前已發展爲無聊猿藏品價值最高的金庫之一。APED DAO 僅用四天就收集了 70 個 E,無疑收穫了巨大成功。 APED (Baddest Alpha Ape Bundle)這套藏品最初包含 49 個圖案(包括 48 個無聊猿和 1 名女性加密朋克),隨後幾名 DAO 成員決定通過向智能錢包金庫存入更多 NFT 來資助 DAO。因此,收藏中增加了 baby CyberKongz、Arabian Camels、Punk’s Comic、Bonsais、Crypto Balls 和 Avastar 等藝術品。APED DAO 通過這種方式快速充實了金庫,遠遠超過無聊猿的生態系統範圍。目前,該 DAO 正想辦法將金庫資金劃撥至新的 NFT 項目,從而進一步發展由 APED DAO 成員管理的收藏品。 APED DAO 由其社區進行管理,使用 NIFTEX 創建的 $APED 碎片執行決策。目前,APED DAO 擁有超過 230 名成員,證明無聊猿生態系統中一些最稀有的 NFT 在獲取上已經實現了極大地民主化。 Nouns DAO Twitter @nounsdao 粉絲數:243k Discord @Nouns 成員數:9,164 數據來源:DeepDAO 在 NFT 項目中,Noun 的發行方式極爲特殊。拍賣行每天鑄造一枚 Noun,其外表是彩色像素風、戴着眼鏡的塊狀小人,看上去像是閒暇之餘在網格紙上隨手落下的塗鴉。Nouns DAO 項目每天舉行一次拍賣,每次只拍賣一枚 Noun,且只接受 E 出價,當天拍賣所得 E 將全部進入項目金庫。當日拍賣會結束後,拍賣行會立即鑄造一枚新的 Noun,這意味着市場上永遠有且僅有一枚 Noun 在拍賣進程中。 Nouns DAO 是 Nouns 社區生態系統的主要管理機構,通過修改 Compound 協議的 Governor Bravo 合約進行社區管理。Noun 的持有人同時獲得 NFT 所有權,併成爲 Nouns DAO 的成員,成員身份不可撤銷。此外,一枚 Noun 相當於 DAO 所有治理事務中的一票投票權。Noun 的投票權不可轉讓(如果持有人賣掉自己的 Noun,投票權也會隨之消失),但投票權可以委託代行,這意味着只要持有人擁有自己的 Noun,就可以將自己的投票權分配給其他人。 HeadDAO Twitter @HeadDaoNFT 粉絲數:156k Discord @HeadDao 成員數:59,852 HeadDAO 是存儲在區塊鏈上的數字藝術藏品。HeadDAO 成員持有 $HEAD ,代表對社區金庫所持 NFT 的部分所有權。成員還能夠獨家訪問 DAO 社區,瀏覽 Shamdoo 貓咪照,擁有 DAO 資產投票權。HeadDAO 將藍籌 NFT 進行拆分,其中 80% 的鑄幣收益和 75% 的使用費均歸 DAO 所有。 結語 DAO 的概念和嘗試早而有之,通過智能合約模式推動了區塊鏈行業的發展和進步。隨着 NFT 熱潮持續席捲全球,投資者們將目光聚焦於具有收藏價值的 NFT 藝術品之上,爲投資 NFT 成立的 DAO 也隨之增加。相信在未來,完全由 NFT 運行的 DAO 必然會迎來進一步的創新和發展,DAO 社區還將孵化出更多樣的運營和盈利形式,在更長遠的將來爲 NFT 帶來意想不到的發展空間,讓我們一同拭目以待。

Filecoin 計劃推出兼容 EVM 的虛擬機 FVM,它將爲去中心化存儲網絡帶去什麼?

目前的 Filecoin 網絡是一個可通過驗證存儲並訪問 NFT、公共數據集、web3 和 Metaverse 資產的強大網絡。你可以將其視爲 web3 的 I/O 層,然而這只是冰山一角。將通用的智能合約編程功能引入 Filecoin 網絡,可以釋放出網絡更多的價值和潛力。將計算層架構在存儲層之上也爲跨鏈提供了無需信任的互操作性和集成。 最近,Protocol Labs 研究員 Raúl Kripalani 向 Filecoin 社區介紹了 Filecoin 虛擬機 - FVM。FVM 將成爲推動去中心化存儲的核心支柱。 爲什麼要在 Filecoin 中引入智能合約 智能合約(在 Filecoin 亦被稱爲 actors)可以提供智能和動態的存儲解決方案,而使用現有的 web2 技術則很難實現。例子包括: 對存儲在 Filecoin 中的數據進行去中心化計算(在數據所存儲的空間直接進行計算而無需轉移數據) 對衆籌的數據集進行保存(每個人對重要的社會性數據進行存儲,例如犯罪統計或環境變暖的數據) 更智能的存儲市場(例如:按時間、複製級別或區域可用性對存儲進行動態定價) 跨時代存儲和永久託管(例如:存儲幾代人都會流傳使用的數據) 創立 Data DAO 和數據集的通證化(例如:爲數據存儲的通證化建立經濟模型,並組建 DAO 對其進行計算和協調) NFT 的本地存儲(例如:將 NFT 的內容與跟蹤其內容的註冊表共存) 時間鎖定的數據檢索(例如:僅當公司公開結果時才解鎖此數據集) 抵押貸款(例如:向存儲供應商提供貸款,如接受特定客戶的 FIL+交易,在特定時間點進行交易) 智能合約還可以讓開發人員建立跨梁橋實現互操作性 - 共享流動性和爲部署在其他鏈上的 dapp (例如:Ethereum, Near, Solana, Flow 等)與 Filecoin 網絡進行集成,提供存儲功能。 作爲 Layer0 的存儲 目前,Filecoin 平臺是數據存儲和檢索的中心。我們認爲這兩個特性使 Filecoin 網絡成爲了協議的 Layer 0。 儘管系統設計簡潔明瞭,但不能滿足那些試圖通過可編程智能合約來構建更復雜的應用程序和解決方案的開發者的需求。 Layer 0 之上的 Layer 1,則實現智能合約的可編程性。目前,Filecoin 網絡的邏輯是編死在系統定義的合約中。這意味着用戶自定義的智能合約只能通過其他可以被編程的區塊鏈協議,例如 Ethereum 和 Solana (通過類似 Textile Bridges 的解決方案) 進行部署。Filecoin 虛擬機則能夠實現原生的用戶自定義智能合約。 與以太坊兼容的 Filecoin 虛擬機 最早的技術討論在 Filecoin Improvement Proposal 113 推出以後的 2021 年 6 月開始。受到通過虛擬機監視器來建立多虛擬機設計的啓發,Filecoin 虛擬機(FVM)的目標是成爲一個多語言虛擬機。當時也考慮了許多方法,其中包括 EVM as-is, LLVM-IR, eBPF, Secure EcmaScrip 等等。 FVM 原生的運行時(Runtime)是 WASM。我們認爲 WASM 是未來非常有前景的編程語言。這使得用任何編程語言編寫的原生智能合約都可以編譯成 WASM (儘管並非所有語言都適用,但參考的 SDK 是用 Rust 編程的)。可以讓 web2 的開發者能夠更快地進入 web3 世界並達到與前者同樣的開發水平,並避免特定編程語言的學習曲線。 此外,我們正在添加對模擬外部運行時的支持,第一個是以太坊虛擬機(EVM)。主要原因在於 Filecoin 的開發者社區要求 FVM 支持 EVM/Solidity,對源代碼進行最小甚至是零更改。 隨着時間推移,我們看到以太坊社區建立了大量有用的,且最重要的是經審計的,高強度測試使用過的智能合約,例如 ERC-20 代幣、NFT、DAO、flashloan 等。如能將這些合約在 Filecoin 網絡上進行重複使用,將推動各種創新且可組合方案的快速啓動。另外,讓 Solidity 開發者通過橋和預言機進行跨鏈作爲解決方案可以增加共同價值和效用。 還需要提到一點的是,EVM 兼容性針對的是字節碼層,因此可以在 Filecoin 環境中充分利用成熟以太坊工具,如 Truffle, Remix,Hardhat, VSCode 插件等等。除了部署現有的智能合約外,開發者還可以以 Solidity 編寫新的只能合約來進行快速啓動,或者在需要性能優化的情況下使用原生的智能合約來進行升級。 擴大 Filecoin 網絡的影響 Filecoin 網絡除了現有存儲能力外,還將通過 FVM 獲得計算能力。我們設想在 Filecoin 網絡上運行兩種計算:基於狀態的鏈上計算和基於數據的鏈下計算。FVM 將成爲構建這兩方面的關鍵模塊。 我們很高興在 Filecoin 中看到的項目包括: 以數據爲中心的去中心化自治組織(Data DAOs):通過彙集個人和組織的資源,人們將能夠通過激勵對共享 / 公益數據集進行保存、管理、擴充和處理。Data DAO 以通證和 NFT 爲單位對服務進行計價,並交易這些通證以請求服務、授予訪問權限等。 複製客戶端:根據用戶定義的規則,自動化機器人程序將以一定的激勵機制確保 Filecoin 網絡中的數據達到一定的複製級別。 另類的數據存儲市場:基於拍賣、獎金或其他工具,存儲市場可以爲數據提供糾錯碼,以確保數據在中斷時的可恢復性。它們還可以實現自動重試交易,以確保數據交付。 抵押貸款:向供應商提供的無需信任或特定目標的抵押貸款,例如,貸款資金只能用於接受特定客戶的 FIL+交易。 基於數據的計算:在大規模計算中的有一個很大問題在於每項操作增加了數據傳輸的成本和延遲。通過將計算任務交給提供數據託管的存儲提供商並獎勵協調節點來制定整個 Filecoin 網絡的執行計劃,可以實現高效的執行並行任務,計算結果存儲回 Filecoin 網絡,下游計算執行。 此外,將會是第一次 Filecoin 網絡的 L2 解決方案能夠通過 FVM 將其狀態提交到 L1,從而實現更安全、更可被追蹤的覆蓋網絡。我們特別希望在 Filecoin 上看到一些 L2 解決方案運行,包括內容交付網絡(CDN)、聲譽系統和支付渠道網絡。 如果你是對這些用例有興趣做原型設計的開發者,請聯繫我們! Filecoin 近期階段的路線如下: Phase 0 :通過功能發佈控制或者以分叉參考實現(Lotus)的方式 , 使不可編程的 FVM 以金絲雀啓動形式上線主網,只會運行系統的智能合約。與現有協議兼容且不需要協議升級。這一階段預計在 2021 年 Q4 上線。 Phase 1 :分叉協議以爲用戶可編程性之上做一些準備性的改變,其中包括 Gas 計劃和架構的調整。在這一階段的終期,100% 的網絡將會運行 FVM-支持的系統智能合約。這一階段預計在 2022 年 Q1 上線。 Phase 2 :原生及外部的 EVM 將實現用戶可編程性。這一階段預計在 2022 年 Q2 上線。 Phase 3 :重新設計系統的智能合約並對協議進行深度改造以便開發的。這一階段預計在 2022 年 Q2 上線。

下週前瞻 | Arweave 引入硬分叉, 蘇富比首次舉行支持加密貨幣競價拍賣

11 月 17 日 (下週三) 22:00 (區塊高度 812970 處),區塊鏈存儲協議 Arweave 將 發佈 2.5.0.0 版本,將引入一個硬分叉,並且爲 2.6 版本中切換到以硬盤(HDD)爲主導的挖礦機制奠定基礎。 礦工需要注意的是,與打包數據和熵(entropy)運行的新挖礦算法不會在分叉後立即生效,不過會在之後逐步取代現有算法。並且從本次分叉區塊開始,Arweave 協議將不再識別未以特定方式拆分的新數據,所有 chunk 大小都必須等於 256 * 1024 字節,除非這個 chunk 是這筆事務的最後一個或唯一一個 chunk 等三種情況。 隨着 Facebook 更名及微軟、耐克等傳統行業巨頭的入局,元宇宙和 Web 3 熱度居高不下,而作爲元宇宙生態中必不可少的基礎設施,存儲賽道也再度翻紅。數據顯示,10 月份區塊鏈存儲協議 Arweave 的存儲數據達 7.91 TB,創下歷史新高,相比 9 月份環比大增逾 79.3%,相比 8 月份的 708.21 GB 更是暴增超 10 倍。市場熱度下,Arweave 能否迎來新一波爆發值得進一步關注。 11 月 21 日(週日),美國證券交易委員會(SEC)將決策是否 通過 Global X Bitcoin Trust 的審批。投資管理公司 Mirae Asset 旗下交易所交易基金(ETF)供應商 Global X 於今年 7 月 22 日向美國正確交易委員會(SEC)提交比特幣 ETF「Global X Bitcoin Trust」註冊申請。本週六,美國證券交易委員會(SEC)拒絕了多次推遲審批決定的 VanEck 現貨比特幣 ETF 申請。SEC 表示,Cboe BZX Exchange 沒有履行其根據《交易法》和委員會規則( Commission’s Rules of Practice)證明其提案符合《交易法》第 6(b)(5) 條的要求。因此, Global X 的比特幣 ETF 的申請是否會被決策通過還未可知。 此外,英國蘇富比拍賣行將於 11 月 18 日(下週四)在其 Decentraland 總部舉行 NFT 拍賣,允許競拍者採用以太坊競拍。該次拍賣的 NFT 爲街頭藝術家 Banksy 創作的「電車獵人」(Trolley Hunters)和「愛在空中」(Love Is In The Air),拍賣由蘇富比拍賣師 Oliver Barker 主持。據蘇富比表示,這次即將舉行的活動將標誌着加密貨幣將首次作爲標準貨幣,在拍賣期間對藝術品進行出價。

Olympus 分叉項目如何達成囚徒困境中的最優解

最近各種 Olympus fork 盛行,有的創造了很多暴富神話,有的爲很多項目方創造了暴富神話,無論是 CT、微博,還是 Discord, Telegram,都充斥着(3,3)的名字後輟,但除了 meme 外,有多少人瞭解(3,3)的本質呢? (3,3)是出自賽局理論其中一個經典示例 — 囚徒困境的損益表中的最優解,並不是單單指「你不賣,我不賣,幣價就螺旋上升」或者「晚進場的人只要拿得夠久,優勢不比早進場的人少」。 囚徒困境中假設兩個同一幫派的囚犯被分別逮捕進警署審問,他們有兩個選項,一是堅拒不認罪(合作),二是從實招來(背叛)。如果兩個人都堅拒不認罪,警署證據不足,只能扣留他們一個月(3,3),如果其中一個人認罪,他就可以成爲污點證人當庭釋放,而另一個不認罪的就要坐十年監(4,1),如果兩個都認罪,污點證人意思就不大,因爲證據非常確鑿,兩個都要坐八年監(2,2)。當然具體數字視乎情況不同常有改變,改變損益數字也會對結果做成頗大影響(浣熊就參與過很多次類似的實驗),但大概就是這樣。以上述損益表爲例,對兩個犯人的最優解無疑是兩個堅拒認罪,這樣可以最小化兩人的總刑期。然而,如果對方選擇合作時,自己合作也要坐一個月,背叛就能當庭釋放,利己的個體會選擇背叛。而對方選擇背叛時,自己仍然合作三緘其口就要坐十年監,背叛招供怎麼也能少坐兩年,利己的個體會選擇背叛。結果就是分別招供的兩位在不知道對方策略下,往往會選擇背叛,整體損益就會是(2,2),對兩人的總收益是四個情況下最差。 在賽局理論中,第一假設是所有人都是絕對利己的,所以單單相信人性是 Diamond Hands 的在囚徒困境這一示例下是無辦法達到納許均衡(意指在絕對利己假設下的均衡結果),必須要透過獨有機制去約束個體行爲,將本來屬於囚徒困境的損益表改變成其他賽局理論示例的損益表,或者加入外來因素,才能達致可持續的最優解,令兩個人都選擇合作,達致(3,3)。 在許多許多經濟學實驗中,試過不同的方法和組合,當中有幾個因素被認爲是對達成(3,3)最有效的。 1. 提供給兩人溝通途徑(策略達致合作) 能溝通,他們就能透過各種 OTC 的 py 交易,譬如合作的話大家出去再分贓,或者聊一下拿着對方什麼把柄,有沒有小時候偷過鄰桌同學鉛筆的證據等等,去促使二人合作。 2. 讓他們見到大家(情感達致合作) 就算不讓他們看到互相的對策或者偷偷溝通,單單是把兩個牢房中間的磚牆換成玻璃(實驗則是讓兩人放在隔音的同一間房而非兩間房),就能夠讓他們因爲心理上不忍心背叛親眼看到的對方(相較於磚牆後互相忌諱的雙方),留有一手,更大概率選擇合作。 3. 外部勢力介入(恐懼達致合作) 就是屬於同一個幫派的兩個囚犯如果得悉自己幫派老大對於背叛者會家法伺候(改變損益表),就算無罪釋放,也會受到折磨,就會依舊基於利己原則,但選擇去合作。 4. 相同的對手重複多次賽局(試探達致合作) 接受初期賽局中,基於大家互不相識,絕對利己的人會大概率選擇背叛。在重複的賽局中,如果雙方摸清賽局的本質和對手的特性,就會偶發性地選擇合作,如果對方也以合作響應,就能逐漸達致長期的合作。 需注意,不是所有博弈論的損益表都是囚徒困境模式,有些(如合約)也許是零和博弈,有些則是其他類型的損益模式,賽局理論不止囚徒困境,只是他最爲人所知,浣熊認爲能創造價值的 Olympus fork 確實和囚徒困境是挺相似的。 實踐(參照囚徒困境結果如何達致(3,3)) 嚴格採用去中心化治理(策略達致合作) 普通投資者在鏈上的操作和囚徒困境中很不同,本來就很透明,但我認爲項目方不是囚徒困境中的警官,而同時是其中一個囚徒,所以爲免他們選擇背叛,需要以 DAO 的形式積極參與實際決策、庫房多籤管理、合約開源等方法去讓大家討論策略,以免出現任何一方(項目方 /Dev/Partners/Strategic Investors/VC/Retails)背叛,這種參與感亦能增強社區共識,提高損益表中(3,3)的效益(能創造出如 Olympus Pro 般的產品,可能變成(4,4)呢)。 多多舉行社區活動(情感達致合作) Olympus fork 不像普通 DeFi 協議,對社區的凝聚力很高。這裏指的社區凝聚力不是指「拉盤即正義」那種,而是於利益無關的社區活動。例如自主、沒有 Incentives 的社區教學影片製造、不是 meme competition 出來的原生 meme、特定族羣的社區會議(Designers weekly meeting、Developers weekly meeting、NFT collectors weekly meeting…)等,這種活動可以情緒綁架參與者,令他們看見對方,在 dump 的時候留幾分情面(和 NFT 社區有點像,但和其他博弈類算穩挺相反的思維模式)。 設立外部懲罰機制(恐懼達致合作) 以太坊本身的奇高 Gas 費已經是很有效的懲罰機制,很多(3,3)的人看見幣價升了不 Unstake 就是因爲 Gas 費過高,另外有些(3,3) fork 也許對過早 Unstake 的人徵收懲罰性稅金,但是由於 Olympus 模式和囚徒困境始終不完全一樣,Olympus 模式是選擇性參與,囚徒困境是你已經被捕強制參與,不能一概而論,Olympus 模式懲罰過重會讓人不想玩,所以懲罰機制是一把雙刃劍,暫時浣熊未見到 OlympusDAO 或者任何 Olympus fork 有設立適度有效的懲罰機制。 前期項目方或巨鯨護盤,並拖慢 Ponzinomics 流程(試探達致合作) 在瞭解囚徒困境下,沒有互相瞭解的雙方往往會在初期合作中選擇背叛後,意味着理性的市場初期會出現不少賣壓(因爲新盤很多人都是陌生人,that’s why 出自 Olympus OG 的仿盤往往特別受歡迎,因爲開盤會比較好),這樣很難積累原始社區。基於 OlympusDAO 和各種 fork 本質是重複性的囚徒困境,可以預期的是盤子活得越久,會有更大比例的人面對利益誘惑下選擇理性的合作。所以爲免初期信心崩塌,如果項目方或部分巨鯨能運用某種手段去護盤(可以是真金白銀,也可以是說故事打嘴炮),就能令這個重複性的囚徒困境捱到後期的正向循環,同時通脹率也得好好控制,不要在早期提供過高利息,以捱到後期的正向循環,總之 Olympus 模式中活得久,比起賺得多更重要。 最後總結是,在沒有外力影響下,這個損益表中,背叛是常態,所以 Profit is profit,除非機制恆久證明有效,不然適量提取利潤。另外,如果是單純的 fork,沒有以上各種改善機制,活不下去的。還有,如果項目方聊下去時,發覺他們有很重的零和思維(合約玩家和職業賭徒性格很多也是這樣),及早離場,他們做其他類型的 DeFi 協議可行,但 Olympus fork 的話死硬的。

鏈聞每週熱搜 | ENS 憑藉豐富話題性蟬聯榜首,鏈遊熱度再次升溫

在空投致富效應以外,ENS 在代幣公平分發上頗具「革命性」的嘗試引發了市場的持續討論。此外鏈遊熱度迴歸,基礎設施 IMMUTABLE X 躋身熱搜榜次席,遊戲工作室 MYTHICAL GAMES 也憑藉 A16Z 領投的 1.5 億美元大額融資初上榜即排名第七。 本週 ENS 蟬聯榜首,其空投帶來的諸多造富故事不僅成爲圈內津津樂道的話題,從行業發展的角度來看,ENS 的代幣分發模式在 Web3.0 蓬勃萌發之際爲行業提供了一個極具參考價值的「範本」,把價值回饋給用戶及社區貢獻者而非機構的選擇,或將帶來更「純粹」的去中心化,也會吸引更多人蔘與到行業的共同建設中來。同時,有不少錯過 ENS 空投的用戶圍繞着其他創新應用產品潛在的空投進行梳理與推測,希望通過與潛在產品的交互分得潛在的空投收益。 鏈遊、NFT 概念及相關概念持續出現在榜單。之中,NFT 二層解決方案 Immutable X 熱度最高。Immutable X 的優勢體現在爲用戶提供免 Gas 的即時交易。據官方介紹,Imutable X 對於任何市場、遊戲和去中心化應用 (dApps) 都提供免 Gas 費的交易,包括 NFT 的鑄造、交易、盈利和收集都是免 Gas 費用的、即時的 NFT 交易 (每秒高達 9,000 多筆交易),在無需進行用戶託管的情況下驅動可擴展性。作爲應用場景日漸豐富的 NFT 二層解決方案又有着低成本的優勢,Immutable X 的發展前景被市場看好。 遊戲工作室 Mythical Games 自上週獲得 a16z 領投的 1.5 億美元融資後引起關注。據觀察,該遊戲工作室目前重點孵化的 Blankos Block Party 是一個免費的 Play-to-Earn 多玩家生態遊戲,目前 Windows 系統可以下載體驗,宣佈 11 月 30 日將推出 MacOS 版本,質量以及熱度均非常可觀,推特增粉速度較快,值得關注。 去中心化圖片網絡 Numbers Protocol 也榜上有名。該項目旨在爲數字媒體創造社區、價值和信任,它使用戶能夠聲明並保留其數據的所有權,同時除了爲照片提供真實性和可追蹤的記錄,還旨在將創作者的背景帶入數字領域和 NFT。Numbers Protocol 在十月末完成 600 萬美元私募和種子輪融資,於本週在 Dao Maker 上開啓了公募。其先前私募和種子輪的投資者包括 Protocol Labs, Binance, Dao Maker, Phil Chen (Race Capital), Steve Chen (Youtube 聯創) 和 Kevin Lin (Twitch 聯創)。從投資者角度來看,該項目獲得優質內容平臺的背書。 區塊鏈存儲明星協議 Arweave 的熱度在本週也進入了前十,據 Viewblock 數據顯示,其 10 月份存儲數據達 7.91 TB,三個月來環比暴增超 10 倍。Arweave 也將在下一週 17 日在區塊高度 812970 處發佈 2.5.0.0 版本以進行協議升級,該版本將引入一個硬分叉,將爲 2.6 版本中切換到以硬盤(HDD)爲主導的挖礦機制奠定基礎。其在生態建設方面也是積極拓展,其 2018 年的創始區塊被基於 Arweave 的去中心化金融服務 everFINANCE 創作爲 NFT 發佈在 Koii 網絡上非常呼應下一週的硬分叉。 本週同樣值得關注的是正在進行的波卡生態的插槽拍賣活動。其中,波卡生態 DeFI 項目 Parallel Finance 因其創新的 Auction Loan 產品可以爲參與衆貸的用戶提供額外的收益而備受關注,躍升至熱搜榜第 11 名。 以太坊二層擴容方案 zkSync 在本週的動態非常密集,先是其背後的 Matter Labs 完成 a16z 領投的 5000 萬美元融資,又宣佈與 Bybit、OKex 達成合作將實現法幣出入金的功能。這些重量級消息在本週的密集發佈加上本就在去年就表示將會發行治理代幣的 zkSync 再度引發了用戶們的熱切關注。雖然官方尚未發佈確切消息,但「空投預期」或將帶來持續性的市場熱度。 其他方面,公鏈中 Solana、Polygon 與 Terra 依然因生態的蓬勃發展而榜上有名,尤其是 Polygon 在近期的熱度也是持續上升的狀態。以太坊二層擴容網絡 Boba Network 於 12 日開啓的爲 OMG 持有者 1:1 的空投,但由於價格的巨幅下跌引發投資者負面情緒,其走勢如何有待時間的考驗。另外,流動性提供平臺 Woo Network 本週宣佈完成 3000 萬美元融資引起關注。

ConsenSys Q3 Web3 報告精華速讀:元宇宙、DeFi 經濟和用戶體量等

第三季度以太坊上 DEFI 領域繼續保持着穩定的發展,而 NFT 與從 NFT 拓展出的以「PLAY-TO-EARN」模式爲代表的鏈遊展現出了驚人的爆發力。 Consensys 第三季度的報告於近日出爐,與此前專注於 DeFi 領域不同,本次的報告還包含了 NFT 以及近期大火的鏈遊與元宇宙的發展狀況總結。在 Consensys 看來,Web3 融合了 Web1 階段的開源協議精神,同時又不同於 Web2 的私人所有制公司的封閉,是一個重視用戶數據所有權、無需許可訪問的集體所有制經濟,創造了自發的協同感與認同感。 以太坊上 Web3 應用的用戶量 據 Dune Analytics數據 顯示,截至 2021 年 9 月 30 日,以太坊地址總數達到了 170,958,394 個,環比增長了 9% 左右,其中與 DeFi 有過交互的地址數超過了 344.8 萬個,環比增長超 30%。第三季度中,單日進行過 NFT 買賣的地址數從 7 月初的不到 5000 增長到一度超越了 2 萬,而 Consensys 旗下瀏覽器插件錢包 MetaMask 的月活用戶數也於 9 月達到了 1200 萬左右的歷史新高。 以太坊上的 DeFi 經濟 穩定幣 以太坊上美元穩定幣的總價值持續增長,據 Dune Analytics數據 顯示,截至 2021 年 9 月 30 日,以太坊上美元穩定幣的總價值排名前四的分別爲 USDT、USDC、BUSD、DAI,該四種穩定幣的總價值及佔比相較 6 月 30 日的變化如下表所示: 從上表中得知,USDT 依然是以太坊上最大的美元穩定幣,但 USDC 的市場份額正在迫近 USDT,第三季度 BUSD (幣安發行的美元穩定幣)的總價值錄得接近 30% 的增長,而 DAI 的總價值雖然也上漲了接近 20%,但其市場佔比依然相對穩定。 在穩定幣的「穩定性」方面,據 Crypto Compare 數據顯示,抵押 ETH、WBTC 和 USDC 等加密貨幣發行的 DAI 波動性相對較大,而 USDT 的價格由於受到 9 月中旬國內的政策影響而出現了較大幅度的下跌,至今仍未迴歸正常水平。(參考閱讀《USDT 負溢價一月有餘,爲何「搬磚救市」不靈了?》 DeFi 借貸協議未償還貸款 報告顯示,第三季度以太坊上 DeFi 借貸協議中的未償還貸款數量急劇增加,於 9 月 6 日增加至 247 億美元的新高,相較二季度末的 143 億美元增長了 72.73%。據 Dune Analytics 數據顯示,截至 9 月 30 日,Aave、Compound、MakerDAO 三個協議的未償還貸款數量分別達到了 7,907,698,204.39 美元、4,969,243,409.54 美元、6,253,766,525.11 美元。有趣的是,相比於二季度 42% 和 4% 的用戶增長率,Aave 和 Compund 在三季度的用戶增長率僅爲 16% 和 1.9%。Consensys 表示,用戶數量增加和未償還貸款的增長不對等,說明推動未償還貸款增長的主要因素或爲市場的反彈而非用戶的增加。 DeFi 協議收入 報告顯示,Uniswap、SushiSwap 等協議的年收入已經超過了 1 億美元,而 dYdX 在 9 月當月就實現了超 4500 萬美元的收入。 總鎖倉價值 在總鎖倉價值(TVL)方面,據 DeFi Llama 數據顯示,截至 2021 年 9 月 30 日,以太坊佔到了前五大智能合約區塊鏈 TVL 的 77%,BSC (幣安智能鏈)佔 10%、Solana 佔 5%、Terra 佔 5%、Polygon 佔 3%。 以太坊 L2 上的 DeFi 以太坊 L2 包含了 Arbitrum、Optimism、Loopring 等協議以及基於 ZK Rollup 的二層協議,而目前上線的二層協議中,其中最讓人期待的莫過於使用以太坊創始人 Vitalik Buterin 稱爲「唯一安全」的 Rollup 方案的 Arbitrum 和 Optimism。 據 L2Beat 數據顯示,三季度中,Arbitrum 的總鎖倉價值在 9 月 16 日達到了超過 26.66 億美元的階段高點,而 Optimism 的 TVL 也在同日達到了超 2.45 億美元的階段高點,但在 9 月底二者的 TVL 均有所下滑。 此外,據 Arbitrum、Optimism 的區塊瀏覽器數據顯示,9 月 30 日,Arbitrum 和 Optimism 上的獨立地址分別創下了超 18.8 萬以及近 15 萬的新高,Arbitrum 上的每日交易數在 9 月 12 日創下了超 26.7 萬的歷史新高,而二者在 9 月末的每日交易數均在 4 萬附近。 在交易成本方面,據 l2fees 數據 顯示,Arbitrum 和 Optimism 的轉賬及交易成本都相對較高,而使用 ZK Rollup 方案的 dYdX、Loopring 以及 ZKSwap V2 成本較低,其中 Loopring 的轉賬成本最低。 以太坊上的 NFT Consensys 將 2021 年稱爲 NFT 的「元年」,2021 年第三季度 NFT 交易額爲 107 億美元,環比增長了 8 倍。另據 Nonfungible.com 數據顯示,第三季度 NFT 單日銷售量最高達到了 70 萬件左右,單日總交易額也一度接近 30 億美元,而 NFT 在一級市場的銷售額也超過了 160 億美元。 此外,據 Dune Analytics數據 顯示,三季度內每週的獨立買家和賣家數量在 9 月分別達到了超過 10 萬和 7.5 萬的階段性峯值,相較於 6 月底 1.6 萬和 1.2 萬左右的數據均實現了超過 6 倍的增長。 Consensys 在報告中表示,促進這場 NFT「革命」的平臺是 OpenSea,該平臺在 8 月的銷售額佔到了全網 32.5 億美元銷售額中的 31.6 億美元,約佔 97.23%。但事實上,直到今年 4 月,Nifty Gateway 一直是 NFT 市場的主要市場,而 OpenSea 在 2021 年第二季度和第三季度鞏固了其作爲首選平臺的地位。 除 OpenSea 之外,NFT 交易市場還包括 SuperRare、Foundation 和 Hic et Nunc 等,但第三季度 OpenSea 佔據了市場交易總額的 97% 以上。Consensys 表示,現在 OpenSea 的競爭者是來自傳統領域的佳士得拍賣行,其在 9 月實現了超過 1 億美元的 NFT 銷售額,僅 9 月 28 日在亞洲舉行的 NFT 拍賣會上就實現了 1560 萬美元的銷售額。 Consensys 特別提到了包括 CryptoPunks、Bored Ape、Meebit 在內的「頭像 NFT」,Consensys 認爲這類 NFT 已經成爲了一種文化,用戶交易此類 NFT 更多出於對文化和象徵價值的需求,而不僅僅停留在使用價值層面。以上三個系列的 NFT 的總交易量分別達到了 548,731 ETH (25.13 億美元)、184,415 ETH (8.45 億美元)以及 71,077 ETH (3.26 億美元)。 NFT 金融化 隨着 NFT 價格的不斷攀升,市場也開始在 NFT 金融化方面展開了探索。Consensys 列舉了三種金融化的方向,分別爲合作競拍、碎片化以及 NFT 抵押借貸。 合作競拍(例如 PartyBid)允許多名用戶將用於競拍 NFT 的資金集中來購買高價值的 NFT,從而共同分享該 NFT 的所有權;碎片化平臺(例如 Fractional)允許用戶將 NFT 分割爲若干碎片,用戶可以選擇購買一部分,也可以選擇購買所有的碎片從而擁有完整的 NFT;NFT 抵押借貸平臺(例如 NFTfi)則允許用戶以 NFT 作爲抵押物進行貸款,據 Dune Analytics數據 顯示,截至 2021 年 9 月 30 日,NFTfi 上的貸款總額已經達到 33.6 億美元,相較二季度末的 18.8 億美元增長了近一倍。 Consensys 同時指出,當前 NFT 借貸仍然面臨三大風險,包括智能合約風險、NFT 價格波動較大導致價值低於貸出金額、NFT 流動性較低導致清算價格下跌。 元宇宙 在筆者看來,元宇宙概念真正爆發的時間在第四季度,第三季度中,元宇宙產品的熱度還沒有達到當下的峯值,但 Axie Infinity、Decentraland、Loot 等項目已經展露頭腳。 Axie Infinity 是最具代表性的「Play-to-Earn」鏈遊,其在第三季度通過 NFT 銷售產生了 7.2 億美元的收入,當前日活超 30 萬,Discord 成員超 25 萬,已成爲全球最大的 Discord 社區。據 AxieWorld數據 顯示,第三季度 Axie Infinity 的總收入達 7.816 億美元,環比增長近 50 倍。 Decentraland 是一個虛擬世界,用戶在 Decentraland 中設置自己的虛擬形象,並且可以和其他用戶進行互動,還可以購買自己的虛擬土地(LAND)並在土地上建造房屋。6 月中旬,Decentraland 內的一塊土地以 90 萬美元左右的價格出售,當前 Decentraland NFT 的價格中位數接近 5000 美元,第三季度平均每週的銷售額約爲 77.2 萬美元,平均每週 NFT 銷售數量爲 300 件。 Loot 基於既定的元數據實現了隨機的可組合性,用戶獲取到怎樣的詞綴是完全隨機的,但這些隨機的詞綴也會區分稀有度。在 Loot 爆發之後,出現了衆多衍生項目,Consensys 認爲,Loot 是具有革命性的,其爲元宇宙的後來者奠定了基礎,而這個基礎就是「可以基於最小的起點構建出基於想象的最多樣化和最複雜的世界」。 本次 Consensys 發佈的報告除了上述內容外,還包括了 DeFi 協議的治理、機構投資、安全和政策等方面的內容,在此不做過多的介紹,有興趣的朋友可以查閱報告 原文。

美 SEC 委員剖析 DeFi 風險、監管和機遇:會助推負責任的創新和公平

美國證券交易委員會委員卡羅琳·A·克倫肖稱,「 DEFI 是一個共享的機遇和挑戰。一些 DEFI 項目完全符合我們的管轄範圍,而其他項目可能難以遵守當前適用的規則。我和我的員工一直在積極與 DEFI 專家進行有益的討論,會真誠地考慮和幫助推動負責任的創新。」 無論是在新聞、社交媒體、流行娛樂中,還是在人們的投資組合中,加密貨幣現在都已經成爲日常語言的一部分。 但該術語實際包含的內容廣泛而且不確切定形,包括從代幣到非同質化代幣(NFT),並覆蓋去中心化交易所(DEX)到去中心化金融( DeFI)的所有內容。對於那些還不熟悉 DeFi 的讀者來說,不出所料,在他們眼中這些術語的定義也各不相同。 不過,總的來說,這些功能是使用基於區塊鏈的可組合、可互操作和開源的智能合約,來複制我們傳統的金融系統。 許多 DeFi 活動發生在以太坊區塊鏈上,但任何支持某些類型的腳本或編碼的區塊鏈都可用於開發 DeFi 應用和平臺。 DeFi 帶來了大量機會。然而,它也給監管機構、投資者和金融市場帶來了非常大的風險和挑戰。雖然其潛在的利潤引起了人們的密切關注,有時甚至是非常強烈的關注,但對於這個新興市場,人們也存在一些混亂的認知,通常非常嚴重。社交媒體充斥着各種問題,例如「美國具體是由誰來監管 DeFi 市場?」和「爲什麼監管機構會參與其中?」 。這些都是至關重要的問題,答案對於律師和律師之外的人士都很重要。本文旨在簡要介紹 DeFi 的當前監管環境、美國證券交易委員會 (SEC) 在其中的作用,並強調加密社區應解決的兩個重要障礙。   很多投資具有共同的重要屬性 很多 DeFi 服務和產品與傳統金融市場中的產品和功能非常相似。區塊鏈上運行的一些去中心化應用(或稱 dApp),使人們能夠在投入抵押品後獲得資產或貸款,就像傳統的抵押貸款一樣。也有一些服務和產品提供給用戶存入數字資產並獲得回報的能力。 這兩種類型的產品都提供了回報,有些是直接的,有些是通過將借來的資產用於其他 DeFi 投資機會而間接提供的。此外,還有一些網絡工具可以幫助用戶識別或投資收益最高的 DeFi 工具和場所。還有一些應用讓用戶通過提供流動性或做市來賺取費用。還有一些編碼代幣被用來跟蹤 SEC 所批准的證券交易的價格,然後可以在各種其他 DeFi 應用中進行交易和使用。因此,雖然具體的底層技術有時並不爲大衆所熟悉,但這些數字產品和活動與 SEC 的管轄範圍內的產品和活動具有相似之處。 考慮到都叫金融,這些相似之處應該不會讓任何人感到驚訝。投資通常是 DeFi 活動的核心,這一點也不會讓任何人感到驚訝。 DeFi 運動不僅僅牽扯開發新的數字資產代幣。開發人員還構建了智能合約,使個人能夠在其中進行投資、對這些投資加槓桿、採取各種衍生頭寸,以及在各種平臺和協議之間快速輕鬆地轉移資產。還有一些項目顯示了在交易速度、成本和定製方面可規模化地提高效率的潛力。 這些項目取得了令人難以置信的發展速度,具備全新的、有趣的潛力。考慮到支持複雜智能合約所需腳本的區塊鏈還處於起步階段,DeFi 領域截至目前所取得的發展尤其令人刮目相看。但這些產品不僅僅是產品,它們的用戶也不僅僅是消費者。DeFi 從根本上來說是關於投資。這種投資包括爲從期望的代幣價格升值中尋求被動利潤而承擔的投機風險,或將資本置於風險中以尋求回報,或爲他人利益而鎖定資產。   監管空白市場受到結構性限制 市場參與者從投資者手中籌集資金,或向投資者提供受監管服務或功能,通常需要承擔法律義務。爲了免除這些法律義務,很多 DeFi 項目發起人廣泛披露 DeFi 存在風險,稱投資可能會導致損失,但沒有提供投資者評估風險的可能性和嚴重性所需的詳細信息。其他人爲此所採取的方法,可以準確地描述爲只是簡單地宣稱「買方責任自付」; 投資者承擔參與 DeFi 的任何和所有可能造成損失的風險。鑑於此,很多當前的 DeFi 市場參與者建議新投資者謹慎行事,很多專家和學者都認爲 DeFi 中存在重大風險。 雖然 DeFi 已經制造了令人印象深刻的另類方法來編寫、記錄和處理交易,但它並沒有改寫經濟學的全部特質或人性。某些真理在 DeFi 中的適用性,與在傳統金融中的作用沒有區別: •除非有要求,否則會有一些項目會在不合規或缺乏適當內部控制的情況下進行投資; •當潛在的經濟回報足夠大時,會有一些人會傷害其他人,而隨着作奸犯科者被抓住的可能性和遭受嚴苛制裁的可能性降低,這種情況發生的可能性則會增加; 和 •強制性披露要求缺位,信息不對稱可能會使富有的投資者和內部人士受益,而最小的投資者和消息最不靈通的投資者則會淪爲犧牲品。 因此,DeFi 參與者目前的「買方責任自付」方法並不是打造重構金融市場的充分基礎。 如果沒有一套共同的行爲預期,以及執行這些原則的職能系統,市場就會趨向於腐敗,其中充斥着欺詐、「老鼠倉」交易、卡特爾性質的壟斷活動和信息不對稱。隨着時間推移,投資者的信心和投資者的參與度會隨之降低。 相反,監管良好的市場往往會取得欣欣向榮地發展,我認爲,美國資本市場就是最好的例子。由於它們的可靠性,以及對信息最低披露和行爲標準的共同遵守,我們的市場成爲投資者和實體尋求籌集資金的首選目的地。我們的證券法不僅用於強加義務或負擔,還提供了關鍵的市場商品。它們有助於解決上述問題以及其他問題,因此我們的市場運作得更好。但是,在 DeFi 的勇敢新世界中,迄今爲止,尚未廣泛採用在其他市場提供重要保護的監管框架。    誰來監管 DeFi 在美國,多個聯邦機構可能對 DeFi 的各個方面擁有管轄權,包括司法部、金融犯罪執法網絡、國稅局、商品期貨交易委員會(CFTC)和美國證券交易委員會(SEC)。州政府也可能對其中某些方面有管轄權。儘管有許多機構擁有一些管轄權,但 DeFi 投資者通常不會獲得與美國其他受監管市場相同水平的合規性和信息穩健披露。例如,各種 DeFi 參與者、活動和資產屬於 SEC 的管轄範圍,因爲它們涉及證券和證券相關行爲。但是,SEC 管轄範圍內的 DeFi 參與者尚未向我們註冊,不過我們繼續鼓勵 DeFi 參與者與員工與 SEC 互動。如果完全在監管之外提供投資機會,投資者和其他市場參與者必須要明白,這些市場通常比參與者遵守相同規則的傳統市場風險更大。    SEC 的角色 作爲一名 SEC 委員,我有責任幫助確保市場活動公平運作,無論是新的市場還是舊的市場,併爲所有投資者提供公平的競爭環境。我希望這一目標得到 DeFi 市場參與者的支持。 爲此,SEC 擁有各種工具可供 DeFi 領域使用,從規則制定權到各種豁免或無行動救濟,再到執法行動。重要的是,如果 DeFi 開發團隊不確定其項目是否在 SEC 的管轄範圍內,他們應該聯繫我們的創新和金融技術戰略中心「FinHub」,或我們的其他辦公室和部門,所有這些辦公室和部門都有非常出色的專家——精通與數字資產相關的問題。據我瞭解,FinHub 從未拒絕過會面,他們的參與很會有意義。如果需要舉行一系列會議,他們會投入必要的時間。 如果一個項目不完全適合我們現有的框架,在進入市場之前,該項目團隊應該來和我們談談。項目團隊就可能的解決方案與 SEC 的討論越多,他們期望的結果就會越好。 我們的員工無法提供法律建議,但他們隨時準備傾聽想法並提供反饋,因爲開發人員比我們更瞭解他們的項目。如果該項目似乎受到我們規則的限制,對於如何將這些新技術整合到我們的監管制度中,以確保聯邦證券法提供市場和投資者保護,同時允許創新蓬勃發展來獲得具體的想法,對我們來說至關重要。 話雖如此,對於我們管轄範圍內的不合規項目,我們確實還有一個有效的執法機制。例如,SEC 最近在執法行動中與一位據稱是 DeFi 平臺及其個人發起人達成了和解。SEC 指稱他們沒有對其代幣發行進行合法註冊,就籌集了 3000 萬美元,並誤導了他們的投資者,同時不當地將投資者的錢花在了自己身上。如果其他產品、項目或平臺的運營違反了證券法,我預計 SEC 將繼續採取執法行動。但我個人的首選路徑不是通過強制執行,而且我不認爲強制執行是不可避免的。廣泛的違規行爲、需要採取大量執法行動,並不是我認爲實現 DeFi 共同目標的有效方式。自願遵守法規的項目越多,SEC 進行調查和訴訟的頻率就越低。  結構性障礙 我認識到,SEC 的職責不是防止所有投資損失。限制投資者獲得公平和適當的機會也不是我的目標。但我的工作是要求投資者能夠平等地獲取關鍵信息,以便他們能夠做出是否投資以及以什麼價格進行投資的明智決定。我同樣致力於確保市場公平且不受操縱。鑑於此,DeFi 社區似乎需要解決兩個具體的結構性問題。 缺乏透明度 首先,儘管交易通常記錄在公有區塊鏈上,但在相當程度上,DeFi 投資並不透明。我擔心這種透明度缺失會導致兩層市場,在這種市場中,專業投資者和內部人士獲得了鉅額回報,而散戶投資者承擔更多風險,獲得的定價更差,隨着時間推移不太可能成功。大部分 DeFi 是由風險投資(VC)和其他專業投資者資助的。我不清楚這在 DeFi 散戶投資者社區對此有多少了解,但基礎融資交易通常讓專業投資者獲得股權、期權、諮詢角色、接觸項目團隊管理的機會、關於治理和運營的正式或非正式發言權、反 稀釋權,以及向盟友分配控股權的能力,以及其他利益。這些安排很少被披露,但它們可能對投資價值和結果產生重大影響。 散戶投資者已經在 DeFi 中相對於專業投資者處於顯著劣勢,這種信息不平衡加劇了這個問題。 有些人認爲 DeFi 實際上更加平等和透明,因爲大部分活動都基於公開可用的代碼。然而,只有相對較少的人能夠真正閱讀和理解該代碼,即使是高素質的專家也會遺漏缺陷或危險。目前這些代碼的質量可能會有很大差異,並對投資結果和安全性產生重大影響。如果 DeFi 有實現投資池大衆化的雄心,它不應該假設:該人羣中有很大一部分能夠或想要運行自己的測試網,以瞭解與其投資前景所依賴的代碼相關的風險。建立一個要求投資者都能看懂複雜代碼的金融體系是不合理的。 簡而言之,如果散戶投資者有 2,000 美元用於投資有風險的可編程資產,該投資者聘請專家來審覈代碼、以確保其行爲符合其廣告宣傳的行爲是不划算的。相反,散戶投資者必須依賴通過營銷、廣告、口耳相傳和社交媒體獲得信息。另一方面,專業投資者可以在做出投資決定之前聘請技術專家、工程師、經濟學家和其他人。雖然我們的金融市場歷史上存在這種專業優勢,但 DeFi 加劇了這種優勢。 DeFi 去除了執行重要把關職能的中介機構,並在現有投資者和市場保護制度之外運作。這可能會使散戶投資者無法獲得專業的財務顧問或其他中介機構,來幫助其篩選潛在投資的質量和合法性。上述第三方機構在傳統金融中提供了切實減少欺詐和風險評估的幫助,但在 DeFi 領域中,其替代品非常有限。  匿名 DeFi 的第二個基本挑戰是這些市場容易受到難以檢測的操縱。 DeFi 交易發生在區塊鏈上,每筆交易都被記錄、不可變且可供所有人查看。但是這種可見性只延伸到某個標識符。由於用戶匿名,區塊鏈顯示發送或接收資產的區塊鏈地址,但不顯示控制其所有者的身份。 如果沒有一種有效的方法來確定交易者或智能合約所有者的實際身份,就很難知道資產價格和交易量是反映有機利益還是操縱交易的產物,例如,一個人是否使用機器人操作多個錢包,或一羣人是否串通交易。美國切實存在禁止以假裝市場活動或操縱證券價格爲目的進行交易的證券法規,因爲成功的投資取決於可靠的信息和市場的誠信。匿名使得隱藏操縱活動變得更加容易,而且投資者幾乎不可能將從事操縱交易的個人與正常的有機交易活動區分開來。在 DeFi 中,由於市場通常會影響資產價格、交易量和動能,因此投資者很容易因他人操縱交易而遭受損失,從而使這些信號變得不可靠。如果交易發生在公有鏈之外,則評估交易是否合法就更加困難。 我認識到,在某種程度上,DeFi 是匿名的同義詞。使用字母數字字符串來掩蓋現實世界的身份,是比特幣的一個核心特徵,並且基本上出現在所有隨後出現的區塊鏈中。但在美國,投資者長期以來一直對妥協感到滿意,他們通過與交易證券的實體分享其身份來放棄一定程度的隱私。作爲回報,他們受益於更加公平、有序、高效、操縱和欺詐更少的受監管的市場。 我懷疑,在轉向 DeFi 時,大多數散戶投資者並沒有這樣做,因爲他們尋求更高程度的隱私;他們正在尋求自認爲更好的回報,可以超越其他投資的收益。雖然 DeFi 中的一些人相信絕對的金融隱私,但我預計解決匿名問題的項目更有可能成功,因爲投資者對此可以放心,資產價格反映了真實投資者的實際興趣,而不是隱藏的操縱者操縱的價格。解決此問題的項目也更有可能遵守 SEC 法規和其他法律義務,包括《銀行保密法》對反洗錢和打擊資助恐怖主義的要求。 總結 我尊重創新,但也不會減少我的承諾,即:幫助確保我們所有的金融市場都是可持續的,併爲普通投資者提供公平的成功機會。 DeFi 是一個共享的機遇和挑戰。一些 DeFi 項目完全符合我們的管轄範圍,而其他項目可能難以遵守當前適用的規則。僅僅說監管太難或遵守法規太難,是偷懶行爲。 許多項目表示,他們希望以合規的方式在 DeFi 中運營,這是一個積極的跡象。我相信他們在這一點上的誠意,並希望他們本着同樣的精神投入資源與 SEC 工作人員合作。對於 DeFi 的問題,找到合規的解決方案會是雙方聯手完成的最好結果。如果沒有適當的投資者保護和機制來支持市場誠信,在這種情況下試圖重新構想我們的市場,往好裏說會錯失良機,往壞了說可能會造成重大傷害。在構想一個新的金融系統時,我相信開發人員有義務進行優化,而不僅僅是考慮盈利能力、部署速度和創新。無論接下來發生什麼,DeFi 都應該是一個所有投資者都可以訪問、可操作重要數據的系統,並且應該是一個減少操縱行爲可能性的系統。這樣的系統應該會引導資金有效地流向最有前途的項目,而不是僅僅被炒作或虛假聲明矇蔽了雙眼。它還應推動相互關聯市場的發展,但要有足夠的保障措施來抵禦重大沖擊,包括快速去槓桿化的潛力。在具有去中心化控制和不同利益的去中心化網絡中,法規有助於創造共同的激勵措施,以使整個系統受益,並確保其權力最小的參與者獲得公平的機會。 我和我的員工一直在積極與 DeFi 專家進行有益的討論,我的大門仍然敞開。不幸的是,我不能保證這是一個簡單或快速的過程,但我可以向你保證,我們會真誠地考慮和幫助推動負責任的創新。

Web3 批判啓示錄:它可能只是一種炒作投機遊戲

最近幾個月,您可能看到人們懷着興奮 (或者好奇,或者驚愕) 的心情在描述着「Web3」。這個術語意味着了許多互聯網服務未來可能轉變爲圍繞虛擬資產的形。這些服務的所有權以及控制權令它們可以在持有者之間進行劃分,包括不同的用戶和不同的分組。虛擬資產還具有交換價值,因此,作爲用戶,您可以理解爲:兌現 Kvindedansen i Megara, 1888-1889, Niels Skovgaard 以太坊是大部分工作的中心——嘿,誰把客戶端庫命名爲 web3.js 的 ? 所以把「ao」解讀爲「以太坊驅動的互聯網」是合理的。 這條信息通過電子郵件發給了媒體實驗室 MEDIA LAB 委員會。目標受衆是那些大致知道 WEB3 應該是什麼樣子,但不確定該如何看待它的訂閱者。(這裏有更多關於目標受衆的內容。) 如果你已經確信 Web3 是世界互聯網計算機系統的未來:那麼這篇文章不適合你。看看別的 ! 相反,這是爲那些仍然有些謹慎好奇的人準備的。 坦率地說:我本人不僅是一個懷疑論者,而且是 Web3 的全面敵人。我希望我的敵意不會立刻消失:「他是個討厭別人的人;他腦子舊;他不懂技術。」事實上,我已經 41 歲了 ! 但是,作爲減輕罪狀的證據:我寫科幻小說;我對互聯網的未來深感好奇;甚至做了一個廣受歡迎的 NFT 項目。 我不打算用下面的文章來達到任何華麗的修辭效果;我只是想給他們提供一個微薄的砝碼來抗衡日益增長的炒作。我認爲 Web3 很能打動那些對互聯網未來感興趣或擔憂的人……所以,從某種意義上說,我是爲了其他版本的自己(感覺有點人格分裂 ^_^)而發佈這篇文章。大家好! 以下是我對 Web3 的理解 : 這是爲了孩子。我說的是好的方面!我認爲 Web3 在年輕人中引起了強烈的共鳴,因爲它給人的感覺是一種全新的東西,而且它可能真的屬於他們。誰對這種感覺有爭議呢?反正不是我。 我認爲 Web3 的動力既來自興奮,也來自疲憊。這在表面上並不明顯,但我相信它就在那裏,只是潛伏在下面。如果你現在 22 歲,從你學會閱讀開始,Twitter 就已經存在了。YouTube 就像繁星一樣亙古不變。我很難想象如此年輕就和這些新事物一起成長是什麼感覺,但我猜有點像幽閉恐懼症? 我清楚地記得 2000 年代末的激盪,每個星期都有一個新的社交網絡爆發!我住在舊金山,那些人在這個城市的 South Park 搞事情。這個有趣的泡沫變成了一系列走上歷史舞臺的戲劇人物,多年來基本沒有改變。所以,Web3 來了——NEW OPTIONS 的吸引力怎麼強調都不爲過。 許多 Web3 的支持者認爲自己是顛覆者,但是「將所有東西代幣化」如果不是「將所有東西市場化」的順勢延續,那就啥也不是。「將所有東西市場化」始於上世紀 70 年代,取得了巨大成功,並一直在進行。在某種程度上,互聯網是一個突破口——「錢……在哪裏 ?」web2.0 一直在敷衍,Web3 則試圖將其完全封印。 Web3 的吸引力很大一部分來自於基礎加密貨幣的價值。因此,一個很好的問題可能是:如果這些資產以美元計算毫無價值,你還會對 Web3 感到好奇嗎 ? 對於一些人來說,答案是「是的,當然」,因爲他們仍然會發現謎題具有吸引力。對於另一些人來說,如果他們誠實作答,答案是「不太可能」。 我的 NFT 項目不是在 2019 年或 2020 年完成的;我在 2021 年初製作了它,因爲當時一波炒作,讓我覺得我的屏幕上炸開了鍋。我想要飛來橫財!這就是我的誠實 ! 「我是沒有腦子的,但是錢是萬物真正的腦子。但是,錢的擁有者怎麼會是沒有腦子的呢 ?」而且,有錢了他可以爲自己僱傭聰明人,難道控制聰明人的人不比聰明人更聰明嗎?我,由於有了金錢,能夠做到人類所渴望的一切,難道不也具備了人類所有的能力嗎 ? 因此,我的錢不就能把我所有的無能都反轉嗎?」 金錢混淆了評價體系;這就像觀察太陽旁邊的一顆恆星。當然,2000 年的互聯網也是如此;如果這是一個巡迴,我們應該怎麼做呢? Web3 這個詞是在「web2.0」的基礎上衍生而來的,「Web2.0」在 21 世紀開始流行,用來形容新一代的網站和網絡平臺。從哲學層面來講,Web 2.0 的成功是不完整的,至少可以說:圍繞着在平臺之間以模塊化的、許可制的方式交換數據,雖有雄心壯志,但實際上已經死亡——或者被扼殺了。考慮到這一點,我認爲 Web3 是描述一系列新想法的一個很好的術語,因爲它肯定會以同樣的方式發揮作用:影響互聯網的方向,但不完全且不可預知的。 即使在它們各自的發展階段,互聯網和 Web 2.0 也不過如此……依靠自我參照 ? 它們是它們本身以外的其他東西的比如科學、咖啡壺、鏈接和相機鏡頭。而 Web3,大致來說,是關於 Web3 自身的。 Web3 最好被理解爲一款遊戲,或者是遊戲中的遊戲。我並不是在挖苦:這確實是一款很棒的遊戲 ! 廣闊而開放,具有很強的社交性,有許多積分可以用來計數,你可以贏得真錢?我是說,這太棒了。 Web3 承諾爲「用戶」提供獎勵——甚至可能只是一種公正,但以太坊對用戶對此一無所知,只知道錢包。一個用戶可以控制多個錢包;一個科學家可以控制多個錢包;以太坊無法區分,也不特別在意。因此,Web3 的治理工具適合於接近有限責任公司的決策過程,但不適合真正的民主。真正的民主應該是雨露均沾,尊重非勞動貢獻——人的價值! 帶有視網膜掃描球體的加密貨幣世界幣 (Worldcoin) 就是解決這一問題的一種嘗試。世界上有一羣人。他們把自己纏成一團,試圖在錢包的宇宙中找到自己的人格。 一個全是錢包的世界。 我有一種預感,在 Web3 治理中存在着一些類似於 Gödel (哥德爾)的不完備定理的東西。記住:The DAO——它是第一個此類 DAO,所有現有 DAO 的名字都來自它——它是如此的失敗,以至於需要以太坊分叉。活躍的 Friends With Benefits「社交代幣」被黑客攻擊,其重組不是通過 Web3 治理機制進行的,而是通過 Twitter、Medium 和 Discord 進行的「外部」管理。這種情況還會繼續發生 ! 一個依賴於 Twitter 的營銷和協調渠道的「Web3」真的名副其實嗎 ? 你可能會說,「哦,等一下;Web3 將打造自己的 Twitter。」不 , 它不會。這樣的平臺對 Web3 來說毫無用處,因爲沒有人會去招募 我覺得有個簡單的基本問題卻經常在迷霧中消失:以太坊虛擬機,Web3 的核心,是一種電腦,收你很多美元,執行一個非常小的程序還非常慢。它是在具有特殊屬性的環境中實現的,在某些情況下,這些屬性是值得花錢的。在其他情況下,這就像在 TRS-80 (世界上第一臺筆記本)上運行你的網站。 TRS-80 電腦 大多數或者說所有區塊鏈的一個關鍵特徵實際上是一種美學——不可變性。畢竟,它們實際是賬本。但是,這些天來,就互聯網而言,我發現自己更感興趣的是相反的東西;遊走於易變性和短暫性。我喜歡可以改變和成長,然後消失的東西。 我是一個超級喜歡刪除東西的人,這是一種與 Web3 相對立的操作。 當我們失去刪除技能後,我們還有什麼可失去的? 在這一點上,以太坊將繼續存在 (至少 10 年),這意味着 Web3 可能也是如此。我希望看到它通過各種壁壘進入金融領域和與金融相關的領域:炒作投機遊戲。 在這裏,我將以適當的讚揚結束:以太坊應該激勵所有對互聯網未來感興趣的人,因爲它有力地證明了新規則實施的可能性。我不認爲 Web3 是一個理想的甚至是可接收的 web 發展道路,但我會很好地吸取它的教訓。「廢話少說,放碼過來!」,俱樂部和邪教也是如此;讓我們拭目以待。

以太坊域名服務 ENS 引熱議,其空投模式哪些值得借鑑?

近日,以太坊域名服務商 ENS 的空投成爲加密社羣討論的熱點。 自 11 月 2 日,域名 ENS 宣佈空投之後,近 7 日,僅僅 ENS 應用交互 GAS 費就燃燒了 2535 ETH,並在 11 月 9 日開放領取後,短時間內造成了以太坊鏈上擁堵,以太坊每筆交易 GAS 費用近幾天一直維持在 0.04 ETH 上下,約爲 150 美元,可見域名 ENS 在近幾日的受歡迎程度。 ENS 空投被領取後,最早上線於去中心化交易所 Uniswap,在二級市場迅速形成價格,一度衝至 30 美元。隨後,OKEx、幣安等各大中心化交易平臺跟進。11 月 10 日,ENS 價格創下新高 , 最高衝至 86 美元,後在 65 美元附近震盪。 ENS 的價格瘋狂讓人們對它的想象力不斷放大,甚至有不少人認爲 ENS 會衝至 100 美元,Fomo 情緒也就此產生。而空投和交易熱度過後,纔是真正檢驗 ENS 應用的最好時機。 ENS 爲何會讓用戶充滿遐想?以太坊域名到底解決了什麼問題?它在區塊鏈網絡領域中承擔什麼角色?本期 DeFi 蜂窩將會概述 ENS 應用的相關情況。 ENS 是什麼? ENS 全名「EthereumName Service」,是建立在以太坊上的去中心化域名服務商,ENS 可以將以太坊地址轉換便於人類易於記憶和識別的字符,形成以「.eth」結尾的以太坊域名。 ENS 創立於 2017 年 5 月,它是以太坊基金會孵化的一個生態項目,最初的創建者和開發人員是 NickJohnson,目前由一個名爲 True Names LTD 的非營利組織管理和開發。根據 ENS 官網顯示,目前,其註冊域名數量已達到 42 萬,用戶已超過 16 萬。 那麼 ENS 究竟解決了什麼問題? 爲了更好的瞭解 ENS 域名,我們可以先來看一下傳統互聯網域名的工作方式。 衆所周知,互聯網域名一般是以「.com」、「.org」、「.me」等後綴的網站名字,如 baidu.com 、taobao.com 等等,這些網站以域名這種表達形式被網民識別和使用,而計算機事實上只識別由十進制數字構成的 IP 地址,但由於這種數字組合的 IP 地址比較難記憶,也不方便用戶使用,於是,把數字 IP 地址轉化爲人類易讀的語言就是域名誕生的原因。 在現實世界中,最著名的域名服務器就是 DNS(DomainName Server),它是域名和與之相對應的 IP 地址的轉換服務器。我們在互聯網瀏覽器上輸入的「xx.com」、「xx.cn」等網址訪問網頁時,DNS 域名服務器像一個「翻譯官」一樣,自動把我們輸入的網站域名翻譯成了相應的 IP 地址,從而調出對應的網頁。 理解了傳統互聯網域名後再看 ENS 就不難理解了,它運行在區塊鏈網絡中,主要功能就是把以數字和字母隨機組成的以太坊地址翻譯成以「.eth」結尾的域名,每個以「.eth」結尾的域名也能解析對應的以太坊地址,可謂是鏈上地址的「翻譯官」。 以太坊地址是以 0X 開頭的、由大小寫字母及數字組成的一連串字符,一般的地址長度爲 42 位,不但難於記憶,可讀性差,在使用過程中還容易出錯。在轉賬、充值及提現區塊鏈產生的資產時,往往一個不小心會就出現漏掉字符或輸錯字符的情況,導致交易失敗,或打到錯誤的賬戶上,造成資產損失,且理論上無法找回。 傳統的互聯網產品允許用戶使用簡單的用戶名、手機號或郵箱註冊成賬戶,管理和使用產品。區塊鏈想要普及,鏈上地址也急需優化,變成易於用戶識別的語言形態,以提升使用體驗。 ENS 說白了就是在解決鏈上地址的可讀性問題,它將鏈上地址翻譯成普通人易於識別和使用的方式,把一連串無序的字符解析爲互聯網網民已經習慣的域名語言「xx.eth」。 以太坊創始人 Vitalik Buterin 的錢包地址就是一個 42 位的數字和字母表達,在 ENS 上,它可以直接轉化「vitalik.eth」。如果你想給 Vitalik 進行鏈上轉帳,無需再輸入那個 42 位的地址,只需輸入「vitalik.eth」即可,ENS 會自動幫你找到他的地址錢包。 ENS 域名將成爲鏈上身份 鏈上地址「翻譯官」ENS 爲以太坊用戶提供了一個很好的地址管理工具,讓我們可以根據自己喜歡的字符命名專屬域名。那麼,如何才能獲得一個「.eth」呢? 非常簡單,在 ENS 官網連接以太坊錢包,輸入字符註冊即可。首次註冊需要支付註冊年費,字符數不同,年費也不同,越少的字符,費用越貴,所有費用以 ETH 支付。如果域名到期,還想繼續擁有,和互聯網域名一樣,也需要續費。需要注意的是,由於 ENS 建立在以太坊鏈上,目前註冊 ENS 域名需要支付的鏈上 GAS 費十分昂貴,近幾日,每筆交易的 GAS 費均在 150 美元左右。 此外,ENS 域名是基於以太坊的 ERC-721 標準構建,因此也可以將每一個 ENS 域名視作一個 NFT。這意味着,你可以像持有和使用 NFT 一樣管理 ENS 域名,它同樣允許交易和轉移。因此,很多人在註冊完 ENS 域名後,就將之在 NFT 交易市場 OpenSea 上掛售,期待有需要的買家。 註冊「.eth」域名成功後,用戶可以設置反向解析,將以太坊地址轉換爲域名,方便今後記錄和轉賬。反向解析成功後,你在鏈上的 DApp 應用界面上連接錢包後,顯示的就是域名「xxx.eth」的表達了,而不再是以「0x」開頭的冗長地址。 「簡化鏈上的轉賬支付」是 ENS 域名更重要的用途之一,它不但適用於 ETH 地址,目前也支持 LTC、DOGE、BTC 等地址,如果你想轉賬這些資產給另一方,不需要輸入任何地址,只需輸入對方的「.eth」域名即可。 此外,你還可以把你的域名與你的社交賬號和郵箱等互聯網賬戶相綁定,你購買的 NFT 作品地址也可記錄在域名上,或設置爲你的 ENS 域名頭像。這個 ENS 域名使用權歸你所有,你控制你的個人資料和數據,並可將其帶到你使用的每個以太坊的 DApp 應用和服務中。 除此之外,ENS 域名還可以是一個去中心化網絡或去中心化應用的名字。目前很多鏈上應用雖號稱是去中心化應用,但網站域名依舊是中心化域名。隨着去中心化應用的發展和基礎設施的普及,去中心化應用的名字和網站可能都會以去中心化域名錶達,供用戶識別和檢索。 10 月 9 日,一個未知錢包以 420ETH (約合 200 萬美元)的價格購買 ENS 域名 paradigm.eth,而 Paradigm 剛好是知名的加密領域風投機構。再比如交易量和知名度最大的去中心化交易所 Uniswap 網站「Uniswap.org」目前還是一箇中心化的域名,未來網站可能是「Uniswap.eth」。 可以預測,ENS 這種區塊鏈域名將會成爲鏈上參與者的身份表達方式。 ENS 嚴格空投管理爲業內稱道 儘管 ENS 域名是 2017 年創建的元老項目,但從 2020 年下半年就開啓的加密市場牛市中,並沒有那麼早冒頭,直到它開始了原生通證 ENS 的空投。 11 月 2 日,以太坊域名服務商 ENS 宣佈創建去中心化自治組織(DAO)和發佈治理通證 ENS,計劃將 ENS 的治理權轉交給社區。DAO 治理的範圍包括投票任命或罷免 ENS 團隊成員、決策 ENS 社區金庫的控制權、未來收入資金的控制權以及「.eth」域名註冊機制及定價權等等。 此外,用戶可以申請成爲 ENS 的 DAO 治理代表。據悉,11 月 6 日,全球流量最大的交易平臺 Coinbase 申請成爲 ENS 去中心化自治 DAO 的治理代表。 治理通證 ENS 發行總量爲 1 億個,其中的 25% 將會空投給註冊過 ENS 域名的地址;另外 25% 將空投給過去 5 年爲 ENS 做出貢獻的社區人員,包括 Discard 社羣的管理人員;剩餘的 50% 歸屬於 ENS 的 DAO 組織。此次空投的範疇是所有於 11 月 1 日前註冊過 ENS 域名的地址,11 月 9 日,持有這些地址的用戶可正式申請領取。 11 月 9 日,空投開始領取後,ENS 迅速在去中心化交易所 Uniswap 形成價格,最高衝至 30 美元,隨後 OKEx、幣安等各大中心化交易平臺也上線了 ENS,廣泛的交易市場讓這個通證的價值最高衝至 86 美元。 如果按照此次人均空投數 100 ENS 計算,每個獲得空投的用戶收益在 5 萬元左右。一時間,通過 ENS 空投獲利的各種消息、截屏傳遍了加密社區。廣爲流傳的是一位名叫鴨鴨的 ENS 志願者的「暴富故事」,該志願者是 ENS 社區的 Discard 成員,據說收到了 49296 ENS 空投,若每 ENS 以 80 美元計算,鴨鴨的這波空投收益在 394 萬美元。這條鉅額空投的暴富傳奇在社交平臺上流傳,也快速增加了 ENS 域名服務商的知名度。 除了 ENS 的造富效應外,該項目對空投的嚴格管理也被業內稱道。11 月 4 日,有用戶在推特上稱,他發現在域名 ENS 發佈空投消息之前,約有 700 個獨立地址以每個地址存入 0.1 ETH 的方式註冊了數量龐大的 ENS 域名,以此博取空投。顯然,這是想刷量薅羊毛。 然而,項目方並沒有放任這種行文。ENS 的核心開發者 Nick Johnson 在推特上回應,已經將這些地址加入了黑名單。這意味着這些地址將無法收到 ENS 空投。 那麼,ENS 空投發放及管理有哪些值得項目方借鑑和學習的呢? ENS 空投權重主要按賬戶而非域名數量計算 , 空投的 ENS 數量 =0.27持有 ENS 域名的天數+0.067距離域名到期的天數(最多 8 年)。如果賬戶額外設置了反向解析,則會將上述空投的數量*2。 這樣的空投規則致使空投賬戶權重以賬戶地址爲準,而非以註冊的域名數量爲主,從而避免了域名炒作的投機者;另外,持有 ENS 域名的天數則識別了爲薅空投的羊毛黨,因爲羊毛黨們往往具有短時刷多個域名的行爲特徵,「天數」規則讓空投權重傾向了早期就註冊了 ENS 域名的真實用戶;「設置反向解析空則投數量翻倍」的規則,進一步減少了投機者的權重,也是識別真實用戶的方式,同時讓空投數量更加公平而科學,因爲,反向解析對應地址到域名的轉化過程,不但需要 GAS 費支出,更重要的是 1 個 ENS 域名賬戶只能對應 1 個地址,往往那些使用域名的真實用戶纔會設置反向解析,即使註冊多個域名,也往往只會有一個域名設置反向解析。 從這樣的空投計算方式上推測,ENS 域名服務商似乎更想將通證 ENS 分發給域名的真實使用者和社區的貢獻者,而非炒域名的投機者和薅空投刷量的羊毛黨。 大規模的空投、公平的空投機制、代幣的價格狂歡讓 ENS 域名服務瞬間走紅,品牌效應隨關注度的提升而提升,當然也必然出現市場 Fomo 情緒。 作爲一個帶有價值通證的區塊鏈應用,熱度隨着時間逐漸降溫後,市場對 ENS 考驗纔會開始。畢竟,因爲空投帶來的財富效應而獲得的熱度往往也消失的很快,紅極一時的 NFT 項目 Loot 就曾因空投和治理通證 AGLD 的發行躥紅於市場,但熱度過後,Loot 的生態發展並沒有續火。 ENS 目前是以太坊鏈上域名應用板塊的「花魁」,而鏈上域名賽道會不會像 DEX、機槍池、借貸一樣出現百花齊放的狀態,依舊需要時間檢驗。可以預見,在多鏈格局下,各種仿 ENS 域名服務的項目將會出現,那時,每個鏈都將建立各自的域名服務體系,跨鏈的存在也讓域名的彼此識別成爲技術挑戰,對於用戶來說,管理各種域名又會變成一件麻煩事。

手把手教你如何用 NFTGO 新功能追蹤 NFT 巨鯨?

NFT 投資者常常會被海量數據和信息源所困擾,僅憑一己之力洞察巨鯨羣體的活動困難重重。NFTGO.io 全新推出的「巨鯨追蹤」功能則爲這一難題提供瞭解決方案。 NFT 正處於歷史高位,但魚目混珠的現象也愈演愈烈。如果不專注研究投資者的生態圈,很難加以區分。在瞬息萬變的市場中,如果巨鯨購買了 NFT,就預示着該項目頗有前景。點擊 此處,跟蹤巨鯨,拿下交易。 走近巨鯨 巨鯨指擁有價值超過 100 萬美元 NFT 的以太坊賬戶。截至今日,一共有 608 位巨鯨持有價值約 21.1 億美元的 NFT,市場份額高達 33.42%。作爲行業的主要利益相關者,他們不僅在所選項目中投入資金等,同時也通過推特等平臺向追隨者們宣揚項目,從而推動項目漲勢,向潛在投資者展示項目潛力。 一直以來,NFTGO.io 密切關注巨鯨的動態,並致力於將巨鯨數據轉化爲對用戶有用的信息。你不僅能看到巨鯨名單,而且可以從多個維度考察其活動。無論你是想搜索最熱門的項目、查找某位巨鯨購入的最昂貴的 NFTs,或是想深入瞭解特定巨鯨,NFTGO.io 都是不二之選。 細分排名 對於投資者來說,可以從三個維度分析巨鯨數據:1)購買 2)參與 3)價格 1、巨鯨們購買的最便宜 NFT 是什麼? 作爲資深 NFT 投資者,巨鯨們會極高價格買入自己看好的 NFT。「巨鯨追蹤」將爲用戶篩選相關交易數據,呈現最低價格 NFT 排行榜。 2、最受巨鯨關注的項目有哪些? 在「參與」欄中,你可以查看投資該項目的巨鯨人數。此外,NFTGO.io 還計算了參與該項目的巨鯨數佔總巨鯨數的比例。 3、誰購買 NFT 花費最多? 用戶可以看到巨鯨購買 NFT 所花費的金額排名,點擊巨鯨的地址,即可對該巨鯨所購買的 NFT 一目瞭然。此外,點擊該 NFT 後,可以在詳情頁面瞭解其價格歷史,從而獲悉市場的整體狀況。 監控巨鯨動態 在這一核心功能中,用戶能通過許多方式定製和過濾數據,最終獲取你所需要的信息。 「巨鯨動態」的主要特徵如下: 實時更新 詳細的交易信息(買家、買家、項目、交易物、成交價、Gas Fee 甚至 Etherscan 的交易鏈接!) 數據過濾與定製 實時數據 NFTGO.io 會持續跟蹤巨鯨的最新動態,不斷從區塊鏈上獲取數據。用戶只需要點擊刷新按鈕,便可更新活動列表。無需擔心忘記更新,每當發現新活動後,NFTGO.io 會刷新按鈕上方通過紅點加以提醒,你就不會錯過任何信息! 細節決定成敗 「巨鯨動態」將是你深入挖掘巨鯨活動的終極武器。NFTGO.io 覆蓋所有你需要的活動數據。NFTGO.io 按照最近交易時間對活動進行排序。如果你想深入瞭解買家或賣家的賬戶,只需要點擊相應地址。同時,NFTGO.io 也展示了 NFT 的代幣成交價(即 ETH)。此外,括號內的圖標標明瞭每筆交易的 Gas Fee。如果你想進一步瞭解相關信息,可以點擊按鈕跳轉至 Etherscan。 利用數據優化決策 藉助 NFTGO 的過濾功能,用戶可以根據以下條件對「巨鯨動態」中的所有數據進行篩選: 項目 活動類型 日期 如何找到最熱門的項目? NFTGO.io 默認按照最近交易時間對項目進行排序,用戶可以在右側查看每筆交易的項目圖像,也可以通過點擊「All items」按鈕修改默認設定,在菜單中搜索所選的 NFT 項目。 比如,用戶能找到巨鯨在 CryptoPunks 上的最新活動(CryptoPunks 始終是巨鯨的最愛)。 數據來源:NFTGO.io 巨鯨到底在做什麼? 在區塊鏈上,任何人都可以在 NFT 市場上做以下幾件事(至少就目前而言): 購買 鑄造 出售 銷燬 你可以通過點擊「All」按鈕,篩選查看你關心的活動類型。 在以下巨鯨最近動態的可視化圖中,我們能看到購買在巨鯨活動中佔比達 68%。 如何定位時間? NFTGO.io 有巨鯨過往交易的所有數據,用戶可以通過在日曆中選定相應時間,查看特定時期的巨鯨活動。 分析巨鯨行爲 深入研究頭部巨鯨能夠幫助我們更好地瞭解他們的策略。 地址 0xef...dB 目前持有超過 5.37 億美元的 NFT。可以看到,他們選擇了相對集中的策略,僅參與 12 個項目。這一投資組合表明巨鯨僅對少數項目抱有信心,但極其看好它們。在頁面右側可以看到,他們僅在 Meetbits 項目中就持有 323 個 NFT。通過 NFTGO.io,用戶能夠深入地挖掘巨鯨的鏈上數據。 數據來源:NFTGO.io 分析不同錢包能幫助我們探索多種策略,逐一深入研究。持有量排名第二的錢包地址爲 0x55FaF0e5E6e532b1C5799bDEec1A0F193E54a92D,總額約爲 5000 萬美元。他們共持有 150 個 NFT,僅參與 3 個項目,投資組合相當集中。 更進一步 NFTGO.io 致力於成爲 NFT 生態的入口,讓每個人都能輕鬆進入 NFT 世界。諸如 「數據就是新石油」這類論斷常常被提及。數據是強大的工具,而寶藏則是你從中獲得的洞見。通過挖掘數據的力量,你能更好地做出投資決策。 現在,你已掌握了開始探索 NFT 巨鯨數據所需的知識。前往 NFTGO.io,開啓新的探索之旅吧!

探討鏈遊經濟模型轉變:以 GameFi 土地資產爲例

在傳統遊戲中,守護家園與遠征掠奪是最常見的玩法,集大成者的 4X 策略類遊戲強調 eXplore(探索),eXpand(拓張),eXploit(開發),和 eXterminate(征服)。雖然在 GameFi 遊戲中,土地不僅僅是場景,也作爲資產牽涉了太強的金融屬性,導致項目方不敢輕舉妄動地將土地資源納入高風險 的遊戲中。但也因此,土地功能逐漸由放置展示發展到質押生息,依託於土地資源的交互功能也逐漸加強。 本文將以 GameFi 項目中的土地資產爲例,分析 NFT 土地背後的設計原理並探討 GameFi 經濟的逐漸轉型。 沙盒類遊戲-放置收藏場景 起初,土地售賣出現在一些沙盒類遊戲中,例如 Sandbox 和 Decentraland。此類遊戲強調用戶內容生成 (UGC),並與 Metaverse 的強社交屬性綁定。其中,土地僅作爲放置資產的場所,玩家可進行建造或陳列藏品,土地價值會因毗鄰場所和所在區劃而改變。雖然土地作爲靜置資產缺乏互動性,但玩家身份認同感和社交性較強,因此衍生出了 Decentraland 的用戶名交易。 然而,依託於 UGC 的沙盒類遊戲雖然能培養穩定的用戶羣並促進內部經濟循環,但建造類玩法並不是一種通行的娛樂方式,土地僅作爲生產工具被少數玩家享有。其次,此類遊戲旨在創造友好和諧的社交環境,Sandbox 更是爲了限制玩家抱團而明文限制土地聯結。此舉雖然在一定程度上鼓勵了個體創作者的參與,但制約了公會經濟的發展。所以土地擁有者除了地價和幣價的增值以外,並不能享有更多好處。這也導致此類玩家因爲缺少直接的激勵機制無法積極參與到遊戲中。 MMORPG-社交貿易場景 在以 Ember Sword 和 Mirandus 爲首的 MMORPG 遊戲中,土地資源會對遊戲體驗造成簡單的分異 : 偏遠地區會隨機出現怪物、NPC 和自然資源,近郊地區玩家就可以開設小型商鋪和公會,而最大的商貿與公會資源則聚集在市鎮區域 ; 甚至有王國、首都、城堡等更加細化的土地分類。此舉也造成土地價值相去甚遠,比如 Mirandus 五座城堡之一的 Citadel of the Stars 就以 160 億美元高價被 Polyient Games 買下。 除了更加細化的土地類型之外,詳實的世界觀背景也爲土地資產賦予了更多的意義。玩家在這兩款遊戲的 Discord 頻道中撰寫民俗傳說,並津津樂道地講述編年史,足見一個豐富立體的世界能夠進一步加深玩家對土地的歸屬感。 在資產處置層面,土地持有者擁有更多的自由度,他們可以通過土地經營更加主動地投入到遊戲中:無論是完善基礎設施收取服務費和過路費,抑或成立公會擴大名望,玩家都會與土地資源更緊密地聯結在一起。 然而,此類遊戲中的土地資源更多充當的是社交與貿易場所,對玩家互動只能起到間接引導作用,並非直接的利益刺激,所以其玩家活躍度很大程度上依賴於社羣生態的發展。 以傳統 MMORPG 中的佼佼者《魔獸世界》和《夢幻西遊》爲參照,此類遊戲需要穩定且龐大的玩家羣體來活躍二級市場,也需要中心化手段推陳出新、留住玩家。GameFi 領域的 MMORPG 雖然在激勵機制和資產所有權上比傳統遊戲更勝一籌,但由於加密貨幣玩家基數較小,較長的遊戲開發週期易造成玩家流失,且長時間遊玩而非短平快體驗的用戶習慣尚未養成,所以 GameFi 領域的 MMORPG 發展還需等待遊戲上線後進一步觀察。 在以上介紹的玩法當中,土地所有者可以不從事生產,等待土地升值,也能夠略微經營, 獲取附加的名望與收益;但接下來要介紹的遊戲則是通過細化玩家職能,促進社交性玩法,鼓勵玩家主動參與到遊戲協作中。 冒險類遊戲-生產場景 Mines of Dalarnia Mines of Dalarnia 是一款輕度動作冒險遊戲,土地 (即星球) 持有者需要通過質押 DAR 代幣來維持本星球的資源密度並提升星球吸引力,從而號召普通礦工玩家來到本星球進行資源採掘。相應的,礦工玩家進入星球需求需要支付礦場租金和入場費,這些都將成爲星球持有者的收益來源。 由此,付費能力較低的礦工玩家擁有極高的流動性和自由度,能夠在各種星球採掘資源和稀缺裝備,不必受限於同一位僱主 ; 而付費能力高且投入時間少的星 球持有者也因爲彼此的競爭關係更積極地參與到代幣質押當中。遊戲內部的經濟循環也在玩家互動的作用下得到良性循環。 Gold Fever 類似的設計還出現在 ARPG 遊戲 Gold Fever 中:部分玩家可以購買土地開採許可證成爲礦主,但無法直接對資源進行開採,因此需要招攬冒險者前來挖礦,但公司勢力玩家和雨林部落玩家也會加入到對財富的爭奪中。遊戲試圖還原大淘金時代險象環生的熱帶雨林環境,林林總總的七個派系使得動作類玩法更加刺激有趣,相應的獎勵也更加豐厚。 Aavegotchi 此外,分化玩家職能爲土地賦能的還有 Aavegotchi 中的 Gotchiverse——一個提供多種小遊戲的開放式遊戲。低付費玩家可以通過空投等方式免費且無上限地獲得 Lickquidator,並在土地上撿拾資源。而土地持有者除了僱傭 Gotchi 進行生產之外,還要在土地上建造防禦工事,並結隊外出清剿 Lickquidator。該遊戲藉由非平衡對抗性機制設計,促進了 Gotchi 和土地持有者玩家的合作,並以 Lickquidator 這一免費玩家輸送渠道吸引新玩家,形成強烈的局內競爭。 以上三個遊戲均利用了非對稱的競技類設計,即利用機制劃分了玩家職能,且相應地限制了不同職能玩家的能力,倒逼玩家進行合作共同獲利,以此壯大社羣力量,活躍二級市場交易,促進資源循環;亦或者強化不同職能的玩家對立,通過伴隨戰損風險的豐厚獎勵促進資源消耗,讓玩家實現真正依靠策略和技術獲益的 play to earn 玩法,迴歸遊戲競技性本身,而非利用炒作和賭徒心理投機獲益。 新場景下的土地資源應用 Vulcan Forged 土地的功用除了增加代幣產出以外,同樣也可用於銷燬代幣,實現通縮。 這一點在開放世界遊戲 Vulcan Forged 中得到了較強的體現:土地持有者每次爲土地升級都會提高質押收益,並且從質押中所得的代幣都會被銷燬,以此減少代幣流通量。項目方甚至表示如若一半以上的土地超過 7 級,將會銷燬 8 百萬枚代幣。可以預見的是,土地持有者因由代幣增值預期而願意長時間進行質押,主動招攬僱工玩家進行資源產出,並鼓動其他土地持有者爲土地升級以迅速擡升幣價。 該設計利用激勵機制進一步增加了土地持有者的參與度,將其牢牢與土地資產綁定,但如若項目方不及時開發新功能,或更新機制吸引新玩家入場,很可能會在一場狂歡後迅速崩盤,慘淡收場。 Bloktopia 土地的應用場景也不止侷限在遊戲內部,例如旨在構建虛擬社交空間的 Bloktopia,將遊戲邊緣化、簡單化,僅作爲該建築中的遊戲廳實現娛樂功能,其餘空間則更多與現實世界中的社交場景結合。該虛擬大廈現在已容納了包括 Polygon 和 Avalanche 在內的內容創作者,而 11 月 2 日 KuCoin 也表示將在 Bloktopia 內創建辦公室,實現虛擬環境中的聊天與辦公。 小結 至此,我們不難看出 GameFi 項目中的土地資產可以依據用途大致分爲建造放置類和僱傭經營類,後者在可玩性和交互程度方面有所提高,能夠實現玩家與土地資產更加緊密的聯結。同時,遊戲項目方也通過細化玩家職能,加強玩家間資源的循環互通,並以對抗性遊戲增加局內資源消耗,減少玩家惡意挖提賣現象的發生。以此得見,部分遊戲開發者逐漸跳出數值對賭的侷限,能夠更加深度地設計遊戲機制實現良性的經濟循環。 本文主要從土地 NFT 資源作爲切入點,探討了目前各個 GameFi 品類中的土地應用形式,但 GameFi 仍處於蓬勃發展的階段,遊戲資源效用也將從兩個方向逐漸發生演變,即可玩性方向和金融屬性方向,兩者都有極大的探索空間與可能性。 電子遊戲從發展至今衍生出的無數品類足以兼顧多種玩家,最終實現趣味性和收益的平衡,GameFi 領域也正因如此擁有比普通資金流項目更多的可能性和破圈機會。 我們期待着遊戲能與加密貨幣碰撞出更多的火花,終有一日功不唐捐。

推特全面擁抱加密技術,社交媒體去中心化時代到來?

推特新組建的加密技術團隊將探索如何使用加密技術激勵創作者、提高用戶身份認同以及建立去中心化社交媒體。 今日凌晨社交媒體巨頭推特組建全新的加密技術團隊的消息突然爆出,Interchain 基金會及 Mina 基金會委員 Tess Rinearson 發推特 宣佈 加入該團隊,並將領導該團隊探索推特和加密行業該如何相互促進、相互成就。 根據 Tess Rinearson 的 推文,這個加密技術團隊未來工作的重點包括三個方面,第一是探索如何用加密技術支持創作者的創作激情,使用去中心化的應用程序來管理虛擬商品和貨幣支持創作者的創作以及建立他們的社區;第二是探索推特在突破身份、社區、所有權等方面的可能性;第三是塑造去中心化社交媒體的未來。 創作者激勵創作者經濟是近來討論度較高的 Web 3.0 話題之一,大型科技公司對內容創作者價值的剝削使人們意識到創作者急需一個新的並且更加公平的激勵方式。推特新成立的加密團隊希望使用去中心化應用程序來管理虛擬商品和加密貨幣,支持用戶的內容創作以及建立他們的社區。具體的實施需要等團隊正式確定開發方向後我們才能得以瞭解。這意味着更好的的創作者激勵方式將出現,有助於推動內容生產者和消費者建立更直接的關係。 加密社區重塑用戶身份、社區、所有權加密技術團隊探索的另一個重點將聚焦在如何用來自加密社區的想法突破身份、社區、所有權等方面的可能性。推特成立於 2006 年,和其他即時通訊媒體以及熟人之間的社交網絡不同,推特建立一種基於陌生人之間的觀點輸出的社交方式,用戶在一次次轉發和評論中表達自己的意見,在同一主題相互關注,尋找身份認同感。加密和區塊鏈技術在 Web 3.0 的發展中發揮着重要作用,是更加開放、協作的在線體驗的關鍵組成部分。 去中心化社交媒體加密技術團隊未來規劃中還將去中心化社交媒體列爲重點,Jack Dorsey 早在 2019 年 12 月資助去中心化媒體 Bluesky 成立時,就曾表示目前中心化的解決方案難以應對的全新挑戰,難以解決濫用和誤導性信息的問題,社交媒體的價值正在從內容託管和刪除轉向引導人們注意力的推薦算法,但是這種推薦算法把用戶的注意力轉向容易引發噱頭的內容。 Bluesky 將建立去中心化的開源社交媒體協議,制定新的標準從而建立一個開放的社區,用戶可以通過選擇他們最喜歡的推薦算法來選擇他們在社交網絡上看到的內容,而不是依賴單一公司來控制它。Bluesky 不歸任何一家公司或組織所有,世界各地的開發人員都可以對其開發做出貢獻。去中心化社交媒體的建立是一項長遠的工作,可能會成爲以上所提到的創作社激勵和身份認同的解決方案,此次加密技術團隊的加盟將會推進去中心化社交媒體的進程。 新團隊成員技術雄厚加密技術團隊的負責人 Tess Rinearson 從 2018 年 9 月開始擔任 Stellar 與 Chain 合作成立的 Interstellar 的開發副總裁,致力於研究區塊鏈的存儲與協議方向,並使用 emoji 編寫了流行的比特幣應用。2019 年 8 月開始擔任 Tendermint Core 的開發工程師,2020 年 3 月開始擔任 Interchain 基金會的開發工程師,負責領導開發包括 Cosmos 等區塊鏈核心基礎設施的工程團隊。 Tess Rinearson 還是 Interchain 基金會及 Mina 基金會委員,Interchain 基金會支持 Cosmos 開發和生態建設,Tendermint 和 Cosmos 都隸屬於 Interchain 基金會。輕量級區塊鏈的加密貨幣協議 Mina 由可驗證計算領域領導團隊 O(1) Labs 打造,使用密碼學和遞歸零知識證明 zk-SNARKs 來設計一個完整的區塊鏈,使其大小能夠保持約 22KB (約爲幾條推文的大小),且驗證當前的區塊鏈狀態速度極快。 從 Tess Rinearson 的履歷可以看出,她具有雄厚的技術背景,在跨鏈和基礎設施方面做出很多貢獻。並且 Tess Rinearson 在推文中表示新團隊將和 Bluesky 共同探索去中心化媒體的未來,Bluesky 由推特創始人 Jack Dorsey 資助,致力於打造中心化社交生態,Zcash 和區塊鏈公司 Skuchain 前軟件工程師 Jay Graber 從今年 8 月開始 擔任 Bluesky 的負責人。 推特早已佈局加密行業此次建立新技術團隊的消息雖然突然但是並不令人意外,推特 CEO Jack Dorsey 作爲比特幣的愛好者,已經在推特上推出過不少和加密相關的功能。 Jack Dorsey 同時也是支付公司 Square 的 CEO,Square 也一直在探索比特幣支付,該公司發佈的第三季度財報顯示其 Cash App 中與比特幣相關的收入爲 18.2 億美元。 Jack Dorsey 早在 2019 年 12 月就表示,將 資助 建立探索一個去中心化媒體標準資助了一個由最多五名開源架構師、工程師和設計師組成的小型獨立團隊 Bluesky,爲社交媒體開發一個開放和去中心化的標準。 此外,推特在於 9 月份正式向所有用戶 開放 比特幣小費功能,該功能支持用戶使用 Strike 錢包通過閃電網絡向創作者支付比特幣小費。 同月,推特消費者營銷主管 Justin Taylor 發佈 了視頻展示了 NFT 頭像功能,用戶可以在推特個人設置界面直接將錢包內的 NFT 設置爲頭像,並獲得相關的鏈上持有認證。此外,Web 3.0 項目 Mask Network 在其插件 v1.36.6 版本中上線推特 NFT Gallery 功能,通過 Mask 插件,用戶可直接在 Twitter 上查看相關 NFT 作品的價格,並參與競拍。 其他社交媒體巨頭的加密進程推特並不是唯一探索加密世界的社交媒體,其他社交巨頭也在用不同的方法推進與加密行業相關的建設,Facebook 已經改名爲 Mate,還曾承諾未來五年在歐洲招聘 1 萬人建立元宇宙,不難看出了它在元宇宙建設中的雄心壯志。 Reddit 近來在加密建設的道路上也較爲活躍,它於 10 月發佈了關於 NFT 平臺工程師的 招聘信息。此外,據一名 Reddit 工程師表示,Reddit 可能很快會將用戶的社區積分 Karma Points 轉換成 基於以太坊的 ERC20 代幣。 Discord 創始人 Jason Citron 最近發佈的一張 推特截圖 引發公衆推測 Discord 將關聯以太坊地址。 雖然 Jason Citron 做出 迴應 目前 Discord 沒有計劃推出這個內部的概念設計,但是 Discord 在 8 月的 Web3 調查中有詢問用戶關於 Discord 原生加密錢包的意見,Discord 在加密建設方面的行動還不明晰,但不可否認 Discord 已成爲大部分加密協議、NFT、DAO 的溝通和協調的重要組成部分。

50,000 美元 BOSON 在 Boson Portal Qube 錦標賽中爭奪

這裡是RSS音頻式網站智能播客的頻道 本集的新聞標題為: 47, 000 $BOSON在 Boson Portal Qube 錦標賽中獲勝 新聞內容如下: 係好安全帶,Boson Protocol 已經在 Decentraland 安排了一些 metaverse 玩來賺錢的輕浮。 邀請所有來者到 Boson Portal 參加 Qube 挑戰賽,以贏取大獎...
- Advertisement -spot_img