2021年 10 月 25日 星期一

金融

從 NFT 到元宇宙,解讀 Flow「消費級數字商品經濟市場」構建之路

美國現代著名企業家艾克卡曾言:不創新,就等死。 以傳統市場爲例,大疆作爲第一個將無人機從軍事領域推向商業應用領域,無人機的目標受衆逐漸從小衆走向主流,在農業、攝影、刑偵等多方面應用全面開花,而大疆憑藉這一創新舉動也牢牢佔據無人機市場主導地位。 對於區塊鏈行業而言,熱門話題模仿者和追隨者有很多,但市場真正需要的是既能成全自身發展、又能引領行業趨勢的創新者。以太坊作爲孵化了 DeFi 帝國的老牌公鏈,縱使多條模仿 ETH 構建 DeFi 生態的公鏈湧現,但 ETH DeFi 龍頭地位至今無人撼動,而且 ETH 生態中圍繞 DeFi 的項目創新仍在繼續。 在 NFT 領域,曾經一手打造過行業首個引入 NFT 概念《加密貓》遊戲的 Dapper Labs 團隊一年前攜新項目 Flow Network 歸來,瞄準數字商品消費級市場,一方面構建傳統世界去中心化世界之間的橋樑,推動區塊鏈技術的落地和數字經濟時代的建設;另一方面結合區塊鏈技術爲傳統世界用戶帶來耳目一新的數字經濟體驗。 在 NFT 和元宇宙概念大行其道的今天,擁有創新內驅力的 Flow 也將繼續爲行業帶來新奇玩法,逐步成長成爲引領行業趨勢的前沿開拓者。 明星團隊:引領 NFT 熱潮 時至今日,如果用戶想要了解 NFT,他的第一節課大概率會從 CryptoKitties 開始。 2017 年 11 月,由 Dapper Labs 團隊研發的全球首款區塊鏈遊戲 CryptoKitties 上線以太坊,並迅速在區塊鏈行業颳起一股養貓和吸貓的旋風。玩家可參與虛擬養貓遊戲,買賣並繁殖不同品種的電子寵物小貓。上線僅一週時間內,已經有 27160 只貓被交易,總共有 34266 次交易發生,交易額達到了 8449ETH,約合 402 萬美元,以太坊也因 CryptoKitties 的出現陷入嚴重擁堵。 CryptoKitties 成功背後的另一大創新點在於:在 2017 年 NFT 幾乎無人問津的時間節點,CryptoKitties 不僅通過一隻只形態各異、獨一無二的加密寵物貓讓大家輕鬆知道了什麼是加密數字商品、什麼是非同質化代幣 NFT,更引入了數字商品框架 (ERC-721) 的遊戲,該框架至今仍是 NFT 的黃金標準。 在 CryptoKitties 獲得巨大成功之後,銳意進取的 Dapper Labs 打磨兩年,帶着 Flow Network 再次出發。 發展方向:藉助頂級 IP,瞄準數字商品經濟市場 在具有創新基因的團隊引導下,Flow 擁有清晰的發展方向規劃及實現方法論,明確的知道自己要「幹什麼」並且知道「怎麼幹」。 一方面,Flow 擁有敏銳的市場嗅覺,其發展規劃並不受限於區塊鏈,而是瞄準整個數字商品消費級市場;另一方面,Flow 藉助全球頂級 IP 和其粉絲效應,推廣 NFT 數字商品並建立高粘度的數字社區。 站在 Web 3.0 的建設開端,我們正處於數字空間的全面轉型階段,而在這一數字空間將會催生各類滿足不同文化、喜好、價值觀需求的數字商品,誕生一個全新的全球數字經濟體系,創造截然不同的商業模式和市場。因此,Flow 相信未來數字經濟市場擁有廣闊發展前景。 引入區塊鏈機制是 Flow 構建數字商品消費級市場的首要舉措之一。在傳統互聯網中,數字商品受控於中心化發行商,甚至能夠被輕易複製,這嚴重影響了用戶的數字經濟參與體驗。Web 3.0 擁有化整爲零的力量,數字經濟的所有權和控制權是分散的,而這種分散的所有權和控制權藉由區塊鏈去中心化、公開透明、不可篡改等特性成爲可能。 在選擇賽道方面,Flow 在發展 NFT 方面具有先天優勢。區塊鏈數字商品的形態有很多種,上文提到的 DeFi 也是呈現形式之一,但從理解金融概念、到熟悉區塊鏈特性、再到掌握不同項目的玩法,DeFi 爲普通用戶設置了高門檻,用戶規模擴張難度加大。而 NFT 是數字經濟的絕佳載體,從數字收藏品爲出發點,能夠大大降低用戶概念理解門檻。 Flow 的另一聰明之處在於,不斷尋求與全球頂級 IP 的合作。通過與傳統世界大品牌、IP 合作吸引主流流量,拓展項目知名度,積累大規模粉絲,把增量用戶無感知地帶入區塊鏈世界。 以 Flow 鏈上的另一爆款項目 NBA Top Shot 爲例: 一方面,通過與 NBA 的合作,籃球迷們可以在 NBA Top Shot 之上購買 NBA 球隊和籃球巨星們的高光時刻 NFT,從而表達他們對於球隊 / 籃球巨星們的喜愛。 另一方面,可驗證的稀缺性爲 NBA Top Shot 發行的 NFT 創造了獲益空間:一方面, NBA Top Shot 發行的 NFT 具有不同稀有度等級,越稀有的 NFT 價格越貴,而且比其他 NFT 更受追捧,另一方面,通過蓬勃發展的二級市場,用戶可以在交易中獲得更高收益,2021 年 2 月,在二級市場上,一個勒布朗·詹姆斯的扣籃瞬間 NFT 卡拍出了 20.8 萬美元(約 134 萬元人民幣)的高價。上線後僅 9 個月,NBA Top Shot 的註冊用戶超過 240 萬,銷售額近 10 億美元。 品牌方還可以從 NFT 每次的流轉交易中獲得版稅收益。從長遠來看,版權收入甚至可能超過初級銷售收入。值得一提的是,在二次銷售方面,Flow 的銷售量一馬當先,迄今爲止已經有超過 1000 萬筆的 NFT 交易和 5000 萬筆區塊鏈交易,相比之下,Axie Infinity 已結算約 600 萬筆,而以太坊已結算約 300 萬筆的 NFT 交易。 在 2020 年 10 月開啓公測之後,NBA Top Shot 取得巨大成功,歷史總成交金額已超越 CryptoKitties,成爲目前排名最高的區塊鏈 NFT 類 DApp,熱門球星 NFT 卡包幾乎上線即售罄。 依託大型 IP 流量,NFT 數字社區得以不斷髮展,就 NBA Top Shot 而言:#NBATopShotThis 話題熱度居高不下,甚至 NBA 的一些大明星也在引用話題,並且在社區與球迷互動。 亮眼的成績背後,NBA 這一巨大 IP 與邁克爾·喬丹、凱文·杜蘭特、韋德等一衆熱門球星的合作加盟功不可沒。這不僅驗證了數字經濟市場發展的巨大潛力,也證明了 Flow 敏銳的發展眼光。 在 NBA Top Shot 之外,Flow 與大型流量 IP 的合作並未止步,例如與 Warner Music Group 華納音樂合作爲藝術家尋找新的機會、與在美國文化中最具影響力的體育職業聯盟 NFL、西甲聯賽 Laliga 等合作爲球員和球迷間打造更直接自然的鏈接互動,以及與全球著名遊戲公司育碧合作等都取得了巨大成功。 實現基礎:多節點架構高性能網絡 在方法論的基礎上,網絡性能是實現想法的硬件決定條件。Flow 底層設計的高性能是實現其「構建消費級 NFT 市場」理想的基礎因素之一。 各大公鏈都在朝着提升效率和性能的方向努力。目前主流的解決方案有:區塊擴容、限制節點數量(如 DPoS)、橫向分片(如 ETH 2.0)和 Layer 2,其中限制節點數量和區塊擴容都會對公鏈的去中心化程度造成不利影響,橫向分片和 Layer 2 更有優勢,但智能合約會更加複雜,調用數據困難,會提高鏈上 DApp 開發的技術門檻。爲兼顧安全、效率和開發者友好,Flow 可百萬級擴容的多節點架構設計靈感來自現代 CPU 的流水線設計。 首先,Flow 將區塊鏈礦工或驗證人的工作以流水線的形式分配給 4 個不同的角色: 共識節點:決定交易是否存在及其在區塊鏈上的順序 驗證節點:負責監督執行節點 執行節點:執行與每筆交易相關的計算 收集節點:增強 Dapp 的網絡連接和數據可用性 這些角色都要求質押,分離關注點從而極大地減少了重複勞動,以顯著提高區塊鏈吞吐量。 不僅如此,Flow 還創新性提出加密知識專有證明(SPoCKs),它允許任意數量的證明人向某個第三方觀察者證明其各自均可訪問相同的加密知識。這些證明是非交互性的,也不會泄漏加密信息。每個證明人的 SPoCK 都爲其專有,無法爲任何其它證明人複製或仿造。 由於 Flow 交易機制的設計,一個平臺或者企業可以成爲付款人的角色,爲它的產品使用者支付所有鏈上行爲的開銷,而一個普通用戶在整個操作過程中,只需要用自己熟知的 Visa 等法幣支付方式來完成交易即可。這一特性的存在,對於區塊鏈作爲基礎設施服務主流市場,降低普通用戶的門檻有着極大的幫助。 最後,Flow 網絡不需要橫向分片,因爲 Flow 上的所有應用程序都可以在相同的共享執行狀態下運行。這樣高性能和安全性確保下,Flow 對開發人員更爲友好,其自身的用戶基礎和無縫的入門功能也使得開發人員更可以專注於使用者「體驗」。 值得一提的是,爲了更好地將鏈上資產與 DAPP 聯繫在一起,DapperLabs 還推出了自己的以太坊錢包 Dapper Wallet。作爲一個智能合約錢包,Dapper Wallet 充當資產中介的角色,玩家將能夠使用 Dapper Wallet 將 跨平臺的 NFT 資產以及其他各類數字資產引入 Flow 生態,爲 Flow 生態其他更多遊戲、應用注入活力。 生態建設:降低開發門檻 Flow 上線一年時間以來,技術實現方面有條不紊推進的同時,我們也能看到其對於市場訴求的及時響應:一方面,聯合鳳凰藝術、美術報等發起 THiNG.FUND 中國美術學院前沿藝術家創作者計劃,在公衆投票環節,獲得了超過 70 萬主流用戶訪問,另一方面,推出 Flownia 深入二次元世界抓住年輕人喜好等動作頻繁,繼續聯動流量 IP 奠定社區基礎。另外,我們也能夠在 NBA Top Shot 引入藏家積分系統玩法等舉措中觀察到其藉助營銷玩法進一步提升社區用戶體驗的用心。 另外,Dapper Labs 還於半月前宣佈計劃推出一個被稱爲 Dapper Collective 的新業務,專注於幫助社區通過其 Flow 區塊鏈建立去中心化的自治組織(DAO),推動 Flow 朝着更加去中心化方向發展。 除此之外,Flow 對於生態孵化也十分重視。技術方面,Flow 推出了交互式 Web 開發工具 Flow Playground,並引入一種名爲 Cadence 的新型編程語言。通過 Flow Playground,可以讓開發者瞭解有關在 Flow 上開發 DApp 的信息,並獲得開發鏈上代幣、收藏品、市場等相關的基礎知識。 Cadence 語言是首個面向資源的、開發者友好的智能合約編程語言,相比其他語言(Solidity、EVM 等)更加安全可靠、易於學習、易於閱讀、易用審計,該語言擁有一個強大的靜態類型系統,以及用於功能和事務的內置前置條件和後置條件。 Flow 還爲開發者提供了 Flow Go SDK、Flow JavaScript SDK、Visual Studio Code、Vim 插件、Flow Playground GUI 等多個開源工具,進一步降低開發者在 Flow 構建應用的門檻。 在資金、營銷、流量等方面,Flow 將會爲有意向進入 Flow 生態的開發者提供由專業技術、產品和業務人才組成的高技能團隊,爲開發者提供中肯建議,幫助開發者進入 Flow 世界。更甚者,Flow 還將有可能爲開發者介紹其擁有的強大品牌 IP 資源,進一步幫助開發者建立社區、獲得流量用戶。 以 Flow 鏈上的錢包項目 Blocto 爲例:Blocto 在不到一年的時間裏,就在 Flow 上獲得了 20 多萬用戶,其用戶通過該應用在 Flow 上押注超過 5 億美元,正成爲各方 Flow 合作伙伴的用戶資產樞紐。 建設成就:以數據看生態 在清晰的發展規劃、高性能網絡設計和專業團隊的有序推進下,Flow 正在成爲引領這個行業新潮玩法的前沿開拓者和創新者,矚目的成績之下,也獲得了全球頂級投資人、開發者以及用戶的認可。 此前,Flow 背後的公司 Dapper Labs 獲得了包括 a16z、Coinbase Ventures 和 Google Ventures 、華納音樂、三星 NEXT、aXiomatic、Reddit 等在內的上億美元投資,強大的投資機構助力 Flow 在公鏈中保持充分市場競爭力和開拓能力。 上線一年時間內,Flow 用戶數量增量驚人。在 Flow 推出的第一個 DApp NBA Top Shot 測試版推出後,9 個月時間裏擁有了超過 240 萬個錢包地址。而在 2020 年 DeFi Summer 的 9 個月裏,只有 150 萬個錢包與 DeFi 協議進行過互動。 在技術、資金、流量等各方面的吸引政策下,Flow 鏈上項目已逾 650 家,涵蓋數據分析、藝術、時尚、藏品、DeFi、畫廊、遊戲、基礎建設、交易平臺、體育等多個應用。相比較於 9 個月前的 50 個項目,Flow 生態每月的增長速度保持 25% 左右。 生態項目數量取得矚目成就的基礎上,Flow 生態項目質量也有保障:像 Chainmonsters、Eternal、RCRDSHP、The Fabricant、Koening 和 Giglabs 驅動平臺等頂級項目,不僅享受着用戶的追捧,還獲得了投資者的青睞。基於 Flow 的項目在 2021 年獲得了超過 7 億美元的投資,而 Flow 區塊鏈的創造者 Dapper Labs 的估值超過 76 億美元,Flow 利用 NFT 搭建的數字經濟帝國規模初顯。 新週期:聚焦元宇宙 在如今的加密領域乃至整個互聯網科技行業,「元宇宙」都稱得上是熱門話題。在加密世界中,元宇宙與 NFT 密不可分。新的一年中,Flow 將利用團隊、資金、技術、IP 等優勢,在 NFT 和元宇宙領域持續發力,創造更多玩法。 Flow 認爲,NFT 是數字世界中對非同質化事物的定義標準,因此它是構建元宇宙中不可或缺的原子級事物,在元宇宙運行過程中扮演的是文明基石的角色。簡單來說就是,我們可以將元宇宙理解成一個由各種元素構成的全新世界,而這些元素我們可以通過 NFT 的形式展現。 目前 Flow 生態已有超過 650 家生態應用,場景涵蓋範圍十分廣泛: 如果你喜歡遊戲,你可以在 ChainMonsters 中體驗在開放世界的寵物小精靈對戰,或者在 Racing Time 賽車遊戲中體驗一把速度與激情; 如果你喜歡體育,你可以在 Flow 元宇宙世界中購買 NBA、NFL、西甲和 UFC 等組織的體育巨星的 NFT,在二級市場中獲得數字商品交易收益,還能在打破次元壁與偶像球星在社區中互動; 如果你喜歡藝術,Flow 元宇宙世界中匯聚了多個國家的頂尖青年藝術家們以及極具藝術品位的平臺例如 VIV3.com,你甚至可以和世界著名概念設計師 Ben Mauro 產生聯繫。Ben Mauro 的經典代表作包含《使命召喚》、《霍比特人》、《超凡蜘蛛俠》等,你可以在 Ben Mauro 打造的 Evolution 中感受元宇宙的魅力; 如果你想要在虛擬空間打造自己的專屬地或是在元宇宙裏體驗一把拍電影的快感,圖靈完備的 3D 沉浸式虛擬元宇宙 Matrix,以及元宇宙體素好萊塢 Voxel Knight 將是很不錯的選擇。 另外,Flow 還與分佈式存儲項目建立合作關係,利用了 IPFS 的內容尋址和 Fil 的可證明及去中心化存儲,Flow 區塊鏈上的 NFT 創作者可以創建帶有富媒體特性(包括視頻)的不可篡改的 NFT 元數據,進一步打好 Flow 元宇宙建設基礎。 NFT 就像是一磚一瓦,每個應用項目就像是一座座城池,逐步建立起觸達範圍廣、體驗感受好的 Flow 數字生活元宇宙。在未來的元宇宙發展賽道中,具有 NFT 以及生態優勢的 Flow 想象空間很大。

NFT 週報 | 交易總額降幅近五成,MekaVerse 周成交額位列榜首

NFT 市場 市場概覽 本週(10 月 9 日-10 月 15 日),NFT 市場市值及總持有地址數較上週雖有所上升,但較上週上升幅度減緩,市值環比上升 1.79%,總持有地址數環比上升 1.56%,交易總額、活躍地址及交易量等多項交易數據繼續持續走低,但較上週降幅有所回緩。 據 NFTGO 數據顯示,目前市場上共流通 12845786 個 NFT,較上週增加流通 17166 個 NFT,歸屬於 542428 個地址,過去 7 天裏共有 32207 個地址參與過 NFT 的交易,環比上週下降 23.98%。 本週市場變化較大,周前期賣方市場持續,後期逐漸轉變爲買方市場。此外,NFT 市場活躍地址數降幅減緩,環比下降 18.8%,活躍地址佔市場總持有地址的 17%,市場流動性較上週有所下降。 市場交易數據 本週 NFT 市場交易量及交易總額均有所下降,交易量環比下降 23.98%,交易總額降幅較大,環比下降 49.64%。10 月 15 日的交易總額更是創三十天以來新低。本週交易量和交易總額整體趨勢變化類似,即交易額的變化主要受交易量的驅動,而非交易額。 細分賽道流動性 而從流動性上看,本週 NFT 整體流動性繼續呈下降趨勢, 細分賽道中最爲活躍的是社交概念的 NFT,流動性爲 6.14%,其次數字藝術品,流動性爲 2.14 %,IP 概念的 NFT 作品本週流動性有所下降,位居第三,流動性爲 2.03%。 NFT 項目排行 一週成交額排行 過去一週成交額最高的 NFT 爲 MekaVerse,過去七天的成交總額爲 74,623,440.58 美元,約佔 NFT 市場總成交額的 36%,高出榜單第二名三倍多,平均成交價格 21,616.33 美元。當前最高成交價格爲 440,534.62 美元,最低爲 0.35 美元。交易額與交易量呈正向變化,交易額的主要變化來源於交易量,且流動性較好,爲 38.95%,流動性榜單中位居第四。 MekaVerse 於 10 月 8 日開始鑄造發售,且上線第二天交易總額約 56560179.09 美元,至今爲止仍爲交易總額最高點。據 Opensea 數據顯示,在最近七天銷售排行上 MekaVerse 均排列第一,目前其地板價已達 12775 美元。據 NFTGO 數據顯示,目前市場上賣方較多,且增幅高於買方。 一週流動性排行 過去一週流動性較好的 NFT 均爲新項目,CryptoPunks、ArtBlocks 及 Bored Ape Yacht Club 等知名項目流動性均低於 2%,Cryptopunks 周內流動性僅爲 0.44%,僅交易 71 筆。 過去一週流動性最高的項目爲 Rebel Seals Club,市值七天環比增長 1011.34%,平均成交價格爲 837.27 美元。當前最高成交價格爲 14,727.17 美元,過去七天共成交了 3130 筆,目前市場上供小於求,買方約爲賣方的兩倍,最新成交叫爲最高價,價格有上升趨勢。 一週成交量排行 根據 Nansen 數據,過去一週成交筆數最多的 NFT 仍爲 ArtBlocks,過去七天的成交筆數 3030 筆,雖然約爲上週成交筆數的一半,但仍高出第二名六倍,約佔 NFT 市場總成交筆數的 9%,且本週二(10 月 12 日)創近 30 日以來交易筆數新低,僅爲 310 筆。目前 ArtBlocks 賣方多於買方,呈現買方市場。 NFT 作品 過去一週成交額最高的 NFT 作品中,CryptoPunks 及 ArtBlocks 在前十中佔據 8 位。售價最高的 NFT 爲 ArtBlocks 系列的 The Eternal Pump #11 (1,610,955.22 美元),由 0xcc46eF...45F0 地址五天前購入,該買家錢包中共有 13 枚 NFT,ArtBlocks10 枚,CryptoPunk 兩枚。 Bored Ape Yacht Club 系列的#5199 (1,586,217.01 美元)佔據排行第二位,由 0x020cA6...5872 地址一天前購入,該買家錢包中共有 1399 枚 NFT,價值 6,715,574.51 美元,且賬戶內 NFT 種類繁多,除 Bored Ape Yacht Club 系列外,還有 ENS、Stoner cats、Bulls On The Block 等。排行第三位爲 ENS 的 paradigm.guardian.orbs.eth (1,508,883.58 美元)。

賦予元宇宙資產流動性,讀懂 XCarnival 的 NFT 抵押借貸實驗

無論是 NFT (Loot 等)還是 GameFi (Axie Infinity 等),作爲目前爲數不多圈內圈外達成共識的方向,廣義上的元宇宙概念可謂方興未艾,被市場寄予厚望。 不過相比於傳統 DeFi 世界,無論從創新玩法還是配套服務上,當下的元宇宙仍只是一個早期「小衆賽道」,但伴隨着交易量和市場熱度的不斷攀升,元宇宙生態的基礎設施也在市場狂飆猛進中迅速補課,已經隱約看到較原生加密貨幣資產規模更大的流動性釋放可能。 「沉睡」元宇宙資產的想象空間 2021 年 9 月 3 日, NFT 項目「Loot:for adventures」用了 5 天時間就吸引了 4600 萬美元的銷售額和超過 1.8 億美元的總市值; NFT 遊戲 Axie Infinity 第三季度收入更是超 7.8 億美元,環比增長 4800%,其日活躍玩家也從今年 4 月份的 3.8 萬名增長至 200 多萬名; 同時 NonFungible 的數據顯示,截至 10 月 8 日,過往一月 NFT 的成交額達到了 17.5 億美元,總共交易的 NFT 數量達到了 794524 次。而日漸膨脹的增長數據背後,則是愈發突出的 NFT 等元宇宙資產作爲抵押品的剛性需求。 最直接的,目前的市場上,幾乎沒有像 AAVE、Compound 這樣的借貸平臺來爲 NFT 主流資產或其它元宇宙資產提供專業的借貸服務,這意味着絕大部分元宇宙資產從誕生之日起,便處於沉睡狀態,這對於持有者來說也是流動性近乎爲零的資產浪費 而基於 DeFi 的無邊界、無許可及可組合的特性,理論上當下近乎沉睡的元宇宙資產可以被賦予其極高的流動性,這是一個體量幾乎無窮大的想象空間。 且通過智能合約執行以及採用完全去中心化的模式也規避了傳統金融市場中一些潛在的中心化因素所可能造成的系統風險,這也成爲了元宇宙資產關鍵的流動性潛力釋放所在。 不過複雜合約邏輯下的操作成本及性能、以太坊生態的組合優勢發揮受限、可抵押資產較少且抵押率過高等問題也都是實實在在的賽道發展瓶頸。 因此元宇宙資產賽道還遠遠沒有到像 DeFi 那般格局鼎定的時候,尤其是在 BSC 等競爭公鏈蓬勃發展、Layer 2 方案愈發成熟的當下,元宇宙資產應用有望在此輪大潮中藉助流動性的釋放迎來新一輪的突破。 XCarnival:賦予 NFT 等元宇宙資產以流動性 XCarnival 的願景就正是藉助 DeFi 的創新玩法賦予元宇宙資產以流動性,將抵押借貸引入元宇宙世界,從而成爲元宇宙基礎設施。 按官網披露的規劃,XCanival 首發運行於 BSC 鏈上,基本上兼顧了以太坊生態的優質資產、DeFi 可組合性與高性能、低 Gas 費用之間的平衡,同時爲了減少公鏈生態的競爭淘汰風險,之後也有計劃在以太坊或更多 EVM 兼容及 L2 產品上提供服務。 具體來講,XCanival 支持用戶將自己持有的 NFT 等原有元宇宙資產在對應功能模塊進行抵押,這樣用戶作爲抵押方得到貸款,而提供貸款方放出貸款,到了還款日期,抵押方還清貸款和利息後,便可取回對應在抵押的元宇宙資產。 而如果交易結束後,到期元宇宙資產的抵押者沒有付清對應的貸款本息,那麼抵押的元宇宙資產將會被 XCarnival 平臺拍賣: 如果拍賣所得低於貸款金額,拍賣所得全部歸提供貸款方所有; 如果拍賣所得高於貸款金額,提供貸款方收回全部貸款金額,比貸款金額高出的那部分溢價由提供貸款方和平臺分成; 這可以幫助用戶解決實際問題:如何將手裏流動性不佳的元宇宙資產通過抵押獲得額外的流動性(穩定幣等),同時維持提供貸款方積極性及該機制正常運行的就是其間的套利空間——如果流拍抵押的 NFT 就歸資金出借方所有,那賣的錢如果超過出藉資金,出借方就賺了。 XCanival 如何「賦予 NFT 和元宇宙資產流動性」? 根據官方公佈的發展路線圖顯示,XCanival 以釋放 NFT 資產和元宇宙資產流動性的 XBroker 和 Megabox 爲主要功能模塊,且目前均已開放內測。 XBroker ——NFT 資產限時拍賣清算 XCanival 其實是爲了降低門檻限制而引入了 XBroker 做市商功能,因爲在 XBroker 做市商機制下,通過做市商協調出質人和出借人,藉助抵押借款的方式,可以使更多低流通性的代幣甚至無法直接定價的 NFT 被重新納入到 XCanival 的元宇宙資產生態當中。 而風險規避的措施也很像傳統的當鋪模式:如果到期歸還出借人金額本息則會歸還抵押物,如果無法歸還則會走拍賣流程。 也就是說只要借貸方在規定的時間內及時還清借款,抵押物會及時收回,反之平臺會自動把抵押的 NFT 進行拍賣,且在這個過程中,抵押者和貸款方是通過友好協商的,而非其他平臺智能合約自動成交的算法模式。 例如我們可以假設自己是提供資金賺取利息一方,來觀察下這個流程: 如果我們本身風險偏好高,就可以在給 NFT 抵押方提供較高的貸款金額,同時要求收取較高利息。這時的風險就是當抵押的 NFT 市價跌破貸款金額,NFT 抵押方處於利益考量很可能傾向選擇不還款; 如果我們本身較厭惡風險,則可以選擇提供較低貸款金額,同時只收取較低的利息。這樣做的好處是即使抵押 NFT 價格下跌,只要抵押 NFT 價格仍高出我們向 NFT 抵押方提供的貸款金額,那麼對方仍會積極還款,以贖回雖然已貶值的抵押 NFT; 雖然 XBroker 是作爲 XCarinval 元宇宙資產模型中的一個功能模塊來進行的定位,但實際上隨着 NFT 板塊的大爆發,XBroker 所提供的的 NFT 抵押借貸功能或許能發揮更大的作用: 一直以來,NFT 極度匱乏的流動性和定價難等問題困擾着 NFT 抵押借貸產品的實現,而藉助 XBroker 的做市商模式,可以賦予原先收藏價值明顯但流動性極低的 NFT 以等同其它數字貨幣一樣的高流動性,那麼在抵押、借貸等 DeFi 應用場景中,NFT 就可以開始扮演活躍的角色。 不過這個設計的流程無疑會很複雜且漫長,因爲目前還沒有相對公允的市場定價機制,作抵押物還要考慮風險控制等。 但至少這方面的嘗試很有創造性,NFT 與 DeFi 之間的界限會愈發地模糊,基於 NFT 和 DeFi 結合的「NFT 樂高」在 2021 年也可能會迎來突破性發展。 Megabox ——更廣泛元宇宙資產的抵押可能 Megabox 系統則是出於同樣的目的,通過它可以將非主流元宇宙資產(甚至包括 Altcoins 和 LPs)引入抵押池,最大限度釋放所有元宇宙資產以流動性。 某種意義上,這樣的機制設計可以類比傳統 DEX 許可型上幣向免許可上幣的轉變,將資產覆蓋種類從少數的主流 NFT 資產拓展到絕大部分的長尾元宇宙資產,降低市場準入門檻的同時也擴展了用戶參與度。 當然,引入大量長尾資產的風險無疑就在於資產質量的風險控制(Venus 殷鑑不遠),在這方面像 AAVE、COMP、Venus 等的設計正是核心風險因素——底層借貸池連通,這導致了系統的反脆弱性無法承擔長尾資產的風險,因爲任何單個資產的風險都會被系統共同消化。 而 Megabox 則寄希望通過隔離風險池、動態評估、單獨借貸率等創新風控措施,對此進行嚴格的風險對沖,並通過將不同資產的風險分割鎖定,以在理論上最大限度控制極端情況下的損失上限。 正因如此,Megabox 相對而言可以爲 XCarnival 提供更多資產的流動性解鎖,同時用戶完全可以將借出來的平臺穩定幣 USDxc 通過兌換池換成主流穩定幣並提走進行投資或其它用途,從而進一步地提高用戶個人的資金使用率和槓桿水平。 一言以蔽之,XCarinval 通過兩個功能模塊(XBroker、Megabox)賦予元宇宙資產以流動性,並覆蓋了主流 NFT 資產之外的長尾資產,從而爲更高的用戶資金利用率、更豐富的元宇宙使用場景打開了大門。 XCarnival 的發展路線圖 今年 5 月,XCarnival 完成了數百萬美元的種子輪融資,Fundamental Labs、Zonff Partners、SNZ、EVG、NGC 等機構領投,AU21、Incuba Alpha、DFG、WaterDrip、LD Capital、Gate、ChainCapital、Bitrise Capital 等機構參投。 目前 XCarnival 也同步開啓一系列的智能合約審計安排,包括已經通過的 Certik 安全審計,和即將在白帽社區推出的 Bounty Program 進行漏洞賞金計劃。 同時 XCarnival 在採用 Chainlink 作爲預言機喂價的基礎上,結合了自身開發的預言機,以保證穩定、多元的價格來源。 接下來四季度 XCarinval 計劃逐步推進多鏈開發和部署,尤其是涵蓋 ETH L2 解決方案以與以太坊上的主流資產和 DeFi 應用橋接,同時會建立 DAO 及 CEX 上市忠誠度 NFT 系統,並着手 Xbroker V2 的開發進程。 小結 DeFi 本身就是強自金融屬性,而 XCarinval 如今所做的「賦予元宇宙資產以流動性」,本質上就是打通 DeFi 與元宇宙資產,一方給玩法,一方給資產,通過 DeFi 的形式解鎖元宇宙資產的融資方式,爲其進入 DeFi 世界徹底打開大門。 理論上,這樣既從元宇宙中引入了更多樣化、更大體量的資產類別以滿足 DeFi 發展需求,同時也盤活了元宇宙世界內原本的「沉睡資產」,賦予了元宇宙資產全新的的應用可能。 不過目前面臨的挑戰主要也有兩方面:元宇宙世界資產的潛在流動性相比鏈上原生資產仍較差、元宇宙資產的公允價值尚需市場消化,這既是未知風險,也算是藍海機遇,因此曾獲得 BSC 黑客松大賽東南亞賽區冠軍的 XCarinval,在這個方向上也算是「喫螃蟹者」,頗值得肯定和持續關注。 而對元宇宙而言,這也確實是值得期待的「範式轉變」,畢竟如何找到一種將 DeFi 和元宇宙資產合法性地相結合的方法,通過賦予元宇宙資產流動性來探索元宇宙全新的創新玩法,在 NFT 和元宇宙迅速膨脹的當下,無疑極具想象空間。 XCarnival 的現在與未來 元宇宙資產抵押借貸平臺 XCarnival 宣佈將於 10 月 18 日 22:00 (GMT+8)開售 Galaxy 創世盲盒,23:00 (GMT+8)開售 XCarnival 官網創世盲盒,另外,10 月 18 日 23:59(GMT+8),XCarnival 主網上線並同步啓動挖礦。隨後將於 10 月 20 日在 TreasureLand 開啓第三輪申購創世盲盒活動。 創世盲盒申購必定備受衆多早期玩家關注,在遊戲開啓之後,搶到創世盲盒的玩家也將開啓 XCarnival 的挖礦探索之旅。根據 XCarnival 的規劃,一方面會對產品不斷迭代更新,增加盲盒形式和挖礦挖法,有效提高玩家手中盲盒的利用價值,據官方信息披露項目方正在緊鑼密鼓建設 XCarnival 的生態,如用戶成功申購到 NFT 創世盲盒還可通過質押借貸挖礦參與到 XCarnival 生態建設。 根據 XCarnival 的規劃,一方面會對產品不斷迭代更新,另一方面增加各種挖礦的形式和新元素,提高玩家手中盲盒的參與度,據官方信息披露項目方正在緊鑼密鼓建設 XCarnival 的生態,不斷增加創世盲盒的應用場景。

一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等

NFT 發行平臺是爲 NFT 提供發行、交易等服務的平臺。根據平臺的所在地,NFT 發行平臺能夠被分爲國內和國外兩個市場。下文對比了國內外主要的 NFT 發行平臺的情況,包括平臺簡介、發行模式、代表作品、相關費用、平臺交易數量和交易額。 國內 NFT 發行平臺 國內由於監管政策的差異,NFT 的發展路徑相較國外更加保守。國內的 NFT 發行平臺大致可分爲兩類,一類是基於互聯網大廠搭建的聯盟鏈,這類 NFT 以收藏功能爲主,缺乏代幣交易的功能。另一類 NFT 交易平臺功能更加全面,但普通用戶發行 NFT 的門檻較高。 騰訊「幻核」App 平臺 關鍵詞:App、收藏功能、藝術家參與、聯盟鏈 平臺簡介:幻核是國內首個 NFT 交易 App,於 2021 年 8 月 2 日上線。幻核數字商品是基於至信鏈 NFT 技術協議發行的數字商品。至信鏈是由騰訊公司、中國網安以及北明軟件發起建立的基於數字文化內容場景的司法應用生態服務平臺,爲數字商品的發行交易和平臺提供區塊鏈底層技術支持、可信存證技術、數字商品憑證技術服務。未來平臺或將開拓更豐富的 IP 和流通玩法。 發行模式:目前以私下渠道聯繫藝術家的形式發行,並未開放私人創作。發行產品以收藏爲主,不支持二次交易。 代表產品:首期限量的「有聲《十三邀》數字藝術收藏品 NFT 「螞蟻鏈粉絲粒」小程序 關鍵詞:付款碼 NFT、收藏功能、限制贈送 平臺簡介:打開支付寶,搜索「粉絲粒」、「NFT」關鍵詞就可以看到「螞蟻鏈粉絲粒」小程序。螞蟻鏈粉絲粒基於阿里巴巴旗下螞蟻集團開發的私有區塊鏈。目前主要有兩種產品,一種是付款碼 NFT 皮膚,購買後 NFT 皮膚會顯示在付款碼上方;另一種是數字藝術品。 發行模式:目前主要通過聯繫藝術家進行創作和發售,未開放私人創作平臺。平臺不支持以任何方式進行轉讓或交易,產品提供收藏欣賞、向好友展示、以及有限制的贈送功能。 代表產品:敦煌飛天、九色鹿、刺客伍六七、我不是胖虎、吾皇貓 NFT 中國(NFTcn) 關鍵詞:收藏家聚集、門檻較低、同步市場 平臺簡介:NFT 中國是一家 NFT 數字資產上鍊、推廣、交易綜合性平臺,創立於 2021 年 5 月。平臺專注藝術品類 NFT,包含線下渠道以及線上渠道,彙集較多收藏家。NFT 中國通過其旗下自有星鏈藝術家計劃和 NFTCN STUDIO 工作室積累大量藝術家資源。目前,NFT 中國已有數千名藝術家入駐,100 餘位藝術家同平臺展開了深度合作,使平臺彙集了許多具備投資價值的優質作品。 發行模式:對於擁有藝術家工作室的用戶,平臺沒有發行數量的限制。對於個人申請的藝術家,最多隻能上傳 20 份作品。平臺目前支持盲盒發行、拍賣、定價等多種發行模式。除了上架自有平臺的市場,NFT 中國還會將作品同步到 OpenSea、Rarible 等海外幾個最大的市場,以解決流動性問題。 代表作品:陶文元《又是一豐年》、泉《桎梏》系列 相關費用:NFT 中國只需要支付審覈認證的費用,爲 300 元人民幣。交易手續費固定爲 33 元人民幣。 DMall.im 關鍵詞:門檻低、中文界面 平臺簡介:創立於 2020 年 11 月,原名爲 btoto,DMall 地貓是亞洲規模領先的 NFT 商城,用戶能夠購買或出售任何符合 ERC721、ERC1155 標準的加密商品(NFT),包括但不限於加密遊戲中的角色和道具、虛擬沙盒世界中的土地、不動產或裝扮物、加密藝術收藏品、數字版權和數字門票等。 發行模式:平臺門檻低,玩家可以自由的創建、上架商品。平臺爲中文界面,操作流程簡潔,利於新手操作。平臺支持一口價和拍賣機制出售 NFT 產品。 代表產品:ArtBlocks Curated、Arabian Camels 系列 相關費用:平臺目前僅支持 MetaMask,又稱「小狐狸錢包」,這是一種數字貨幣錢包,能在平臺上進行登陸和支付。賣家首次上架商品時需要 GAS 費,後續再上架商品無需任何費用。DMall 上所有商品進行售出時都僅收 2.5% 的費用。據悉,後續平臺還將上線「返傭功能」,如果算上返傭的話,則用戶所需支付的手續費還會進一步減少。 Ibox 關鍵詞:高端發行、流動性方案、公鏈發行 平臺簡介:iBox 是火幣旗下的 NFT 交易平臺,定位高端 NFT 發行、流通。相較其他的 NFT 發行平臺,iBox 將重點縱深服務於亞太地區的 NFT 玩家。iBox 將部署在多條公鏈(首發 HECO),具備安全、交易費用低、速度快等特性,支持 ERC-721 和 ERC-1155 標準的數字資產買賣。 發行模式:iBox 主打高端 NFT,其大部分 NFT 產品均與大衆耳熟能詳的知名 IP、知名藝術家或公衆人物聯合發佈。用戶可以通過定價發行、盲盒發行、多形式拍賣等方式進行資產交易,同時配套多種流動性提升解決方案,如結合借貸、挖礦、價格預言機等多種方案以增加 NFT 的二次流動性。 代表產品:明星系列、張國榮公益數字餐品、盲盒、同道大叔、徐冰天書號、陳小春作品「ibox001」號 相關費用:價格由鑄造者設立,無需版稅,賣家收藏後可在線上掛售 優版權 關鍵詞:版權綁定、兼容多鏈 平臺簡介:優版權利用區塊鏈技術,將原創版權作品上鍊形成 NFT 資產,並通過漫聯盟 ipbank 版權運營等方式,爲原創者創造最大的價值激勵與肯定,爲 NFT 資產持有者帶來可觀的收益與增值。平臺包括藝術品、音樂、短視頻、明星 IP 等。 發行模式:目前的作品大多爲自帶流量的企業用戶,其他個人發行者需要提交作品進行申請,並可以選擇盲盒發行、限量發行等發行模式。此外,平臺上發行的 NFT 可以綁定實物權益、作品版權權益等,並通過這些權益進行商用獲利。此外,還支持一鍵上架至幣安、火幣、OpenSea 等交易平臺爲 NFT 提供流動性。 代表產品:《必由之徑》、孔子爺爺 相關費用:平臺支持通過人民幣和央行數字人民幣進行充值交易。不需要額外購買 token 做手續費,只收取 10% 交易手續費 Umx 關鍵詞:兩級市場、微信支付 平臺簡介:UMX 是中國首家多板塊 NFT 加密藝術品交易平臺。UMX 平臺包打造了視覺藝術,音樂,混合數字藝術等多個板塊,業務模式核心在兩級市場。平臺採用在微信端設置安全祕鑰的方式來獲得便捷的微信資產錢包,使用微信支付即可在 UMX 市場上交易藝術作品。買到的作品既可以收藏,也可以直接放到 UMX 二級市場進行轉賣交易。後續將允許將微信錢包與 UMX 的 NFT721 通用錢包進行互通。 發行模式: 商品擁有者通過 umx 平臺區塊鏈智能合約設定 NFT 作品價格、發行份數、發行時間、版稅等參數,在首發市場進行發售。發售方式支持定價直賣和競價等多種模式。消費者通過首發市場購買作品後,放在二級市場進行再流通和多次售賣,來達到作品增值和投資收益。 代表產品:蘇茂隆《六嬗》、薛繼業《毛椅子》、林泉《寂》 相關費用:版稅會根據不同的板塊發生變化,費率介於 7% 到 10% 不等。 國外 NFT 發行平臺 國外主流 NFT 大多基於公鏈發行,交易自由度非常高,二級市場的流動性非常顯著。部分老牌 NFT 發行平臺仍然以藝術家創作爲主,門檻較高;而在部分門檻較低的 NFT 發行平臺如 Opensea 上,普通用戶也能夠參與 NFT 的製作和發行。 OpenSea 平臺簡介:Opensea 是全球最大的 NFT 交易平臺,是去中心化交易所,提供點對點的以太坊同質化代幣(NFT)交易。平臺擁有種類最爲豐富的 NFT 商品,涵括加密藝術品、遊戲商品、虛擬土地、數字版權等。 發行模式:用戶進入門檻低,能夠在這裏自由創建、交易 NFT。平臺支持以固定價格、降價、最高出價等出售機制, 代表產品:CryptoPunk 、CryptoKitties 相關費用:平臺目前支持 241 種加密貨幣作爲支付方式,OpenSea 會抽取交易額(包括首次或二級銷售)的 2.5% 作爲服務費用。創作者能夠在 10% 以內自由設置版稅,OpenSea 會將這些 NFT 版稅收入每兩週轉至 NFT 創建者指定的收款地址。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar Rarible 關鍵詞:代幣治理、跨平臺管理 平臺簡介:Rarible 是建立在以太坊上的綜合 NFT 發行與交易平臺,創建和出售由區塊鏈保護的數字藏品。該平臺是一個供用戶鑄造、銷售和創造收藏品的開源的、非託管的平臺。Rarible 支持以太坊 ERC721、ERC155 標準的加密藝術品、遊戲道具、域名服務等多種類型的 NFT 交易。平臺與 Opensea 集成,支持跨平臺管理。 發行模式:任何用戶都可以進入 Rarible,創作和展示自己的藝術品。平臺支持一口價交易和拍賣交易。平臺在 2020 年發行了治理代幣 RARI,鼓勵用戶參與代幣治理及作品審覈。 代表產品:BoredApeYachtClub、ArtBlocks 相關費用:平臺收入來自於 2.5% 的交易手續費。NFT 的創作者能夠將版稅設置到最大 50%,目前,平臺正在研究跨平臺版稅計劃。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar Nifty Gateway 關鍵詞:美元兌換、門檻高、邀請制 平臺簡介:NiftyGateway 是一個受監管的 NFT 的貨幣市場,Nifty Gateway 與頂級藝術家和品牌合作,如世界知名藝術家 Michael Kagan,打造限量版、高品質的 Nifties 系列。除了加密藝術品外,平臺還包含加密貨幣遊戲和應用類產品,如 CryptoKitties、GodsUnchained 等項目。 發行模式:普通人發表作品門檻較高,需要進行申請。藝術家入駐,實行邀請制 代表作品:Michael Kagan CRENAN 系列 相關費用:NiftyGateway 是一個以美元爲基礎的中心化市場,允許美國用戶提取法定貨幣,並計劃面向國際用戶推出同樣功能。用戶可以用信用卡購買 NFT,出售時可直接兌現到銀行帳戶中。近期,Nifty Gateway 還更新了功能,Prepaid ETH。即將以太坊用戶與信用卡用戶處於同一個交互速度的環境,提高交易的速度。平臺會對每筆二級市場的交易收取銷售額的 5% 以及 0.3 美元的服務費,用於支付信用卡處理費併爲平臺運營提供資金。在 NiftyGateway 上,藝術家可以自行設置二級市場中的版稅,最大達 50%。 MakersPlace 關鍵詞:支持信用卡和 Palpal 付款 平臺簡介:發佈於 2016 年的 MakersPlace 是一個稀有藝術品鑄造平臺。該平臺通過市場和合作夥伴網絡,將藝術家與藝術愛好者、收藏家聯繫起來。平臺涵蓋各種數字創作,主推限量版的 NFT 發行模式:門檻高,以知名藝術家爲主,實行邀請制 代表作品:與佳士得合作拍賣數字藝術家 Beeple 的畫作 《Everydays:TheFirst 5000 Days》 相關費用:支持信用卡、Paypal 及 ETH 付款,MakersPlace 收取銷售額的 15% 作爲服務費,另外通過信用卡購買時收取 2.9% 的費用。當作品被多次轉售時,原創者可以獲得銷售額 10% 的版稅,MakersPlace 會收取 2.5% 的版稅,即出售方能夠拿到銷售額的 87.5%。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar SuperRare 關鍵詞:藏家版稅 平臺簡介:SuperRare 成立於 2018 年,是最早的 NFT 藝術品鑄造平臺之一,被譽爲擁有全球數字藝術家網絡的互聯網數字藝術市場,擁有近 700 位藝術家。平臺以藝術品爲主,包括靜止圖像、動圖、視頻等。 發行模式:SuperRare 對藝術家有着嚴格審覈的標準。藝術家要想入駐 SuperRare,需向平臺提出申請,只有通過審覈的原創作者才能發售 NFT,且不能在互聯網上的其他地方進行代幣化。 代表產品:Mr Doodle 的《TheLiving Doodle》 相關費用:平臺上所有交易都是使用以太幣進行的。SuperRare 聲稱是首個引入自動化藝術家版稅的平臺,平臺會在藝術家首次銷售時收取的銷售額的 15% 的服務費,還會在所有購買交易中向買方收取 3% 的市場交易費用。當藝術品繼續流轉銷售時,創作者會收到 10% 的版稅收入。此外,平臺還推出了藏家版稅,第一位藏家會獲得的藏家版稅依照流動次數從 1% 逐次遞減 50% 直至爲零。第二位藏家從 0.5% 依次類推。藏家版稅目前計劃爲期 12 個月計劃,版稅由官方的手續費中支出。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar Foundation 關鍵詞:社區驅動型、邀請制、高門檻鑄造交易平臺 平臺簡介:Foundation 是一個由社區建立的數字收藏品平臺,通過簡單的應用程序,用戶能夠在以太坊區塊鏈上競標數字藝術,完成購買、出售和瀏覽數字藝術。與其他平臺相較,該平臺是一個更專注於高質量創意和藝術的小衆社區,藝術品種多爲精心策展和生成專業化的藝術品 NFT。 發行模式:與其他「申請審覈制」的平臺不同,Foundation 是一個邀請制的 NFT 藝術平臺,採用了社區主導的策展模式。即先通過邀請 50 位藝術家到平臺上,然後向這些藝術家贈送 2 個邀請碼,而若當被邀請者同樣成功出售首件作品時,也可獲得 2 個邀請碼。除了點對點邀請,「Community Upvote」是一種新入駐方式,所有經過推特認證的社區成員在加入「CommunityUpvote」後可獲得 5 票用於支持 5 位可入駐的藝術家,排名前 50 的藝術家可創建 NFT。不過,未來 Foundation 不排除將「Community Upvote」作爲創作者主要入駐途徑。 代表作品:Chris Torres《 Nyan Cat》 相關費用:平臺作品以以太坊計價,除了特殊的邀請機制,Foundation 的銷售機制同樣特別,藝術家在將作品上傳時需先設定底價,在首個出價後,這件作品會自動開啓爲期 24 小時的拍賣。此外,Foundation 上生成的 NFT 將會自動在 OpenSea 上發行,其會在作品成功售出後收取 15% 的服務費,剩餘的 85% 則歸於創作者。而二次銷售時 Foundation 則收取 10% 的服務費,而創作者可永久獲得 10% 作爲版稅,OpenSea 每 1 至 2 週會支付一次。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar KnownOrigin 關鍵詞:高端藝術鑄造交易 平臺簡介:KnownOrigin 是個老牌加密藝術平臺,也是一個由藝術家驅動的平臺,旨在提供便捷平臺,讓數字創作者可以輕鬆地驗證、展示和銷售他們製作的藝術品和收藏品。平臺多以稀有的數字藝術品 NFT 爲主。 發行模式:由於其無限制的模式使得大量的藝術家申請,目前其已暫停申請。根據 KnownOrigin 的規定,創作者在申請成功後,可每 24 小時上傳 1 件作品。平臺支持要價和競價購買。 代表作品:Plume《PHORM001》 相關費用:當作品被首次銷售後,KnownOrigin 會收取 15% 的服務費,創作者獲得 85% 的收入;而在二次銷售中,平臺將收取 2.5% 的服務費,創作者可獲得 12.5% 的收入,賣家則獲得 85% 的收入。此外,如果創作者和其他藝術家進行合作,其可在 NFT 鑄造時預先設定每筆銷售的百分比,例如 10%、25%、50% 等。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar VIV3 關鍵詞:Flow 底層平臺、可組合性 平臺簡介:VIV3 是基於底層平臺 Flow 公鏈上的首個綜合 NFT 市場,其最顯著的特徵之一是可組合性。在 VIV3 上,每個創作者的所有作品都是由他們自己的區塊鏈智能合約鑄成的。這種機制下,Flow 生態系統中的任何應用都可以直接與各個藝術家的合約進行整合,而不必影響整個市場池。這使得無數新用戶可以建立在單個資產或集合之上。 代表作品:Anne Spalter《VacationSunset》 相關費用:支持貨幣爲 flow 公鏈上的錢包。創作者可無需 Gas 費在 VIV3 上創造 NFT,而 VIV3 的 NFT 鑄造成本和利潤來自於其在首次和二次銷售收取的 12.5% 的服務費。而創作者除了可收取 87.5% 的收益外,還可收取 10% 作爲版稅。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar Zora 關鍵詞:邀請制、代幣治理 平臺簡介:Zora 是一個加密貨幣項目,也是一個基於社區的 NFT 平臺。它允許用戶購買、出售和交易限量版的商品。該市場由 DeeGoens 和 Jacob Horne 於 2020 年創立,允許社區參與構建。平臺上包括音樂、視頻、圖片、動圖、文本等數字藝術品。 發行模式:是一個邀請制的加密藝術平臺 . 根據 Zora 的規則,每位新加入的藝術家有 3 個邀請名額,可邀請好友或者其他藝術家。今年 2 月,Zora 引入了驗證機制,支持藝術家申請加入 Zora。 代表產品:林肯公園主唱 Mike Shinoda《One HundredthStream.》 相關費用:Zora 使用基於以太坊的社區代幣,即 $SRAC 代幣。平臺不會就創建或收集 NFT 收取任何費用,用戶需要支付鑄造、銷售或競標的 Gas 費用。創作者可設置轉售版權,每次銷售時都會發送給您的永久固定百分比的銷售價值。 Async Art 關鍵詞:可編程藝術,音樂鑄造交易平臺 平臺簡介:於 2020 年 2 月推出,Async Art 是個建立在以太坊上的可編程加密藝術平臺。Async Art 的作品是由「Master」和「Layer」兩部分組成,Master 是作品的主體形式,一個 Master 可由多層 Layers 構成,藝術作品能夠根據「圖層變化」進行變化。例如,藝術家可以通過 layers 給一副畫的天空創造不同狀態,因此作品能夠展現下雨、晴天等不同狀態。平臺包括藝術類和音樂類 NFT。 發行模式:創作者在申請成爲 Async 藝術家後,無需任何編程知識,只需在作品上傳過程中,將作品切爲圖層即可。在作品出售中,創作者可設置「立即購買」或者「開放式拍賣」,拍賣結束時間由自己決定。 代表作品:與佳士得聯合拍賣 Robert Alice 的可編程 NFT 作品《Block21》 相關費用:AsyncArt 在作品銷售中的收益採取了「抽水」的模式,其在首次銷售中將收取 10% 的服務費,剩餘 90% 歸藝術家所有,二次銷售中則收取 1% 的服務費。當然,創作者還可獲得 10% 的版稅。不過,對於定製藝術品,Async Art 將收取 20-30% 的服務費,創作者則獲得 70%-80% 的收入。 一文梳理國內外 NFT 平臺發行模式、代表作品與費用等資料來源:DappRadar GoatNFT 關鍵詞:分售租賃、拆分交易 平臺簡介:GoatNFT 是一個涵蓋藝術、遊戲、音樂、電影、體育等內容板塊的 NFT 交易平臺,基於多種拍賣方式提供整售、分售和租賃。作爲 GoatNFT 的原生治理生態代幣,GOAT 持有者擁有社區治理權。GoatNFT 這一龐大體系的擴張與成長將由 GOAT 持有者來決策,如通過投票決定合約參數、產品迭代、行爲激勵參數等。 發行模式:平臺支持直接出售、碎片發行和租賃出售。直接交易下,用戶在 GoatNFT 可以根據自己的需求進入特定的板塊直接購買或出售相關 NFT 資產;拆分交易中,NFT 被託管在智能合約,然後基於此拆分發行 ERC20 標準的代幣,這些標準的碎片化代幣可在二級市場上進行交易;租賃交易中,GoatNFT 可以將 NFT 的所有權和使用權分離,在不損失所有權的前提下,讓所有者獲得更多的收益,增加了 NFT 的流動性。 代表作品:MagicGOAT Curio 面向粉絲、娛樂行業、支持信用卡支付 平臺簡介:於 2017 年 5 月 9 日推出,Curio 是以太坊上的第一個 Art NFT 項目,也是一個在線藝術展和永久畫廊,其目標是將粉絲與他們所認識和喜愛的角色、故事、場景聯繫起來。Curio 在娛樂界擁有大量資源 (如迪士尼,環球影業和環球音樂集團等),與各類知名人士合作創建官方授權的數字收藏品。 發行模式:Curio 與娛樂行業的龍頭企業合作,將爲動漫、視頻、音樂等作品創建可靠的、獨一無二的 NFT。平臺以拍賣爲主,也支持二級市場交易。 代表產品:American Gods (美國衆神) 、X 戰警 相關費用:支持以太坊、VISA 及萬事達卡等借記卡或信用卡支付,用戶出售交易費用時,需要繳納 5% 的交易費。該社區於 2021 年 3 月 31 日投票通過了 OpenSea 銷售的 1% 藝術家版稅。該版稅的 100% 在原始藝術家之間平均分配。 幣安 NFT 關鍵詞:去中心化交易所、區分市場 平臺簡介:2021 年 6 月,由中心化交易所幣安推出的 NFT 平臺正式上線。平臺由幣安智能鏈基礎設施和社區提供支持。幣安在 180 多個國家和地區擁有用戶,因此可以吸引全球數百萬潛在的 NFT 收藏家。幣安表示,該平臺將開放並運營兩個市場,包括頂級拍賣和展覽市場、以及任何人都可以參與交易的標準市場。 發行模式:鑄造功能目前僅對獲得授權的創作者開放,即選定的幣安藝術家和合作夥伴。平臺目前支持競價拍賣和盲盒銷售。 代表作品:Vogue 新加坡神祕禮盒 相關費用: 支持賣家以 BNB、BUSD 和 ETH 進行出售,也支持幣安支持 Visa 卡或萬事達卡付款。幣安 NFT 平臺區分市場收費,對高端市場的拍賣收益中抽取 10%的利潤,而其餘 90% 會成爲藝術家的收入。而標準交易市場將收取 1%的手續費,創作者也將獲得 1%的版權費。

江旻峻觀點:如果數位資產不見了,NFT還會有價值嗎? – Meet創業小聚

NFT (Non-Fungible Token) 的熱潮持續不斷,身邊有越來越多朋友的例子,都希望可以透過 NFT 購買某些數位資產,像是買樂透一般,也希望自己的數位資產可以增值,不要錯過這個投資 (投機?) 的好機會。但也很多人說,NFT 可能也是有泡沫化的風險,在你買了一些好像沒特別有用的數位資產時,他突然價格可以翻倍,有些人也看不清楚其中的道理。我希望透過商業的角度,來看看你到底從 NFT 買到的是什麼東西? 什麼是 NFT? 因為已經有太多人寫過 NFT 的介紹了,請大家去這邊看,我就不再贅述。簡單的說它就是一種「非同質化的代幣」代表了獨一無二的不可替代性,而且不可被分割。而因為 NFT 透過區塊鏈的技術記錄在區塊鏈上,所以也具有區塊鏈可朔源、不可修改等特性。 後來就有人想要把 NFT 的特性,跟資產連結在一起,擁有這個 NFT 就可以證明你擁有這個獨一無二的資產。當然這個資產可以是實體的傳統資產,也可以是數位的資產。如果用個簡單的範例來說,這個 NFT 就有一點像是你的地契一樣,他證明你擁有這間房子,而房子就是那個實體的資產。只是地契還是個「實體」的證物,並非數位化的憑證,加上他是由政府 (中心化的組織) 在他的系統裡面紀錄你是這個房子的擁有者,並發送地契為證。但 NFT 則是一個「數位化」的憑證,證明你擁有某種資產,而透過區塊鏈的技術,你擁有這個資產這件事情基本上是在鏈上被所有人可以去驗證的。 如果你買了一個 NFT,你實際上是買了什麼? 以上述案例為例,你透過 NFT 證明你擁有一棟房子,就會像下圖的狀況,這也是大多數人對於 NFT 的理解,你透過 NFT 證明你擁有這個資產。 但如果實際的世界裡,你的房子燒掉了,如下圖所示,那基本上你也只能透過你持有的 NFT 說明你曾經擁有過這房子,但在實際世界裡這個房子已經不存在了,那請問你覺得你這個 NFT 代表了多少價值?如果你可以接受這個想法,那我們再往下推演。 如果你的 NFT 代表的是數位資產 (例如:數位暴暴,下圖的玩偶),我當然可以透過 NFT 的持有,宣稱我擁有這隻數位暴暴。 但數位化的資產也是很容易被複製的 (假設他就是個數位的影像,別人可能很容易複製到他的儲存空間裡)。如下圖所示。在這麼多隻數位暴暴之中,別人可以把它當成自己的大頭貼、也可以拿來當網站的 Logo,但只有擁有 NFT 的你,可以宣稱你是這個數位資產的擁有者。 也許換個方式想,越多人持有你的複製數位資產,代表世界上有很多人愛這個數位資產,但只有你能宣稱你有這個所有權,所以你的 NFT 也許算是有價值。但價值這件事情也是供需所創造出來的,就算是廢物,有人認為他值一百萬美金,而且也真的用一百萬美金去購買了,那這個廢物的市場價值就被創造出來了,只是後續有沒有流動性,有沒有更多人覺得他值一百萬美金或者是更多錢,那也得看之後的供需。 但如果我們以火燒房子的例子推演到數位資產上,如果有一天營運暴暴的這個數位平台倒了,暴暴這個數位資產本來是存在某個資料庫上,但隨著公司倒了之後,這個數位資產也就不見了,如下圖。那你也只能夠說透過 NFT 證明你曾經擁有過這隻暴暴,但這 NFT 如果是指向某個網址,那他只會顯示已不存在。如果是這樣,那你的 NFT 還有多少價值? 價值是由供需跟偏好決定的 回到上面講的供需與偏好,這才是決定價格的重要因素,所以說如果有人認為就算數位資產他消失了,但他當初存在的意義很大,你還是願意購買這個 NFT,來證明你曾經擁有過這東西,那他可能就還是有價值。例如:Twitter 的 Jack Dorsey 就把當初 Twitter 的第一則推文,以 NFT 的形式賣出約 USD 2.75M,假設有一天 Twitter 也倒了,不再營運了,你可能也找不到當初的那個 Tweet 了,但大家認為這個有意義,那也許這個 NFT 的價值就存在。 所以我認為現在 NFT 的價格就跟當初各式各樣的幣冒出來一樣,有些人認為他有價值他就會漲,大家認為沒有價值就會跌。但對我來說更重要的有下面兩個點: 實際的商業價值 區塊鏈只是一種技術,背後還是需要有穩定的商業模式支撐,這樣我們上面探討的價格、價值也才會比較永續的存在。例如:Axie Infinity 建構出一個大家都想玩的生態系,把其中的 Network Effect 建立起來後,透過 Play to earn 的機制,讓大家想待在這個生態圈,那裡面所發行的 NFT 就會有相對應的價值。例如快 15 年前的 Second Life 當時也是火紅,裡面的幣值也跟實際的美金有匯率可以換算,你可以說裡面的東西都是虛的,但只要有夠多的人在裡面「生活」那他對於這群人來說就是實際的,那就會有它的價值。但一個遊戲能火多久,從過去的經驗來看也許都還是有一定的生命週期,所以這類的資產能否長久,我認為會跟生命週期有關。不過最近 Facebook 在搞的 Metaverse,我也覺得是這個時代的 Second Life 的延伸,只是如果他能做到 FB、IG 這類 Social 的特性延伸,以 VR 的方式呈現,我相信未來也是很大的經濟體 or 創業題目。 我對於 NFT 的想像 我當初對於 NFT 的想像在於,我過去可能在某些遊戲上已經課金,有了很多厲害的角色跟裝備,一但這個遊戲 EOL (End of Life),我過去的金錢、時間就變成一場空了。如果有個數位資料的格式,可以在不同平台間互通,甚至可以把這數位的資產記錄下來不會消失,那就是我對於 NFT 的終極想像。但先前研究的時候,發現目前還是會有「隨著實體營運商的終止營運,你的數位資產也會不見」的風險。最終的原因,也是因為你的數位資料儲存,也是在某種「中心化」的儲存空間中,若是能存在「去中心化」的空間裡,也許 NFT 就會更接近我心目中的完全體。最近也看到像 IPFS、Arweave、Filecoin 這類的服務,就是想要做到這種去中心化的儲存數位資料,相信多給一些時間,區塊鏈的相關應用也會越來越成熟與完整。甚至我可以透過一定的協定,讓我的數位資產可以在未來的各種 Platform 上重生,我還是有點老派,喜歡這種擁有的感覺。 以上就是我針對 NFT 的一些看法,並把我對於未來的想像也跟你們分享。若覺得基石創投這類的文章有幫助,可以幫我們基石創投的粉絲頁按讚與關注,也順便幫我們分享給更多的創業者與投資人。

深度解析 OpenSea 的 NFT 革命:起源、產品、風險與發展前景

NBA Top Shot 在今年年初取得的現象級的增長正式拉開了過去大半年間 NFT 熱潮的大幕,而夏天 Axie Infinity 爲代表的鏈遊的爆發,則讓整個 NFT 市場的熱度達到了一個前所未見的「新領域」。NFT 成爲了區塊鏈技術發展過程中最容易被「圈外人」理解並認同的載體,在因疫情而走到聚光燈下的元宇宙概念中,NFT 已經成爲了資產確權的重要手段,並以此爲人們的生活帶來了很多全新的可能性。 從數字收藏品到遊戲物品,再到以頭像系列 NFT 爲代表的的「社交貨幣」,乃至一些重要時刻甚至奇思妙想,都可以被具象成爲一個永久存在於鏈上的 NFT 資產。而除了癡迷於這種新理念的羣體以外,鏈遊「邊玩邊賺」的財富效應又在遊戲愛好者以及投資者人羣中掀起了更大的波瀾。 不過正如 DeFi 成功道路上最關鍵的可組合性一樣,是否有可能讓 NFT 最具特色的屬性同樣變得可組合,並從中取得 1+1>2 的效果?Kollect 沿着這個思路已經做出了一些嘗試,通過對「收藏」和「邊玩邊賺」的組合,試着去證明「NFT 樂高」同樣有可能打開更大的想象空間。 Kollect 是什麼? Kollect 是一個遊戲化的 NFT 卡牌收藏平臺,而在傳統的卡牌收藏以外,還附加了當下鏈遊的核心「邊玩邊賺」的特性。 Kollect 可以將任何動畫或者品牌 IP「包裝」成爲 NFT 卡牌,並給予卡牌特定的遊戲玩法,用戶可以通過有策略地將持有的卡牌放在不同的收藏薄中來最大化地獲取獎勵,此外每個品牌 IP 的 NFT 卡牌都可以推出對應的遊戲和遊戲內貨幣。Kollect 生態內的首款遊戲就是一個以 PvP 和 PvE 戰鬥爲主要玩法的「即玩即取」的卡牌對戰遊戲。 而對於 IP 的發行方來說,在 Kollect 上推出 NFT 卡牌的收藏和遊戲具有相當高的靈活性,發行商可以在 NFT 卡牌推出之後進行稀有度的調整,並能夠進行遊戲難度的再平衡,以及上線一些新的遊戲任務以及隱藏配方等等。這種可以持續優化的設計讓 Kollect 生態上的遊戲可以有效縮小與目前中心化網遊的體驗落差。而用戶通過遊戲和卡牌收藏獲取到的主動及被動收入將成爲吸引更多用戶參與其中的關鍵。 換句話說,Kollect 生態中的 NFT 卡牌並不是簡單的數字收藏品,而是生態系統內所構建的宇宙中的角色或物品。Kollect 不是像前文提到的 NBA Top Shot 或 Axie Infinity 那樣單一 IP 的平臺,也不是一個簡單的遊戲,而是一個新的鏈遊宇宙的框架。而這個框架可以容納各類 IP,並讓這些 IP 衍生出的卡牌可以成爲遊戲的一部分。 Kollect 生態簡介 Kollect 協議設計了一套從初級分銷、收集、遊戲化和二級市場交易到生態系統治理的完整體系,旨在爲生態內的所有參與者創造價值,而這被分爲六個組件,分別是:Kollect.market、Kollect.cards、Kollect.book、Kollect.game、Kollect.trade 和 Kollect.DAO。 其中用戶收藏 NFT 卡牌並從中獲取收益這一生態內最基礎也最重要的功能由 Kollect.book 實現,而這也被稱作是 Kollect 生態的「經濟支柱」。用戶獲得的 NFT 卡牌還以存放在 Kollect.book 中獲取收益,並能夠進行卡牌的合成和強化。Kollect.book 整合了完整的激勵設計,以此吸引用戶購買更多 NFT 卡牌並進行質押。 而用戶如果想要獲得 NFT 卡牌,需要在綜合市場 Kollect.market 上購買,主要的形式是以卡包的形式(Kollect.pack)購買未開封的卡牌,每包卡包含 10 張卡牌,低稀有度的卡牌更爲常見。此外用戶還能通過 Kollect.trade 進行卡牌的二級市場買賣,該平臺既能進行單個 NFT 的交易,也可以直接交易已經完成的收藏薄(卡牌組)。 Kollect.game 是圍繞通過 Kollect.market 發佈的各種 IP 構建的遊戲的啓動器。Kollect 已經提供了一個卡牌戰鬥遊戲的案例,未來在 Kollect.game 中發佈的遊戲將成爲生態的重要組件,大多數 NFT 卡牌的主要功能都需要通過遊戲體現,卡牌未來可能會用於兌換遊戲內的角色和道具。 Kollect.DAO 是實現去中心化治理的關鍵,原生代幣的持有者可以對合作 IP、收藏薄主題以及將上線項目的衆籌事項等決策進行投票。 團隊 Kollect 的 CEO Vincenzo Lee 在區塊鏈領域、遊戲行業和 IP 行業擁有 20 多年的經驗。曾在頂級遊戲公司任職並帶領團隊。其過往的工作經驗爲 Kollect 提供了必要的資源和網絡。 CSO Ethan Chae 負責項目的整體戰略制定、品牌推廣和業務發展。Ethan 是一位連續創業者,曾創立 Soul City Cultures。 CTO 兼產品負責人 Harry Lim 在開發領域擁有超過十年的經驗,並主導過很多成功項目的開發,曾擔任 Innospark 的項目總監、SmileGateRPG 的高級項目經理、Rock Ho 的創始人以及與 Cartoon Network Asia 合作的 ToonixGalaxy 的開發者。 CMO Joy Choi 曾在傳統藝術領域的認證機構擔任藝術總監。她在以視覺方式向社區傳達 Kollect 的信息方面發揮着關鍵作用。 原生代幣 KOL 經濟模型 Kollect 發行的原生代幣 KOL 總量爲 10 億枚,KOL 是整個 Kollect 生態系統的重要組成部分,用戶可以用 KOL 購買 NFT 卡包並在 Kollect 上進行合成,此外質押 NFT 得到的獎勵也會用 KOL 發放。KOL 代幣持有者擁有治理權並且擁有優先獲得新發行 NFT 作品的權利。 KOL 代幣分配計劃如下: 種子輪銷售 4%,代幣發行時解鎖 5%,剩餘部分 18 個月按季度解鎖; 戰略輪銷售 2.5%,代幣發行時解鎖 15%,剩餘部分 18 個月按季度解鎖; 私募輪銷售 3%,代幣發行時解鎖 15%,剩餘部分 18 個月按季度解鎖; 團隊預留 15%,代幣發行半年後開始解鎖,2 年內完全釋放; 顧問預留 5%,代幣發行半年後開始解鎖,2 年內完全釋放; 流動性提供預留 10%,代幣發行時解鎖 5%,3 年內完全釋放; 合作伙伴預留 15%,代幣發行時解鎖 5%,3 年內完全釋放; 市場營銷預留 15.5%,代幣發行時解鎖 5%,3 年內完全釋放; 生態系統建設預留 30%,代幣發行時解鎖 2%,3 年內完全釋放。 三分鐘讀懂 Kollect:結合邊玩邊賺的 NFT 卡牌收藏平臺 小結 主流投資者、收藏家和遊戲玩家都已經逐漸認識到了 NFT 的潛力,而這也是 NFT 概念能夠在過去大半年的時間裏能夠一直保持高熱度的動力來源。Kollect 搭建的生態系統可以讓各類市場參與者尋找到自己的興趣點,無論是收藏還是收益,都能在這個新的鏈遊形式中得到滿足。而 Kollect 在「NFT 樂高」的組合上做出的嘗試,還可能會爲 NFT 市場的進一步發展,提供一個新的可供選擇的方向。

傳奇基金經理人:Coinbase市值有望超越特斯拉

據報導,傳奇基金經理人、Miller Value Partners 創辦人 Bill Miller 在近日表示,美國最大加密貨幣交易所 Coinbase(COIN-US) 的市值,有望在未來超越電動車巨頭特斯拉 (TSLA-US)。 Miller 表示,如今的汽車產業已經成熟,不會再有大幅度的成長空間。特斯拉之所以能夠在這個成熟產業中擁有高達 7500 億美元的市值,僅僅是因為該公司帶來了科技變革。 相反地,Coinbase 是一家破壞式創新公司,並且正在快速成長擴張,Miller 認為,Coinbase 公司的市值應該能輕鬆達到 5000 億美元,甚至達到 1 兆美元。 Miller 指出,對於成長型投資者來說,Coinbase 可以說是標準的投資組合內容,他也建議投資人以長期作為考量,在未來的一、兩季,甚至一、兩年內都不應過度擔憂。但是,他也表示,如果是屬於看向短期的投資人,可能會在持有 3 個月、6 個月後被震出的人,可能就不應該持有該股。 Miller 也表示,比特幣就像是數位黃金,為了保護自己不受金融災害的影響,人們需要相關類型的資產。他也斷言,如果投資者接受比特幣作為避險資產,比特幣的價值可能就會飆升 10 倍。 Ned Davis Research 的分析師 Pat Tschosik 表示,比特幣與黃金期貨一年相關係數幾乎轉為負相關,如果美元與實質利率上升,比特幣可能被視為對抗通膨的首選避險資產。不過他仍警告,要當心比特幣平均每 40 天會出現一次修正。 根據 CoinDesk 的數據顯示,比特幣價格約為 56,698.70 美元,過去 24 小時內漲 0.74%。

淺談 NFT 流動性:如何找到流動性高的 NFT 項目?

資產的流動性 流動性是指一項資產在不影響其市場價格的情況下可以轉化爲現成現金的效率。最具流動性的資產是現金本身。換句話說,流動性描述了一項資產可以在市場上以反映其內在價值的價格快速購買或出售的程度。 什麼決定了一項資產的流動性? 一項資產的流動性是其轉化爲現金的難易程度。在公司財務中,流動性資產是指那些可以在短時間內用來償還債務的資產,現金是你能擁有的最具流動性的資產。在某種程度上,資產的交易量越大,其流動性就越強。這是因爲較高的交易量表明,該資產可以以市場公允價格進行交易。 NFT 的流動性 經歷過 png summer 後,不少人手上積攢了一堆 NFTs。有些人很喜歡,想長久持有,但也有一些人面臨着 NFTs 無法賣出的情況。 NFT 收藏品,如頭像和藝術品,普遍被認爲流動性較低。如果這些物品的所有者遇到合適的買家,便可以按市場價值進行交易。然而,如果想盡快得到現金,有可能不得不以折扣價出售,顯然降低了此類資產的流動性。然而,當對某一物品的需求突然增加時(例如,市場對某一 Collection 的熱情高漲),流動性將被重新評估。 衡量一個 NFT 的價值,有這麼幾種方法。一是過去的成交數據,但一個周全的買家會考慮到許多其他因素,例如,與其他同類型的產品相比的流動性,簡稱,相對流動性。道理很簡單,較高的交易數量某種程度上代表較高的流動性。這個數字不是從貨幣的角度,而是從生產力的角度來證明產品的市場規模。然而,一些交易量小的市場(比如知名藝術家推出的作品集)也可以被認爲一個非常獨特和有吸引力的流動性市場,因此要分別討論。 優勢與問題並存 與傳統市場相比,NFT 具有許多優勢,如防止複製和延長版權。每個 NFT 都與證明數字藝術的真實性和所有權的區塊鏈聯繫在一起。另外,當數字藝術被轉售時,原作者會收到每個 NFT 銷售的百分比。因此,創作者和藝術家從原始銷售下游發生的所有經濟活動中獲益。這樣一來,創作者就能得到更多的應得利益。 對於那些將 NFT 作爲投資資產的購買者來說,相對較低的流動性是 NFT 市場中一個很自然的問題。當前,NFT 的交易並不是一個即時的過程,通常需要經過錢包註冊等程序,購買者還要面對高昂的 gas 交易成本。 當前,NFT 市場正在蓬勃發展,而作爲一個嶄新而獨特的投資領域,儘管有很多投資特質,但如果只是簡單的收藏,而不進行金融化,NFT 作爲一種資產的流動性就會降低,成爲進一步發展面臨的挑戰。與股票、黃金和其他傳統資產相比,全球藝術品和收藏品市場的流動性匱乏得多。這個問題在新生的 NFT 市場中更加明顯。買賣雙方或貸款人與借款人可能需要相當長的時間才能快速進行最佳和互惠互利的交易。 當涉及到收藏品時,轉售是一個重大挑戰。這又可以歸結爲缺乏流動性的問題。例如,投資者很難通過交易一種非金融資產來購買另一種。由於缺乏流動性,投資者不能輕易地將 NFT 換成資金。這就引出了一個問題:NFT 熱潮能否持續?畢竟,相比之下,高流動性的資產會導致投資者更快地做出購買決定。 爲何缺乏流動性? 現在 NFT 市場面臨的最大障礙之一,至少在數字資產的世界裏,就是缺乏流動性和在不出售 NFT 的情況下獲得投資回報的能力。正如 DeFi 所證明的那樣,投資者重視流動性,渴望收益。那麼,爲什麼 NFT 缺乏流動性呢? NFT 中的「無擔保」 知名藝術家的作品天價拍賣之後,NFT 見證了數字創作者的大量湧入,大家都希望在聚光燈下一夜成名,但不那麼容易。新的藝術家們在真正售出他們的 NFT 之前,必須跳過幾個絆腳石。首先是瞭解 NFT 和其運作體系。另一個問題是,在不知道藝術品是否會賣出去的情況下,創作者必須通過在社交媒體上宣傳他們的作品,並積極參與社區活動,來進行推廣工作。但即使如此,也不能保證藝術品能成功出售。 非透明數據 在 NFT 市場上,一些銷售數據是不可知的,而且指數中包含的另一半數據,即拍賣市場的數據,也有選擇偏差。同時,網上拍賣產生的許多銷售價格沒有公佈,再加上越來越多的私人贈予,比較價格可能會變得更不容易,而不是更容易。可見,NFT 市場因爲無法做到透明和全面,導致判斷流動性的困難,在遇到相似困境的 NFT 市場,想要提高判斷流動性的能力,底層的數據支撐可以助一臂之力。 爲什麼流動性對 NFT 投資很重要? 考慮 NFT 資產的投資者來說,自然會關注到 NFT 相對於其他大多數傳統資產的低流動性。目前,NFT 的交易不是一個即時的過程。它通常需要一個複雜的過程和高交易成本。 如果您投資了某一種 NFT,現在在市場上受到歡迎。然而,如果一個市場的流動性低,這意味着沒有足夠的買家來支付這個價格。當這種情況發生時,可能要以較低的價格出售,或等待更多的人加入市場,然後再出售。如果選擇在這時出售,記錄顯示有人以較低的價格進行了出售,這可能會影響您的 NFT 在市場上的價值。 如何判斷 NFT 的流動性 用戶可以在一些數據平臺上查看價格和尋找機會。 尋找當前交易最頻繁的項目 流動性指標 一些人購入 NFT 後,總是希望能夠儘快的轉手出去,流動性指標可以幫助購買者快速瞭解 NFT 的項目的交易頻繁情況。 由於每個 NFT 資產的獨特性,一般來說,無法通過連續的交易模式來量化 NFT 資產的流動性。 在股票市場上,成交率通常被用來衡量股票的流動性。換手率越高,股票的交易就越活躍。計算公式如下: 股票週轉率 = 特定時間段內的成交量 / 發行股票總數的 100%。 在此基礎上,NFT 流動性指標可以是:特定類別的 NFT 資產流動性 = 該類別的 NFT 交易數量 / 該類別的 NFT 總流動性 100%。 判斷特定項目的流動性數據 對於那些不打算長期持有 NFT,並想要通過 NFT 買賣獲得收益的朋友,流動性指標確實是必須要關注的數據之一。舉個例子,30 天內 The Sandbox 比 Decentraland 的流動性略高,但整體而言都是偏低的,並且呈下降趨勢。 當然,隨着行業的成熟,還會有更多流動性指標出現,比如類比於藝術品的領域的 BI Rate (Bought-In),衡量 NFT 藝術品類未售出的平均份額,表示在出售藝術品的難度和風險水平。非常低的 BI 表明需求很高,證明行業流動性更強。 所有這些指標都是有用的資源,人們可能會關注前 25、50 或 1000 項目的結果。但最終也避免不了長尾效應,所看到的熱潮,往往集中於拍賣市場中表現最好的部分。 未來,隨着知識產權作爲 NFT 轉移到區塊鏈上,數以萬億計的數字內容將轉移到二級市場。這將釋放出巨大的非流動價值,併成爲區塊鏈中最大的資產類別,並賦予 NFT 流動性更深的意義。藉助標準和智能合約,NFT 或許可以被多個用戶或社區分割、共同擁有和管理,並進行碎片化交易、衆籌,並釋放出更多價值。

Coinbase:解析 NFT 市場指數級增長原因及未來發展方向

2020 年,超過 2 億美元的 NFT 易手。今年 2 月的銷量超過了去年全年,銷售額爲 3.4 億美元。然後 8 月打破了所有記錄,頂級市場 Opensea 的 NFT 總交易量超過 40 億美元。當您將以太坊以外的平臺考慮在內時,僅第三季度的二級銷售額可能就超過 了 100 億美元。 簡而言之,NFT 市場的指數級增長代表了加密領域多年來最大的轉變。 在這一點上,大多數人都熟悉不可替代的代幣(「NFT」):這是一種獨特的數字資產,可以代表不同的形式,可在跨越藝術、遊戲、體育紀念品、音樂等的互聯網市場上進行交易。 下面我們將廣泛概述似乎正在推動 NFT 領域增長的因素以及該技術的未來發展方向。 NFT 藝術 儘管 NFT 遠遠超出了藝術世界,但藝術仍然是定義類別的 NFT 市場,占上圖所示的大部分交易量。在許多方面,加密藝術市場反映了傳統藝術的市場。在需求方面,有小型和大型收藏家。在供應方面,有像 Beeple 這樣的著名藝術家,他們的作品售價數百萬美元,還有成千上萬的新興藝術家,如 Metsa (Maxwell Prendergast),他們的作品(如下圖)售價在 100 到 10,000 美元之間。 數以千計的像 Maxwell 這樣的藝術家被 NFT 藝術所吸引,因爲事實證明,它對創作者來說比傳統市場更公平。多虧了互聯網和社交媒體的普及,數字藝術家只需點擊幾下,他們的作品價值就可以達到數百萬。現在,由於基於 NFT 的智能合約更加完善,藝術家每次轉售他們的作品時都可以自動獲得補償。與傳統藝術市場相比,藝術家往往要在其去世後很久才被欣賞,而且大部分價值通過二手交易歸於富有的收藏家,相比之下,數字藝術市場對創作者的吸引力是顯而易見的。 但是爲什麼要花錢買一件數字藝術,尤其是它基於數字的本質允許它被無限複製時?事實上,我們通過簡單地剪切和粘貼文件來展示上面 Maxwell 的作品,甚至沒有付錢給他。答案歸結爲實際所有權。當有人購買 NFT 藝術品時,他們不是爲數字圖像付費,而是爲在以太坊等區塊鏈上註冊的社會認可的圖像所有權記錄付費。因此,雖然我們可以在本文中粘貼 Maxwell 的工作,但我們不擁有與工作相關的 NFT,因此沒有什麼可出售的。 事實證明,許多人重視擁有稀缺的作品,就像其他人重視擁有實體作品一樣。雖然數字所有權沒有任何獨特的法律保護,但它可以通過程序驗證,允許平臺執行規則,只有所有者才能將圖像用於某些目的(例如在 Twitter 的個人資料中)。這種對所有權的程序化識別是 NFT 背後的基準效用和價值的關鍵。 生成藝術 NFT 藝術的流行在很大程度上是由一個被稱爲生成藝術的部門推動的,對它的需求主要來自加密投資者。生成藝術被定義爲通過使用自治系統創造的藝術。生成藝術的一個主要例子是 CryptoPunks,它也可以說是第一個重要的 NFT 藝術收藏。 CryptoPunk 是通過一個名爲 Larva Labs 的工作室創建的計算機代碼算法生成的 10,000 個唯一的字符。他們構建了自己的程序,隨機生成每個具有不同特徵的像素化角色——不同的頭髮、帽子等。該程序還生成了三種特殊類型:88 個殭屍、24 個猿和 9 個外星人。運行該算法後,這種隨機生成的各種字符與以太坊智能合約相關聯,並在一定程度上根據其稀有性進行交易和估價。9 位擁有獨特面具和無檐小便帽的外星人朋克之一,被稱爲「Covid Alien」,最近在拍賣會上以 1175 萬美元的價格成交。 Art Blocks 是一個流行的生成藝術平臺。Art Blocks 不是創建和銷售單個作品,而是允許藝術家在允許收藏家「鑄造」有限數量的作品之前創建產生藝術作品的算法。這是一種創作和分發藝術品的新穎過程,買家和藝術家甚至都不知道在作品被鑄造之前算法會產生什麼。 在 ArtBlocks 上,藝術家泰勒·霍布斯 (Tyler Hobbs) 的名爲「Fidenza」的作品是目前最有價值的收藏之一。霍布斯使用流場算法生成隨機着色的不可預測的非重疊曲線。這種方法產生的數字藝術作品售價高達 350 萬美元。 加密文化和 NFT 藝術 但爲什麼一些像素化的字符或彩色的非重疊波浪售價數百萬美元,而其他類似的 NFT 藝術作品售價要低得多?答案與圍繞加密貨幣和 NFT 市場發展起來的獨特文化有關。 例如,CryptoPunks 和 Fidenzas 對加密社區都具有歷史意義。CryptoPunks 因幫助創建 ERC-721 令牌標準而受到讚譽,該標準是整個 NFT 市場的基礎。Fidenzas 是第一個執行良好且具有視覺吸引力的鏈上生成 NFT 集合。 有鑑於此,考慮到這些作品對加密貨幣投資者的文化意義,這些作品的要價更有意義,加密資產一直是過去十年表現最好的資產類別之一。對於越來越多的加密原生用戶文化來說,這些稀有的 NFT 是身份的象徵,類似於擁有畢加索或倫勃朗的傳統收藏家。它們不是在家裏展示,而是在在線社區和 Twitter、Discord 等社交媒體平臺上顯眼地展示。 隨着加密文化進一步融入主流,加密藝術也是如此,Jay-Z 和 Odell Beckham Jr. 等名人現在在社交媒體上突出展示他們的 CryptoPunk。Snoop Dogg 最近還聲稱自己是一位名叫 @CozomoMedici 的前匿名 NFT 收藏家,擁有價值 1700 萬美元的 NFT 藝術收藏。 回顧一下,NFT 藝術的興起是通過可證明的所有權,通過以太坊等區塊鏈上的代幣記錄的。NFT 藝術吸引了來自世界各地的藝術家,導致藝術作品種類激增。在加密社區中具有文化意義的作品往往會獲得更高的價格標籤,但我們已經看到加密和主流文化在各種影響者的帶領下融合。 NFT 遊戲 然而,儘管 NFT 藝術市場有所增長,但 NFT 最高的收藏完全來自不同的類別:遊戲。正如 NFT 讓人們擁有獨特的數字藝術作品一樣,它們也讓遊戲玩家真正擁有遊戲內的物品。這讓玩家在他們玩的遊戲中擁有真正的經濟利益。 當您購買典型的遊戲物品時,您真正獲得的只是使用它的體驗。當您購買的是基於 NFT 的遊戲內物品時,您將獲得具有轉售價值的資產,可以將其帶到其他遊戲和體驗中。添加接收加密貨幣以獲勝的能力,您將獲得一種全新的遊戲模式,稱爲「Play2Earn」(邊玩邊賺)。 Axie Infinity 及其 180 萬用戶目前是 NFT 遊戲世界的皇冠上的明珠。在 Axie Infinity 中,玩遊戲所需的類似口袋妖怪的角色本身就是 NFT。玩家在贏得戰鬥時會收到加密貨幣,這導致新興市場的許多人將玩遊戲變成了一份全職工作。Axie NFTs 的早期收藏家已經看到他們的角色從最初的 5 美元漲到了 8 月份的近 500 美元。這些遊戲內 NFT 的總銷售額最近超過了 $2B,使其成爲有史以來銷量最高的 NFT 系列。 然而,基於 NFT 的遊戲的真正承諾來自所有權和可組合性的結合。可組合性是一個重要的加密概念,指的是一個協議如何與另一個協議本地互操作——即從 MakerDAO 生成的代幣可以在像 Uniswap 這樣的去中心化交易所進行交易。應用於遊戲,這個概念意味着在一個遊戲中創建的遊戲內物品可以在由不同開發者創建的遊戲中使用——例如,您可以將您的 Axie 角色帶到完全不同的遊戲中。 像 Decentraland,Sandbox,Somnium,CryptoVoxels 和 TCG World 都在創建虛擬世界裏不同的遊戲體驗,可以發生碰撞。這些虛擬世界具有 NFT「情節」,任何人都可以在其上購買和開發遊戲。由於組合性,例如,我們可能會看到有人在 Decentraland 中建立了一個競技場,在那裏你可以用 Axie NFT 與其他人進行對抗,以獲得裝備戰利品。 DeFi 和 NFT 的交集 由於可組合性,NFT 也已經可以與某些現有的加密基礎設施進行互操作。這爲 NFT 與現有 DeFi 之間的碰撞奠定了基礎,這可以爲該領域帶來更大的實用性和流動性。 正如富有的收藏家將他們的藝術品作爲抵押品以換取貸款是司空見慣的事情一樣,NFT 藝術和遊戲資產也正在成爲可能。NFTFi 是一個項目示例,該項目允許用戶發佈他們的 NFT 作爲貸款的抵押品,或者向其他人提供貸款以使用他們的 NFT。這意味着 NFT 收集者可以支付少量費用,將 NFT 暫時轉化爲流動資金,可用於產量農業。另一方面,有人可以發佈一些資金來借入 Axie NFT,然後可以將其用於遊戲中的收益收益。 NFT 抵押貸款只是將 NFT 和 DeFi 結合起來可能實現的一個例子。隨着 NFT 的成熟,這個領域將快速增長。 加密的社交層 除了藝術和遊戲之外,NFT 還可以形成新型在線社區和加密驅動的消費者應用程序。例如,在無聊猿俱樂部(Bored Ape),擁有 10,000 個 Ape 角色中的 1 個,就可以訪問專屬社區,其中包括進入 Discord 頻道以及獲得新 NFT 空投和商品的權利。這意味着購買 Bored Ape 可以解鎖一個特殊的俱樂部——一個甚至吸引了 NBA 全明星斯蒂芬庫裏的俱樂部。Bored Apes 幫助開創了這種模式,但現在有許多 NFT 項目正在使用它。 NFT 也有望在藝人和粉絲之間建立新型關係,尤其是在音樂領域。例如,Catalog 允許藝術家以 Wav NFT 的形式直接向粉絲出售獨特的曲目。這讓粉絲可以通過直接從來源購買他們的音樂來直接支持他們最喜歡的藝術家。想象一下在泰勒·斯威夫特成名之前購買限量版的歌曲。 NFT 還可以通過傳達獨家體驗的權利,在粉絲和創作者之間建立更深層次的關係。例如,購買 The Disclosure Face 的粉絲會自動獲得 4 張全球任何 Disclosure 節目的門票。最重要的是,購買者與這位藝術家成爲了朋友,Disclosure 現在定期在他們的活動中演出。 就像音樂一樣,體育和 NFT 的世界也在發生交匯。NBA TopShots 將 NBA 時刻(即勒布朗詹姆斯的扣籃)變成了數字交易卡,它已經是 NFT 最暢銷的收藏之一。TopShots 背後的公司也剛剛宣佈了擴展到 NFL (職業橄欖球大聯盟)的計劃。Sorare 剛剛籌集了 6.8 億美元的 B 輪融資,同樣與國際足球俱樂部合作,生成代表球員的 NFT。這些 NFT 構成了夢幻體育比賽的基礎,當玩家表現出色時,用戶就會得到獎勵。 社交通證 社交通證可以被視爲 NFT 的表親。類似於某些音樂家鑄造的 Bored Apes 或 NFT 傳達對某些社區或體驗的訪問權限,社交通證也有同樣的作用。 社交通證正受到尋求圍繞其個人品牌創建社區的創作者和影響者的追捧。最近一個有趣的例子是加州大學洛杉磯分校籃球運動員杰倫克拉克使用 Rally 平臺發行通證 $JROCK。這些通證的持有者將獲得籃球比賽的門票以及杰倫克拉克的獨特內容。 社交通證的採用曲線甚至比 NFT 更早,但與 NFT 一起,正在幫助形成加密社交層的支柱。 條條大路通 Web3 加密世界向世界介紹了幾項新穎的創新:首先是比特幣和數字現金;然後是以太坊、智能合約形成革命;最近是 DeFi 和對金融體系的重新構想。現在,加密社區成員認爲 NFT 將是數字所有權和社會協調的革命。將所有這些技術放在一起,您就擁有了 Web3 的基礎——一個由用戶擁有的互聯網。 鑑於最近 NFT 價值的快速上漲,這個市場很可能會經歷繁榮和蕭條的週期,類似於以前的加密創新。無論如何,隨着數字世界和物理世界之間的界限不斷模糊,我們很可能會看到這些創新泡沫的持續爆炸,從輝煌到荒謬。

NFT第三季度交易量亮瞎眼球!增長逾700% 高達超百億美元NFT項目發展趨于品牌化作者FX168 – Investing.com

FX168財經報社(北美)訊 分析平臺DappRadar的一份報告顯示,NFT交易量在2021年第三季度飆升至106.7億美元。這比上一季度增長了704%。特別是8月,推動了這一增長。據DappRadar數據顯示,2021年8月,NFT交易量超過52億美元。盡管9月份情況略有降溫,但其交易量仍超過40億美元。 DappRadar發現,這種大規模飆升,人們愿意在NFT上花費數百甚至數百萬美元是多種因素的結果,但與兩個主要原因密不可分。 技術值得信賴 首先,NFT投資者看到了它們的長期價值,并相信它們會隨著時間的推移而升值。 NFT是數字資產,可以在網上是任何東西,如藝術,收藏品和甚至記因。某些項目被認為是罕見的,例如CryptoPunks,它是NFT項目之一。CryptoPunks在社區內備受推崇,通常每只售價六到七位數。 許多投資者也看好圍繞NFT的技術,并看到了許多實際案例。 NFT由稱為區塊鏈的去中心化數字分類賬上的代碼表示。每個NFT都可以買賣,就像實物資產一樣,但區塊鏈允許跟蹤每個NFT的所有權和有效性。該技術用途廣泛,創新正在迅速發生,這讓該領域的投資者感到興奮。NFT具有存儲、認證和記錄藝術之外的許多不同資產和數據的潛力。 NFT編碼員和開發人員本雅明·艾哈邁德(Benyamin Ahmed)此前表示:“NFT始于人們用作個人資料圖片的藝術品,但它可以擴展到一系列其他項目,如護照、音樂、機票,甚至房屋和汽車。” 目前NFT的一個非常有價值的用途是游戲內物品,用戶可以在其中購買用于基于區塊鏈的視頻游戲的皮膚或配件等物品。DappRadar發現,僅在2021年第三季度,游戲內物品的交易量就達到了23億美元。這占NFT總交易量的22%。 資本體現“地位” 擁有NFT還提供了一種在加密社區中的社會地位,就像一些品牌,如勞力士或蘭博基尼在“現實生活”中所做到的那樣,著名的NFT收藏家Gmoney此前告訴CNBC,像加密社區中的大多數人一樣,他只知道玩家的在線別名,并且大多數人更愿意保持匿名。 Gmoney說:“當有人在現實世界中購買勞力士手表時,他們不會因為手表的實用價值而花費數千甚至上萬美元或者更貴。一塊簡單的幾美元的手表可以完成相同的使用功能。但是,這種購買是為了‘展示’他們的地位。有了NFT,通過在Twitter和Discord上將其作為頭像發布,也是展示地位的另一種體現。” 加密貨幣和NFT投資者庫珀·特利(Cooper Turley)此前曾表示:“NFT最有價值的一個方面就是具有靈活性,可以讓投資者接觸和接受加密貨幣社區。沒有社區,NFT就沒有價值。我的NFT投資論點完全基于現有社區的實力,或者一個社區出現的潛力。” DappRadar指出,隨著圍繞NFT的社區不斷壯大,NFT項目變得越來越像品牌。

【虛擬資產】NFT熱潮席捲全球第三季銷量額達835億元、按季飆8倍- 香港經濟日報

近年NFT(Non-fungible tokens,非同質代幣)熱潮席捲全球,據市場研究機構 DappRadar 數據顯示,NFT在今年第三季銷售額達到107億美元(約834.6億港元),按季飆升約8倍。 簡單來說,NFT 就是透過區塊鏈技術來記錄數碼物品的所有權,例如圖像、影片、收藏品。DappRadar 表示,目前NFT 今年總銷售額達到132億美元(約10219.6億港元),第三季度的數字明顯高於次季的13億美元(約101.4億港元)和首季的12 億美元(約93.6億港元)。全球最大NFT交易市場OpenSea顯示,8月份銷售額達到了34億美元(約265.2億港元),即使在全球股市低迷的9月份,活動依然強勁。 雖然NFT銷售額不斷增長,不乏名人及投資者湧入市場,但 NFT 買家的數量仍然相對較少,另一NFT數據網站NonFungible.com 表示,第三季度只有 265,927 個活躍錢包在以太坊區塊鏈上交易 NFT。NonFungible.com 表示,第三季度銷售的 NFT 超過一半的成交價格為 101至1,000 美元;而 1,001至10,000 美元的 NFT 佔銷售額的 20%;17% 的售價低於 100 美元。

IMF:加密貨幣恐擾亂新興市場金融穩定

國際貨幣基金(IMF)周五(1 日)表示,新興市場發展數位貨幣可能引發當地經濟「加密化」(Cryptoization),破壞外匯與資本管制,擾亂金融穩定。 美國區塊鏈研究機構 Chainalysis 表示,隨著越南、印尼、巴基斯坦等新興市場與開發中國家採取快速發展加密貨幣措施,去年比特幣及其他加密貨幣價格飆升,受歡迎程度也更勝以往。 理論上來說,加密貨幣提供一種更便宜、更快速的跨境匯款方式。加密貨幣的擁戴者表示,數位貨幣還有助保護儲蓄免受高通膨以及當地貨幣波動影響。 今年 9 月薩爾瓦多成為世界上第一個將比特幣作為法定貨幣的國家,贊成者認為,此舉將降低薩爾瓦多數十億美元的匯款成本,但反對者警告可能助長洗錢活動。 IMF 表示,不健全的宏觀經濟政策與低效率的支付系統,是促使新興經濟體採用加密貨幣的主要因素,此外,加密貨幣快速的收益也讓全球各地投資人深感興趣。 不過 IMF 說,目前很難準確衡量加密貨幣在新興經濟體採用的程度,央行可信度低與國內銀行系統薄弱等因素,可能會助長「美元化」(Dollarizatio)情形,也會促使加密貨幣使用成長。 IMF 表示,美元化會阻礙央行實施貨幣政策,擾亂金融穩定,此外,加密貨幣可能助長逃漏稅情形,恐怕將成為政府財政政策的一大隱憂。 因此 IMF 敦促開發中國家強化宏觀經濟政策,並評估發行央行數位貨幣(Central Bank Digital Currency)的好處,以應對加密貨幣的崛起。

專家傳真-次世代DR:代幣式的數位憑證NFT – 中時新聞網

近期頻頻因為溢價偏高讓證交所多次示警,而引起諸多關注的台灣存託憑證(TDR, Taiwan Depositary Receipts),相信大家一定不會陌生。 存託憑證(DR)是一種允許投資者持有外國上市公司股票的可轉讓憑證,也是企業到國外發行股票募資的一種形式。透過DR,投資人不需直接進入海外證券市場交易,便能買賣並持有外國企業發行的股票;擁有的權利義務,與持有該發行公司普通股的投資人並無二致。傳統上,DR以實物證書為代表,並在國家證券交易所掛牌交易。 世界首見的DR出現於1927年。當時美國投資人對投資英國股票躍躍欲試,但因為各國股票都不允許在其他國家流通,於是美國信用擔保公司(Guaranty Trust Company)想出了一個解套辦法,讓英國上市公司將想要跨國發行的股票,寄存在美國保管機構(存託銀行或信託公司),再轉以發行與股票等量的美國存託憑證(ADR),到市場掛牌交易。如此一來,既解決了法規問題,又滿足投資人跨國投資的需求。 時至今日,DR已成為市場上熱門的募資/投資工具,全球有超過900項海外憑證(GDR)計畫在交易所上市,由2,100多家發行機構、在80個國家的證券市場發行存託憑證。只不過,DR雖然突破了國與國之間的投資界線,卻仍局限於個別國家的交易市場,例如TDR只能在台灣市場交易、ADR只能在美國市場買賣,且是以當地幣值計價。即便是GDR號稱在全球發行,主要還是集中在倫敦與盧森堡上市,以美元計價。 尚未成為普世支付型代幣的「同質化代幣」(FT,Fungible Token),例如比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等,因全球限量發行、價格波動明顯等特性,一夕間從「虛擬貨幣」搖身變成「虛擬商品」,成了部分投資人追逐的投資標的。雖然各國政府對加密貨幣的態度分歧,但FT反倒較DR先一步完成「全球無縫交易」的實踐:只要透過實名制上網進入正規平台,例如目前全球最大虛擬貨幣交易平台幣安(Binance)交易所,就能以當地貨幣買賣FT。這一演進,勢將成為次世代全球金融交易的新標準。 發行DR對外國發行企業與國內投資人來說,基本上是項雙贏的設計,且兩者間原本繁瑣複雜的程序作業、交易成本、控管風險等,都轉嫁給了居中的保管機構。台灣集中保管結算所(TDCC)自1989年成立以來,為提升證券市場效率,減少龐大的實物人工作業與負擔,除不斷擴充託管合格證券標的,並將數位化與智慧化列為創新的主軸。 然而從FT全球無縫交易的模式來看,為了與國際接軌,TDCC光靠有價證券百分百無實體化、數位化,是不夠的。傳統上,TDCC負責保管的有價證券主要仍是股票、債券與共同基金,或其相關的受益憑證、存託憑證等,但除此之外,恐怕就會超出TDCC慣於管轄的範疇。特別是現今,各式各樣的資產只需透過區塊鏈,便能直接轉換成一個一個的憑證,每天不斷推陳出新、種類非常多元,甚至直接就是以數位的型式登場,最具代表的像是「非同質化代幣」(NFT,Non-Fungible Token),這些就更非TDCC所擅長的標的,恐怕更適合交由「原生數位」的組織或機構來接棒。 DR託管數位化與近期幣圈中討論度很高的NFT,有著很深的契合。NFT是繼2009年問世的FT後,新一種代幣格式,內含連接所代表的資產及其相關資訊的連結。NFT的特性與FT完全相反,不可替代、不可分割、且每個代幣都獨一無二。正因如此,讓NFT恰恰與某些領域更加契合,像是藝術品、遊戲、電子存證、身分認證等等,有效解決去中心化金融(DeFi)中最棘手的信任與安全問題。

Affirm搭上金融科技業潮流 計畫推出加密貨幣交易服務

越來越多金融機構跨足加密貨幣領域,受年輕人歡迎的線上分期貸款平台 Affirm 也搭上這股潮流,計畫推出加密貨幣交易功能。 Affirm 執行長Max Levchin在投資人報告中表示,Affirm 將開發一項讓消費者能「直接從儲蓄帳戶購買與出售加密貨幣」的功能。他說:「是時候輪到 Affirm 支持加密貨幣了,在不久後用戶就能透過儲蓄帳戶與加密貨幣交易無縫接軌。」 不過 Affirm 並未明確給出新功能發布時間,僅透過簡報預告,並公開幾張測試版應用程式交易加密貨幣的圖片,用戶的儲蓄帳戶下方會多出「持有比特幣」Bitcoin holdings的顯示字樣。 Affirm 是美國「先買後付」Buy now pay later領域的領頭羊,隨著線上貸款機構、手機投資應用程式與加密貨幣交易所吸引大量年輕用戶,Affirm 也嗅到商機,企圖在這塊競爭激烈的市場中開闢出一條道路。 市場上的競爭對手 Coinbase 本周就推出新功能,讓用戶能將薪水直接存入 Coinbase 的帳戶內,以利加密貨幣買賣。另外 PayPal、SoFi、Chime 與羅賓漢 (HOOD-US) 也紛紛推出加密貨幣相關服務。 今年上半年,一家為消費者提供貸款的新創公司 Upgrade 推出一項功能,讓用戶在使用 Upgrade 信用卡購物時能獲得 1.5% 的比特幣回饋。 Affirm 周三股價下跌 1.53%,但盤後翻紅上漲 1.22% 至每股 114.15 美元,市值為 306.59 億美元,該公司自今年 1 月 IPO 以來,市值已成長逾一倍之多。

盤點 YGG 財庫 NFT 持倉,千萬美元價值背後盈虧如何?

通過 DAO (去中心化自治組織)來治理社區是未來區塊鏈世界乃至 Web3 的趨勢。目前,DAO 被廣泛應用於去中心化應用的治理和鏈上資金的運作管理。隨着 DeFi、鏈上組織和 VentureDAO 的迅速發展 DAO 的財庫(Treasury)中管理着越來越多的資金,日益倍增的財庫資金流向和治理行爲背後,也隱藏着許多有價值的趨勢信號和項目動向,因此,對 Treasury 的深入研究就顯得意義非凡。 近期 NFT 和遊戲市場火爆,YGG 作爲「Play To Earn」最具代表性的加密遊戲社區組織,其財庫動向或許能夠反映出一些 NFT 加密遊戲領域的動向,由於 YGG 社區和一些研究機構已經對其同質化代幣持倉進行過梳理分析,因此,Treasury Research 團隊重點對「YGG Treasury」中的 NFT 資產持倉進行了財務方面的梳理。 YGG Treasury 持倉情況 YGG Treasury 的主要交易分佈在 2020 年 9 月 12 日至 2021 年 9 月 20 日之間,共發起了 178 筆鏈上交易,涉及 10 種 NFT 系列(Collection)。其中,以太坊共有 6674 個 NFT,總 151 筆購入 / 賣出,總交易價值 $422,921。 核心項目未實現利潤分析 未實現利潤計算方法 爲進一步研究 YGG 持有各 NFT 資產的盈利情況,我們用以下方法大概估算了一下各 NFT 資產的當前未實現盈虧(Unrealized profit/loss)狀況: The Sandbox Land 其中,盈利情況最顯著的是 The Sandbox (LAND)。YGG Treasury 分別在 2020 年 11 月 13 日 和 2021c 年 2 月 19 日 購入 / 賣出共記+180 個 Sandbox Land。其間 : LAND 單價$115 上漲到目前$1,708(1385.2%) LAND 總價值(可追蹤到部分)從$50,636 提高到當前的$183,671(262.7%) AXIE(NFT) 相對來講,AXIE 和 F1-Delta-Time 當前屬於「賬面虧損」狀態。 AXIE (NFT) 單價從 $21 升至目前的 $704 (3252%) AXIE (NFT) 總價值(可追蹤到部分)從$92,880 提高到當前的$67,731(-27%); 儘管從首次購買至今,AXIE (NFT) 單價已經上升 32 倍,但是由於存在高點買入的情況,(例如 2021 年 1 月 2 日在 $14,432 的高位購入了 44 個 AXIE),拉高了綜合成本,導致當前仍處於賬面虧損狀態。當然,考慮到 YGG 本身屬於遊戲類項目,NFT 交易可能不完全屬於投資屬性,且 Ronin 鏈上的 AXIE 購入價格不明,實際虧損仍有待考證。 F1-Delta-Time F1-Delta-Time 情況相對不夠樂觀,在持倉數沒有變化的情況下,單價從 $208 降低到 $112,對應的原生代幣 (REV) 表現也不很穩定。 總結 在覈心項目分析中我們能看出除了 The Sandbox Land,其它幾個主要的 NFT 賬面盈利狀況並不是非常理想。然而,鑑於 NFT 非同質化的特性,賬面的價值也許不能反映出 Treasury 持倉的真實價值。由於本次數據統計爲當天 NFT 成交均價,而 Treasury 持有的某些 NFT 可能極具收藏價值,其實際承載的價值也就可能遠超某一天的成交均價。 作爲 Play To Earn 的最具代表性的遊戲公會 DAO,從其 Treasury 的持倉上也可以看出其對不同投資策略的探索,當前持有的一些 NFT 資產可能是 YGG 爲長期戰略目標持有的。加之 NFT 資產普遍存在流動性不足問題,因此,短期的賬面盈虧並不能直接反映 YGG 的財務運營能力和投資策略效果。 從整體來看,YGG Treasury 能實現 142% 的整體盈利,確實反映了 YGG 對 NFT 賽道強勁價值捕獲能力。YGG 作爲遊戲公會的代表項目,其 Treasury 中 NFT 的持倉具有長期參考意義,像這樣的財庫(Treasury)運作情況和治理動態值得長期關注。

供應鏈+NFT,談美國老牌項目SUKU新布局

2021年09月27日下午14:00,鏈叨叨直播間之大咖分享匯特邀SUKU中文社區大使Jessi 進行《供應鏈+NFT,談美國老牌項目SUKU新佈局》專場直播。 SUKU生態系統旨在通過區塊鏈驅動的供應鏈解決方案使商務更加透明和高效。SUKU由前德勤全球區塊鍊主管創辦,總部位於加利福尼亞,被評為福布斯Top100區塊鏈創業公司。SUKU的合作夥伴包括拉美最大的零售商之一,年收入140億美元的Cencosud公司;每年生產超過30億標籤的著名RFID和物聯網公司Smartrac;世界500強公司Avery Dennison(NYSE:AVY)。 以下為採訪實錄:(在不改變原意的情況下,稍有刪節) 問題一:先有請嘉賓幫我們簡單介紹一下SUKU以及“SUKU”名字的含義。 Jessi :SUKU 利用去中心化金融(DeFi) 協議來實現供應鏈的透明度,並為弱勢供應商(例如小農)提供金融工具。源自德勤區塊鏈實驗室的SUKU 團隊正在積極為其全球合作夥伴(包括世界500 強公司)提供成功的解決方案。 SUKU 幫助品牌方跟踪、驗證和證明產品生成的每一步。通過收集到的信息,品牌方可以了解其供應鏈過程,並且和顧客分享這些經過驗證的產品歷史記錄。這使他們能夠更好地打入意識消費(Conscious Consumerism) 市場。 “SUKU”代表了我們通過使用區塊鏈連接供應商和客戶的使命。SUKU有點像文字遊戲, “SU”代表“供應商”,“KU”代表“客戶”。 問題二:從網站上可以看到,SUKU 有三種不同的產品:1- Suku DeFi;2- Suku Omni;3- Suku Infinite。您可以簡要介紹一下這三者的主要用途和優勢嗎?以及通過這些工具,SUKU 主要想實現什麼目標呢? Jessi :SUKU 產品套件提供從SU供應商到KU客戶一整套供應鏈解決方案。 具體來說,SUKU DeFi 的目標是為供應鏈參與者提供去中心化金融服務。供應鏈參與者(如農民、製造商和分銷商)通過在SUKU 共享產品信息獲得獎勵,並可能從基於區塊鏈的DeFi中獲益。 SUKU Omni 的目標是幫助企業通過透明度和技術更好地服務意識消費者,幫助消費者找到真實、透明、經過驗證的產品。 SSUKU INFINITE 的目標是幫助消費者驗證奢侈品,尤其是在二級市場的真偽。INFINITE 幫助公司證明產品,並幫助消費者獲得產品以及驗證產品所有權。 我們的目標是為整個供應鏈帶來可追溯性和透明度,從供應商到製造商,分銷商,再到最終客戶。我們的願景是成為商業可驗證真相的象徵。 多年來,我們一直把搭建產品和建立合作關係作為首要事項。我們相信這使我們能夠在DeFi 和供應鏈都有長足發展。 問題三:SUKU 是如何通過區塊鏈實現以上目標? Jessi :區塊鏈的使用使SUKU 能夠幫助參與者存儲不可變更的記錄,比如價格、位置和證書等產品詳細信息。這些信息的可用性和完整性使供應鏈更透明、更安全、更防篡改。SUKU 更進一步抽象化區塊鏈的複雜部分,以便用戶可以輕鬆獲取以上好處。SUKU致力於讓區塊鏈變得可訪問,因為我們希望每個人都能從中受益。 而且SUKU通證有助於發展SUKU生態系統。例如,通過SUKU 通證獎勵提供產品生產數據的上游供應鏈參與者。我們稱之為“透明挖礦”!此外,我們正在為SUKU通證建立抵押方式,讓小參與者獲得小額貸款。我們還利用通證與一個業務合作夥伴交易真實商品。 問題四:SUKU如何確保參與者將好的數據上傳到區塊鏈? Jessi :這個確實是經典的“壞數據輸入,壞數據輸出”困境。 SUKU 所追求的透明度和可追溯性僅能和輸入的數據一樣好。我們使用幾種不同的機制來確保數據輸入(及保持)有效。 當我們與我們的合作夥伴合作時,我們首先明確定義支持驗證所需的業務規則、數據和文檔。我們相信,預先明確定義的標準有助於消除其他項目存在的問題。 其次,當數據被輸入到SUKU 網絡時,它會被網絡中的每個節點驗證,並且此信息的哈希/證明將被存儲在區塊鏈上。這意味著它始終可以被檢查是否被篡改。 第三,一些SUKU 解決方案(例如Discover)允許外部系統集成——將人為因素排除在流程之外以減少數據欺詐的機會。使用NFC、物聯網和其他工具自動化供應鏈組件意味著縮小物理世界和數字世界之間的差距。 問題五:SUKU有什麼優勢? Jessi : 舉幾個例子: 1. 我們與世界500強企業等大客戶合作並為其提供解決方案。 2. 我們將開放的金融訪問原生地整合到我們的平台中,以幫助提高DeFi 的採用率。 3. 我們的解決方案同時滿足供應商和意識消費者市場的需求。 4. 我們的團隊擁有區塊鍊和金融行業的專業知識,大部分團隊成員來自德勤區塊鏈實驗室。 問題六:您能具體談談某個正在開展的合作項目嗎? Jessi :SUKU的合作項目遍布世界500 強零售商到著名大學。 我們的一些著名合作夥伴包括: 艾利丹尼森(Avery Dennison):我們共同創建了支持NFC的平台作為COVID-19 PPE真實性解決方案,該解決方案能夠即時驗證真實性並提供端到端的供應鏈透明性。 Cencosud:年收入160 億美元的他們利用SUKU Omni 來記錄為他們的一些產品。 杜克大學:我們共同創立了一個區塊鏈實驗室,幫助本科生和研究生在區塊鏈領域找到工作。 問題七:SUKU 已經發布3 年多了,為什麼現在才開始為大眾所知? Jessi :SUKU 成立以來,一直致力於將區塊鏈技術用於真實和適用的場景。SUKU從來沒有急於推出半成品,因為對這個領域有更長遠的佈局。 有了這個定位,SUKU最初的大部分時間都花在了產品開發上。通過不斷迭代解決方案,利用分散的可追溯性幫助品牌和零售商生產信息更透明的產品。SUKU團隊的努力促進了SUKU社區和生態系統的發展,這才開始引起了人們的注意。 問題八:大家可能有發現,剛剛前面嘉賓有提到很多次“INFINITE”,想問下嘉賓這個名字有什麼特殊意義嗎?以及SUKU和INFINITE有什麼聯繫? Jessi :SUKU 是我們新推出的NFT 市場INFINITE的基礎架構。 當我們開始創建這個市場時,我們意識到最大的挑戰之一是二次銷售。也就是說,在第一筆銷售完成後,我們如何跟踪後續的銷售?這就是“INFINITE”“無限”這個名字的由來;對於INFINITE 市場上的每筆銷售,您都可以看到,所有權鏈條一直追溯到該資產的原始創建者或發行者。 問題九:如何才能在在INFINITE 市場上銷售? Jessi :我們以在INFINITE 上策劃內容為榮。這就是為什麼此時我們只有數量有限的獨家品牌、創作者、藝術家和運動員在我們的平台上出售商品。正如前面提到的NBA籃網隊球星丁威迪,與SUKU INFINITE合作發行可兌換的一個“數字運動鞋”NFT。 Jessi :INFINITE NFT 市場的特點有: 1)物理到數字鏈接,通過“贖回”功能將數字孿生連接到物理物品 2) 從信用卡到加密貨幣的多種支付機制,便於購買NFT 3) 多個區塊鏈集成,以實現多平台互操作性 4) 交易費用低,僅為傳統區塊鏈平台成本的一小部分 5)環保,碳中性的NFT 6) 與將在Infinite 平台上獨家展示的藝術傑作合作(更多內容即將推出!) 7) 通過4年搭建的基於區塊鏈的追踪、追溯和認證系統SUKU作為Infinite的基礎架構 8) NFT 即服務允許品牌使用Infinite 的白標平台來展示他們的品牌和內容 9) 具有遊戲性和高互動內容的NFT平台 10) 當前的NFT 市場難以進行檢索和找到高質量的真實內容,多數市場裡任何人都可以創建NFT。此外,當前的許多市場都不可持續,因為它們的NFT 缺乏實用性——缺乏用戶使用其NFT 資產的方式。 問題十一:負碳市場如何體現NFT 空間的潛力? Jessi :想必最近大家都很關注限電的事,碳負概念已經越來越進入到大家的生活中。 NFT允許藝術家,品牌和其他創作者在線銷售數字產品。不幸的是,大多數NFT市場在鑄造這些NFT時通常需要消耗大量的電力,並向大氣中排放大量的二氧化碳。最近的一項研究表明,NFT的平均碳排放相當於一個居住在歐盟的人一個多月的用電量。 有一些替代方案使用的能源明顯減少,大大降低對地球的影響,例如我們在Suku NFT市場Infinite中使用的協議Hedera Hashgraph。我們還支持平台上的創作者購買用於支持經氣候認證的碳減排項目的碳信用額來進一步保護地球。 Infinite認識到藝術家需要碳負的NFT市場以在數字領域觸達新的受眾,而不會因使用高能量NFT 市場而收到負面反饋。 問題十二:有人提到一些NFT造價很昂貴。你們的預估鑄造成本和購買後的NFT 轉移成本是多少(到達數字NFT 錢包或買家的地址)? Jessi :因為我們使用Hedera Hashgraph 區塊鏈,我們的區塊鏈成本是固定的: 1) 鑄幣費用1.00 美元 2) 轉賬費用0.01 美元 問題十三:你們的NFT 能否轉移到平台外的數字錢包? Jessi :“轉出”功能暫不開放。啟用此功能將使創作者不能對發生在我們平台之外的後續銷售/轉讓收取(並因此收取)版稅。我們計劃添加一個瀏覽器錢包集成,以允許用戶將代幣轉出平台。從戰略上講,我們仍在探討何時以及如何啟用此功能。 問題十四:平台上是否有開放市場用於轉售購買到的NFT? Jessi :是的,用戶可以展示他們在平台上購買到的NFT,以便在INFINITE 市場上轉售。 現場用戶提問(挑選部分): 1、如果我發行一款nft作品,而且我的數量是控制在唯一性的情況下,如果有人購買了我的商品,我會不會從中在獲得一部分收益,層層交易的話,我都會獲得原作者收益嘛…… 回答:INFINITE有相關設計,每一次交易,第一個所有者都能有一定的獎勵,你具體可以了解詳細規則~ 2、最近大盤暴跌,你認為對suku最大的影響是什麼? 回答:這其實對SUKU是一個機會,在最近的兩三次大跌中,SUKU都表現出了明顯的抗跌屬性。在大盤跌很厲害的情況下,通常是小幅下調甚至會變高。 3、很多產品總是在說自己的優勢。作為領導者之一,您能否告訴我SUKU 面臨的困難以及克服這些困難需要多長時間? 回答:其實SUKU一直以來,從設計產品,到談各種合作,一路算是比較順利。收到各種合作方的認可。困難的話,應該是速度會比較慢一些,價格可能會跟不上很多快速的項目。不過現在基礎已經打好,我們開始投入更多精力在市場推廣上,相信更多人會迅速關注到。 4、那你們後期會開通更多支付功能嘛例如支付寶等? 回答:會有更多支付功能,目前已經支持一些法幣。但是因為SUKU非常注重合規,不會隨意的增加新的。支付寶,由於國情,可能不會這麼快提上日程。 6、在熊市做項目很難,人們會因為價格停滯不前而放棄,你怎麼能保證項目不會因為人們的拋棄而失敗? 回答:哈哈,SUKU這幾年其實已經多次經歷牛熊了,而我們可以看得到在一步一步變好。業務基礎已經比較成熟,不太會因為一時大家對幣價的不關注而失敗。

爺爺會唔會斷絕關係?巴菲特孫女賣NFT藝術品稱以太坊是主要流動貨幣:NFT才是價值投資! | 投資 – 經濟一週

Nicole Buffet:賣NFT後的收入至少「翻了兩番」 據外媒報導指,Nicole表示,「NFT提供了更多機會給藝術家和想購買藝術品的人」。疫情令藝術家無法舉辦展覽,出售 NFT使她的職業生涯得以持續,並擴大了觀眾群。 Nicole幾個月前開始踏入NFT領域,她註冊了NFT交易平台OpenSea 的帳戶,並出售了至少40件 NFT,這些 NFT 的交易單位多為以太幣(ETH),她亦稱ETH是NFT市場的主要貨幣。 此外,Nicole表示,自從她開始出售NFT以來,她的收入至少「翻了兩番」。 她最著名的NFT作品是《靈幣》(Spirit Coin)系列,旨在幫助人進行冥想。另外,她亦創作世上首個以全息方式展示的NFT,該NFT以海豚為設計重心,旨在紀念地球日。 投資NFT是新世代的價值投資? Nicole Buffet對NFT的熱情,爺爺巴菲特應該不會理解。巴菲特曾以「老鼠藥」來形容加密貨幣市場,更稱其發展非常噁心。 在今年巴郡(Berkshire Hathaway)的股東大會上,巴菲特與其拍檔芒格(Charlie Munger)點評了加密貨幣市場。 芒格表示「厭惡Bitcoin的成功」,他更稱:「不喜歡(看到)人們數以10億美元計的金錢被狡猾地轉走,到一些憑空發明出一種新金融產品的人手上。」 不過,就此Nicole在接受外媒訪問時就大反擊指,涉足NFT很大程度上都是受「股神爺爺」的價值投資而有所啟發。

軟銀和 a16z 爲何重金押注 NFT 市場?

自去年以來,NFT (非同質化代幣)已經成爲加密世界裏最受關注的焦點。2020 年上半年,NFT 銷售額僅爲 1370 萬美元,但到了 2021 年上半年,這一數字已經飆升超過 25 億美元。隨着 NFT 越來越受到關注,與這一領域相關初創公司正在以越老越高估值籌集更多資金,這種爆炸性的增長不禁讓投資者開始深思:當軟銀(Softbank)和 Andreessen Horowitz (a16z)這樣的大型投資者開始對 NFT 行業充滿熱情時,會給這個新興市場帶來什麼影響呢? Dapper Labs 此前已經與 NBA 合作推出了記錄球星高光時刻的 NFT 系列「NBA Top Shot」,本週三,他們又宣佈已 76 億美元的估值完成了一筆 2.5 億美元的新一輪融資,領投方爲 Coatue Ventures,參投方包括此前曾投資過該公司的 Andreessen Horowitz、GV (前 Google Ventures)和 Version One Ventures,以及新晉投資方新加坡主權財富基金 GIC。 本週二,法國夢幻足球 NFT 公司 Sorare 也獲得了一筆高達 6.8 億美元的鉅額 B 輪融資交易,領投方是日本投資巨頭軟銀,參投方包括 Benchmark、Accel、Partech、Reddit 聯合創始人亞歷克西斯·奧哈尼安 (Alexis Ohanian)、以及多名足球明星,新一輪融資使公司估值達到 43 億美元。實際上,這是 Sorare 今年第二次融資,這家 NFT 公司在今年二月份完成了一筆 5000 萬美元的 A 輪融資,而這次 B 輪融資也「開創」了不少新紀錄,比如:法國科技史上規模最大的融資、以及 NFT 領域裏規模最大的一筆融資。 許多人沒有意識到,在短短兩天時間裏,兩家 NFT 初創公司已經成功募集到近 10 億美元的資金,這充分說明投資者的「胃口」越來越大,尤其是當世界上最大、最著名的科技投資巨頭之一軟銀入場,其他風險投資機構勢必也會追隨其腳步。 區塊鏈遊戲公司 Animoca Brands 聯合創始人 Yat Siu 認爲,當軟銀涉足 NFT 領域,意味着爲這個新興市場提供了背書,因爲此前不少人覺得 NFT 或許只是曇花一現,無法長久生存下去。Yat Siu 本人也是一位天使投資人,目前在 Animoca 的董事會任職,同時也是 Dapper Labs 的支持者,他補充表示:「軟銀這樣的主流投資者不會簡單尋求某個利基市場,他們通常會確認某個市場是否有長期價值,在得到驗證之後纔會入局,並且智慧投資他們認爲具有大衆吸引力的項目,而這恰恰是 NFT 有潛力去做的事情,所以我們纔會看到軟銀入場。」 從名人和體育明星到藝術收藏家和金融科技愛好者,NFT 在各個領域都廣受歡迎 本週早些時候,美國說唱歌手 Snoop Dogg 公開宣稱自己就是 NFT 匿名投資者匿名 NFT 收藏家「Cozomo de‘Medici」,他通過這個匿名賬戶在 NFT 市場 OpenSea 上擁有價值 1700 萬美元的 NFT,收藏品包括 CryptoPunks 和 Cosmoflower 等。 從這種勢頭可以看出,越來越多「巨鯨」正在尋求進入 NFT 這個不斷增長的市場,勢必也會推動更多人接受這一新興書屋,投資機構看到了其中蘊藏的機遇,所以看到軟銀在此時入場也就不足爲奇了。 另一方面,像軟銀和 Andreessen Horowitz 這樣的大型投資機構開始在 NFT 領域投資,這個新興行業的曝光度也會增加,意味着會有越來越多 NFT 初創公司被「非加密」投資者看到。Yat Siu 進一步說道:「我認爲像軟銀和 Andreessen Horowitz 這樣主流投資者都不是傻瓜,幾十年來,他們一直都是非常成功的投資者,他們現在對 NFT 領域有了特殊見解,如果你忽視這一點,顯然是愚蠢的。」 不過,NFT 市場能否長期繁榮,需要有更多像軟銀這樣的投資者加入。 Asianmarketsense.com 創始人兼作家 Andrew Sullivan 表示:「目前進入到 NFT 市場的傳統投資機構依然不多,你需要看到更多的人承擔同樣的職責,這樣 NFT 市場才能得到驗證並長期發展下去,就像許多大型銀行和公司進入加密貨幣領域之後,加密貨幣最終才能作爲一種新型資產類別得到驗證。」 風險投資家兼 Token Bay Capital 創始人 Lucy Gazmararian 認爲,儘管軟銀進入 NFT 市場這件事很重要,但行業依然需要更多人蔘與,這樣才能充分說明該技術的潛力,他說道: 「NFT 銷售額從數千萬美元增加到了數十億美元,這一切僅僅在一年內就實現了。還有其他一些行業指標,比如 NFT 用戶量也從之前的數萬人增加到如今的數十萬人,而且都是在如此短的時間內呈現出了指數級增長,證明 NFT 行業並不完全依賴軟銀這樣的大型投資機構入場。」 不過,隨着軟銀的入場,後續可能會引發 NFT 初創公司獲得規模更大的融資輪。 Lucy Gazmararian 補充說道: 「軟銀真的只是一個開始。我的意思是,軟銀入場表明現在的 NFT 市場規模會變得更大,但實際上,我們已經看到 VC 進入 NFT 領域好幾年了……我們現在看到的是規模更大的風險投資,這將有助於繼續擴大整個行業規模。」 但是,NFT 市場自身也在關注傳統風險投資公司越來越多參與這件事,畢竟積極參與加密行業投資的傳統風投還不是很多。 Yat Siu 解釋說:「隨着軟銀、GIC 或是其他類型的投資機構進入 NFT 市場 ...... 比如像羅斯柴爾德家族、Kingsway、甚至是谷歌,這些投資者過去並不知道該如何投資加密貨幣領域和區塊鏈領域,而現在卻開始轉向。」 Andrew Sullivan 認爲,軟銀更像是一個局外人,其他風險投資公司在進入 NFT 市場時會更加謹慎,他表示: 「軟銀總是進行大規模收購交易,這是他們喜歡做的事情。你知道,軟銀喜歡大手筆交易,但許多其他類型的投資公司肯定會比軟銀更加謹慎,軟銀押注 Sorare 是否是一個明智的投資決定,只有時間會證明。」 不可否認,軟銀以進行大手筆投資而聞名,這種操作會使其投資的初創公司估值快速飆升。在這種情況下,軟銀和 a16z 進入 NFT 市場是否會對其他同類初創公司的估值產生影響並推動這一行業的相關投資交易變得「更加昂貴」值得關注。 但是,由於 NFT 市場相對較新,風險投資公司也許仍然可以找到大量誘人的機會,並投資一些估值較低的初創公司。

五分鐘讀懂 Pledge:從固定利率借貸切入,構建基於 NFT 的開放金融基礎設施

讓任何人無需許可即可參與金融交易享受金融服務,DeFi 正在滲透顛覆傳統金融。與此同時,越來越多的金融機構和高淨值人士希望投資 DeFi,但是缺乏固定利率借貸產品和服務,成爲他們進入 DeFi 的第一個障礙。 建設去中心化借貸市場:Pledge 從固定利率切入 從 MakerDAO 到 Compound、Aave,支撐 DeFi 半壁江山的借貸協議都是「浮動利率」類型,主要爲短期投機日內交易的加密貨幣交易者服務,產品範圍窄、時間短、風險高。想要使用這些借貸協議,只能持有(兌換)加密資產,一旦加密貨幣市場出現較大波動,這些借貸產品利率會出現巨大震盪,從而進一步放大貸款風險。以 Aave 爲例,僅在 2021 年 8 月,USDC 的貸款利率就在 1.8% 至 69% 之間波動,這導致借貸雙方很難對未來進行規劃,也不利於投資決策及適當的風險對沖。 相比之下,傳統金融借貸的大部分市場份額則由固定利率類型產品所主導,大約 90% 的美國抵押貸款爲固定利率產品。很多金融產品要麼是固定利率,如債券市場(超過 100 萬億美元),要麼是具有固定利率組成部分的衍生產品,例如利率互換市場(超過 500 萬億美元)。在這種借貸服務中,利率在整個貸款期內均保持不變。由於已知利率是預先設定的,因此固定利率貸款的風險較小,因此吸引了許多範圍更廣、時間更長、風險更低的用例。 儘管目前湧現瞭如 Notional、Horizon Finance、BarnBridge、88mph、Saffron.Finance、Hifi 和 Yield 等固定利率(和固定期限) DeFi 協議產品,日前由丹華資本(DHVC) 領投、完成 300 萬美元融資的 斯坦福教授團隊打造的 Pledge 則着眼於滿足現實世界中的長期融資需求,爲那些希望其投資組合(如加密資產、房地產、股票等)多樣化的投資者降低風險,實現其資產回報最大化。 相比於目前未償債務總額約爲 190 億美元的 DeFi 借貸協議,全球債務市場總規模估計爲 128 萬億美元。因此,Pledge 從固定利率借貸切入,對標的並不是現有的 DeFi 協議產品,而是紐約華爾街的傳統金融機構,希望通過建設去中心化借貸市場,打造基於 NFT 的開放金融基礎設施,加速 DeFi 在人們日常經濟金融活動中的應用普及。 金融 NFT 技術應用 Pledge 是一個由算法驅動、基於 NFT 的跨鏈 DeFi 協議,涵蓋許多主要公鏈上的借貸和衍生品。目前 Pledge 基於幣安智能鏈而創建,目的是充分利用 BSC 相對於以太坊的區塊時間與 gas limits 的優勢進行快速、低成本的交易,並可訪問包裹代幣和流動性的深度網絡。 Pledge 爲目前 DeFi 帶來的最大創新是 NFT 技術在金融的突破性應用。Pledge 用 ERC1155 標準生成的 NFT 可代表每一筆貸款和資產。Pledge 將發行 50 多種代表不同貸款的 NFT 作爲不同的固定評級債券,每個 NFT 都能代表一個金融工具的所有權、義務和收益。這些工具可以用等級(風險差別)來代表「高級→初級」、「長期貸款→短期貸款」和「固定利率→可變利率」。可變利率貸款可以進一步分爲再融資,每筆貸款在抵押品比例和類型方面都是不同的。Pledge 通過這些不同的 NFT 創造出不同的流動性市場,使其流動性易於獲取。在 Pledge 的多維自動做市商模式下,意味着流動池具有 2 個以上的代幣,可提供多個代幣流動性。Pledge 也由此成爲面向大衆市場的一流金融 NFT 生態系統。 與其他 DeFi 項目不同的是,Pledge 專注於提供結構化的固定利率借貸、抵押固定收益產品、再融資、固定利息互換、以及圍繞信貸市場的金融衍生品。這些市場每年約有 500 萬億的交易量。以 NFT 爲代表的固定收益庫、可變收益庫、收益代幣化和債券優先級方面的產品創新,讓 Pledge 平臺成爲具有樂高積木組合性的開放金融基礎設施。 在連續創業者 Tony Y. Chan 和斯坦福大學區塊鏈教授 David Tse 博士的領導下,Pledge 在 DeFi 領域進行了大量金融產品創新,囊括了全世界所有債券工具,同時也利用智能合約製作了利息利率掉期、Monoline 責任保險,用戶由此將 TradeFi (交易金融)融入 DeFi。 架構設計 Pledge 協議的運行離不開借款人、貸款人和流動性提供者三個關鍵角色: 借款人:將由超額抵押資產擔保的 pToken (衍生品,標註了借貸利率以及到期日等要素)存入流動資金池,並獲得相應的穩定幣; 貸款人:將穩定幣存入流動性池,並獲得相應的 pToken,爲協議提供流動性而獲得固定的 APY; 流動性提供者:將穩定幣和相應的 pToken 存入流動性池中,任何一方都可以借出或借用;每次貸款人或借款人進行交易時,他們向其池中的流動性提供者支付交易費。 爲幫助理解,試舉例如下: 愛麗絲手中有 1 個 BTC,但需要借入一些穩定幣進行其他操作。此時,她可以用 1 個 BTC 作爲抵押品,在 Pledge 協議中設置自己需要借出多少錢(假設 2 萬 USDT),以及借款時間(假設 6 個月);此時系統會自動設置借貸利率(假設 10%),並生成一個 pBTC;愛麗絲可以將這個 pBTC 賣給流動性池,獲得 2 萬 USDT;此時的 pBTC 所代表的含義是:愛麗絲需要在 6 個月後,償還本金 2 萬 USDT 以及利息 1000 USDT;半年後,愛麗絲如約還款,贖回自己的抵押品 BTC。 同樣地,貸款人鮑勃可以將自己手中多餘 1 萬個 USDT 等,投入 Pledge 協議中,設置自己存款時間以及存款利率,從而獲得一個 pUSDT;到期後,pUSDT 將兌換回本金和利息。 在上述兩個案例中爲 pBTC、pUSDT 提供兌換交易的,就是流動性提供者,可以獲得每次交易的手續費。 需要注意的是:一,利率一旦固定則不可變動,即鑄造了 pBTC、pUSDT 等意味着協議達成,條款不可變更,即便後續利率上漲 / 下跌都與已經訂立的合約無關;二,利率實時變動,即便上一週期利率 5%,下一週期利率也可能不同。 pToken 爲 Pledge 用戶提供了一種簡單的方式,以承諾在未來的時間點轉移價值。pToken 的交易讓用戶從貨幣的時間價值角度,將現在的價值轉移到未來。爲了促進借貸和清算,這些 pToken 可以轉讓,代表對指定到期的正項的(接受權益)或反項的(支付權益)現金流。Pledge 協議中的 pToken (pBTC、pUSDT 等等)將會演進爲一個標準的金融 NFT,是可轉讓可交換的資產,同時是 Pledge 平臺的基本構建模塊。 雙代幣治理 爲建成生態,Pledge 首創雙重治理代幣模式進行治理:PLGR 用作生態的功能性代幣和治理載體,而 Master-PLGR (MPLGR)則被設計來實現一些高級的治理使命。PLGR 也可以被解釋爲生態系統中的實用代幣,平衡生態系統,幫助鼓勵 Pledge 用戶質押。 貸款人通過將加密貨幣存入流動性池來賺取 PLGR 代幣和利息。PLGR 爲貸款人提供了一個相對固定的年利率(APY)。借款人將其抵押的加密貨幣資產存入流動性池,以對沖加密貨幣市場的風險,借出資金來進行日常活動。 通過 Pledge 首創的「橋接雙代幣」結構,其中一種加密資產可以用作流動性挖礦的工具,而另一種可以用作治理工具: PLGR 是 DeFi 應用的流動性挖礦和應用代幣,首先部署在 BSC 上,接下來將推出 Polkadot、ETH、Polygon 和以太坊的版本。每個環境都有自己的代幣標準,每個版本的 PLGR 代幣都可以在不同的區塊鏈之間互換。 MPLGR 是 Master 治理代幣,最初是基於 ERC20 標準建立的,未來將推出 BSC 標準。MPLGR 用於提出整個 Pledge 生態的治理建議,並更新關鍵參數和代幣經濟。 PLGR 和 MPLGR 之間的互換比例爲 3:1,總供應量爲 PLGR + 3*MPLGR = 3,000,000,000 (30 億代幣)。PLGR 和 MPLGR 的互換橋樑是去中心化的,基於智能合約實現。從 MPLGR 到 PLGR 代幣的互換比例是 1:3,每個 MPLGR 可以通過互換橋樑即時換成 3 個 PLGR, 從 PLGR 到 MPLGR 代幣的互換是 3:1,有一個 W (等待時間)的延遲時間,以及每月 / 每個區塊的 T 個 PLGR 的互換閾值。這樣可以實現生態內價值捕獲和長期投資持有獎勵之間的動態平衡。 Pledge 創始人兼 CEO Tony Y. Chan 表示,DeFi 最終將在整個金融市場佔有 30% 份額,即 100 至 200 萬億美元。CTO Michael Ren 表示在不久的將來,Pledge 除了在原生加密貨幣板塊推廣借貸產品以外,還會大局進入小微貸市場。現在正在與美國地方銀行及機構談判收購及合作。這就需要 Pledge 用足夠長的時間、足夠久的耐心和足夠多的創新,像 20 年前亞馬遜開始蠶食傳統商業一樣,來顛覆傳統金融業。

金融化會是NFT下一個擴張方向嗎?

隨着NFT的迅速發展,以及資本和名人的爭相湧入,造就了NFT市場如今的火熱。不過值得注意的是,這種繁榮只是一時的。 據Dune Analytics 數據显示,根據Opensea的交易額可以看到,在8月NFT市場爆發之後,交易額的迅速攀升給予了市場充足的信心,各類NFT的地板價飛速上漲。但是在短暫的繁榮后,是其交易額的迅速下跌和NFT藝術品有價無市的狀況。 不過,令人興奮的,市場的熱度也引發了NFT在形式和應用上的又一波升級,包括剛剛推出的Loot和NFT碎片化協議。毫無疑問,NFT正在朝着流動性更高的方向發展,市場也在逐步變得更加成熟穩定。 NFT發展新趨勢 雖然Loot的推出令人興奮,自下而上的去中心化式的文化創造給予了NFT更多的內涵,但是市場主流,也就是我們似乎已經默認了NFT與藝術品收藏品等模式的綁定關係,導致NFT在發展中循規蹈矩,大多數NFT項目都在Cryptokitties的基礎上進行創新。 正如來自DEGO China的黑鳯李所言: 加密貓的成功和當時的火爆讓很多人有了思維定勢,認定藝術品就是 NFT 發展的正確道路,自然而然地把 NFT 和藝術、收藏品、卡牌、稀缺性綁定在了一起。 他認為,NFT的價值並非取決於NFT本身,應用場景將會賦能NFT價值,NFT價值可以重新被定義。 因此,如何構建能夠賦能NFT的去中心化應用程序最為關鍵。 目前,很多協議的開發者都把NFT的流動性看作是推動NFT邊界擴張的原動力,並且正在一步步嘗試解決此方面的問題。NFT碎片化協議的出現便是體現,NFT碎片化協議是在原有的思維下對NFT流動性的一次擴容。 Fractional.art是一個搭建在以太坊上的NFT碎片化協議。我們可以將自己的NFT鎖進智能合約,並鑄造發行相應的ERC-20 Token。它可以在一定程度上降低我們參与NFT市場的門檻。不過,據Tokeninsight數據統計,大部分的碎片化代幣無法保持剛發行時的高交易量及TVL。 除了碎片化協議之外,從業者們也在探索如何增加應用場景以賦能NFT。 GameFi是一個很好的方向——Play to Earn的模式可以讓玩家在遊玩遊戲的過程中獲得收益。這個過程是可持續的,並且收益屬於玩家個體。在GameFi遊戲中,NFT可以被設置為遊戲中的資產,玩家可以基於NFT的各種功能來參与遊戲內容。 由於GameFi的收益是可持續的,因此NFT的流動性將會非常充分。如果你想結束遊戲進程落袋為安,我們可以很輕易地出售掉手中的NFT資產。 Axie Infinity的成功便是一個很好的例子。 而區塊鏈投資機構Paradigm正在思考NFT衍生品的更多可能。Paradigm 研究合伙人 Dave White提出一種NFT衍生品方案“Floor Perps”。 Floor Perps是一種永續合約。我們可以通過鎖定自身NFT來創建一種合成NFT,這種合成NFT可以看作是一種永續合約。在將其出售給做市商之後,做市商可以將其提供給NFT市場的多頭和空頭們。多頭和空頭們能夠加槓桿參与其中,根據該NFT項目地板價的漲跌來獲益。 這樣的衍生品方案可以在一定程度上提升NFT的流動性——其為NFT的應用場景和市場的參与人數進行了擴容。 雖然這隻是一個構想,但我們可以認為,NFT金融化是通往其高流動性的必要途徑,也是未來NFT生態得以擴張的主要動力。 同時,NFT衍生品的出現,NFT價格預言機也變成了剛需。定價的不穩定也在影響其成為一個真正的資產類別。一個合理的定價方式可以更好地幫助投資者判斷自己手中或者想要購買的NFT價值幾何。 但區別於同質化代幣,我們無法通過市場的買入和賣出來決定其價值。就像是拍賣行的藝術品,普通人無法判斷一幅藝術品的真正價值,藝術品的價值區間往往是由拍賣行專業估價師和其他收藏家決定的。 Lithium Finance 是第一個為非上市、非流動性資產提供準確和及時定價的集體智慧定價預言機。Lithium通過向參与者提出具體、多選的問題來尋找共識,希望為更多的非流動性資產提供價值發現。 Lithium Finance聯合創始人Steve Derezinski希望,Lithium能夠成為一種工具,讓任何人都可以為任何東西定價。 未來,隨着更多有設想的預言機方案出現,NFT的價格將會逐漸趨近於其本身真正價值——任何人都能夠以合理的價格購買或出售NFT。這將進一步提升NFT的流動性。 NFT金融化應用案例 接下來,我們不妨看一下目前NFT金融化的應用案例。 UniSwap v3提出了集中流動性的概念,更好地為DeFi用戶提升了資本利用率。其中,UniSwap v3使用NFT來充當LP Token,該NFT採用ERC721標準。 我們可以把這個NFT理解為UniSwap和LP之間所簽署的一個合約,之前不同的LP Token只有數量上的差別,而用NFT來表示LP Token之後,LP Token擁有了更多的屬性——也就是我們在合約上增加了更多的描述,比如UniSwap v3支持LP們置頂價格區間進行做市。 這個區間就是該NFT“合約”的描述之一。NFT的描述性給予了DeFi金融應用更豐富的想象力。 数字資產研究院副院長孟岩認為: Uniswap V3 走出了 NFT 金融應用的關鍵一步。如果說数字貨幣是可編程的錢,那麼 Financial NFT 就是自動化的錢、聰明的錢(smart money),是一種幫助各方建立合約、促進協作的通用工具。 不過,孟岩也認為,ERC721 只是 Financial NFT 的一個起點,絕不可能是主流。這也是孟岩選擇着手推出Solv Protocol的原因。 Solv Protocol旨在通過NFT將一級市場帶入DeFi領域。其推出的Solv IC Market希望通過基於投資憑證票據通證(IC)來解決投資人所面臨的困境——投資人和項目方之間存在的信任隔閡。IC基於全新NFT標準vNFT票據通證協議構建,更適合進行金融協議相關的描述。 項目方創建協議之後,可以將協議原生代幣存入Solv中,並設置鎖倉模式、解鎖時間等等信息。投資人在投資該項目后,便可以獲得一張IC。這張IC代表着投資人針對該項目所擁有的權利,並由智能合約自動執行。 通過IC,信任問題得以解決。另外,投資人也可以與其他投資人無縫交易IC票據,提前獲得現金等利益。而IC相較傳統NFT,擁有更靈活的表現形式和更高的流動性。Solv Protocol正在通過創造新的應用場景來賦能NFT,基於NFT更多的價值。 除此之外,很多借貸平台也在考慮NFT的質押,以擴展NFT的可用性和流動性。 7月,去中心化借貸協議 Aave 創始人 Stani Kulechov 發推稱,目前 Aave 正在試驗將 NFT 作為抵押品,並希望發布時協議適合各種 NFT 用例。 DROPS是NFT抵押借貸的先行者,我們可以通過質押NFT資產獲得其底價80%的貸款。DROPS的推出,同樣旨在解決NFT流動性的問題,為NFT構建更多的應用場景。 隨着NFT基礎設施的完善,NFT金融化將有機會解決其流動性的問題,得到長足的發展。 NFT發展的關鍵——基礎設施的完善 只有基礎設施的足夠完善,NFT才有機會進化成更多的形態。 我們往往認為,NFT的作用是確權,還會有人認為NFT的發展空間在於實物上鏈確權,但是隨着NFT市場的發展我們已經看到,NFT對於確權的作用微乎其微。 甚至還會有段子稱,庫里花18萬美金買了一個猿猴NFT當頭像,我花了0.1秒複製了一張當頭像。可以認為,我們所購買的NFT頭像其實是一種帶有序列號的身份體驗,而不是這張圖片的所有權。 NFT的上升空間不止於此,而其發展也需要NFT基礎設施的完備。迄今為止,NFT生態的基礎設設施架構正在逐步向DeFi生態的架構靠攏。 除了像以太坊、Flow的Layer1公鏈外,很多作為基礎設施的Layer1 Dapp也在搭建中,現在很多NFT協議都考慮搭建在高性能的公鏈,如BSC和Solana上。同時,Layer2和側鏈也是NFT協議們的選擇方向,上文提及的Axie Infinity為了提升用戶的使用體驗,降低使用成本,自己搭建了一個以太坊的側鏈。 而在其之上,是NFT市場應用和垂直應用的構建。 NFT市場應用的發展已經頗為成熟,除了已經捕獲諸多價值的中心化NFT市場Opensea、SuperRare外,去中心化NFT市場MyNFT、Metaplex也在迅速崛起,為用戶提供開源的、抗審查無許可的NFT交易服務。 而NFT垂直應用已經為我們展現出更多的想象力。除了以往常見的NFT協議外,更多的,如NFT金融、NFT碎片化、GameFi等協議,各式各樣的NFT協議正在被開發者們积極搭建在各個基礎設施之上。 可以預見,隨着Flow、Opensea等基礎設施的完善,意味着NFT將會進入發展的快車道,像DeFi體系那樣捕獲更多的價值。而這也是NFT金融化轉變的關鍵所在。

NFT 如何產生數字世界與實體世界的雙軌價值| Cointelegraph中文

NFT 從早期與数字藝術領域結合甚密的狀態到今天,已是一個極具多元化和創新性的賽道,隨着「元宇宙」概念重新火起來,同時又有像LV、保時捷、阿里、騰訊等傳統品牌的試水,NFT 應用逐漸走向更龐大的體系。自其誕生起,關於 NFT 的價值辯論就一直沒有停過,但我們有必要相信,當我們碰撞和探討出 NFT 的更多的應用場景,更多價值體現路徑,我們才能更了解其背後更大的想象力空間。 Blocklike 邀請 KAKA NFT 平台推出的兼備加密頭像功能的元宇宙Key升級款產品 KAKA Rabbit和Ta 的小夥伴們,進入「企劃室」 直播間,一起來探討数字資產與傳統資產結合,能綻放出如何的雙軌價值魅力,以下是圓桌議題與嘉賓精彩發言的部分摘錄: 数字資產與数字資產的價值落差 有一個有趣的現象,前幾天一張非常火的圖片在社區里流傳,價值千萬的幾張 CyptoPunk 的 NFT 頭像,被印在了一件位衛衣上,而這件衛衣在淘寶的定價是178元RMB。 對於這個現象,直播嘉賓、A16工會大中華區市場負責人Michael發言表示: NFT 、 GameFi 目前都是很窄的一個領域,不管互聯網行業也好,還是其他行業也好,總歸是有一些邊緣化的力量去推動發展和進步的。從信息、底層、技術等方面,都是需要破圈契機的。這個現象從破圈方面來說,可能是意見好事,而 NFT 團隊可能也需要想想怎麼利用授權與這種邊緣的力量合作發展,把 NFT 衍生到現實世界里,把出圈進行到底。這不妨礙 NFT 去中心化的價值,反而能讓更多受眾了解 NFT,當然合規是必要前提。不好的一面是,上述現象背後的行為畢竟有盜版嫌疑,對 NFT 的價值有着不好的引導方向。 KAKA NFT WORLD 中國區形象大使嘉賓 congge 表示,目前加密行業的情況,如 CyptoPunk、Loot、還是其他加密頭像,持有者購買 NFT 后,權益是沒有得到完全體現的,理論上說持有者已經擁有者這個 NFT 的獨家正版版權,如果有一個授權的渠道,應該由他們授權給商家,製作版權之下的衍生品,這樣才能讓加密頭像發揮更大的價值。但其實 KAKA Rabbit 針對這種現象是有解決方案的,首先 KAKA Rabbit 具有最基礎的加密頭像的屬性,其次它具備 KAKA 元宇宙 Key 的功能,也就是可以通過這個鑰匙,獲得 KAKA NFT WORLD 的多種會員權益(空投、挖礦收益等),最後也是最重要的價值,是可以通過 KAKA Rabbit 授權製作其周邊衍生產品,令持有者獲得上述授權產生的收益分潤。 8090 Club 聯合創始人 Tina 表示,傳統IP授權還是有比較高昂的授權費的,是一個相對成熟的市場,也希望行業的 IP ,能與傳統的 IP 結合,比如泡泡瑪特盲盒合作之類的形式,來帶動項目更多豐富的經濟模式。 三位嘉賓觀點本質的核心,是希望行業里的 NFT 團隊,都能通過這些現象去思考,如何讓 NFT 及其衍生品都有更正向的發展,也需要大家思考,如何能讓也讓持有者的 NFT 具有更多價值體現的途徑。行業需要有一些創新的團隊去推進傳統價值與加密價值的統一鏈結。 NFT 價值的體現方式與現實難點 行業里有很多關於 NFT 的討論,其中有一個觀點被提過很多次,NFT目前大多的應用場景在社交平台的頭像賬號上,本質上還是JPG 交易,但如果 NFT 能跟 GameFi 、元宇宙的概念結合,例如数字身份能用在元宇宙的世界里,才會帶來更大的應用場景和價值。這對這個觀點,在場的嘉賓根據自己的領域與經歷,提出很多不同維度的看法。 BTX Captial 一級投資主理人楊大俠表示,她曾經參与過的榮寶齋的 NFT 項目是個很好的案例,這個項目的運作其實一直沒有脫離開實物「榮寶齋 IP」,它所對應的 NFT ,其實是榮寶齋的提貨憑證,是 NFT 基於線下的實物場景開發的,實物價值其實就是 NFT 所對應的價值,但這與區塊鏈原生的 NFT 的價值體系不一樣。 KAKA Rabbit 簽約形象大使aya 提出,元宇宙非常迫切的需要 NFT 作為一種身份標識,能打通 NFT 社交價值與 GameFi、元宇宙的鏈接,能讓持有者的 NFT 加密身份被充分展示。 嘉賓 Michael 的另一種觀點是,可能在未來的很長一段時間之內,通過遊戲產生的 NFT 其實是最容易流通的,很多遊戲機構會通過遊戲引擎開發出很多 NFT 身份,在不同的鏈上穿梭,也可以跟持有者自有的 NFT 身份進行互換,這種想法其實非常超前,在未來也有很多落地機會。同時需要元宇宙的故事去主推 NFT 的成長,NFT 可以像 USDT 一樣作為穩定的流通資產。 大家都希望 NFT 的資產與現實資產有一定的結合,不管是收益捆綁,還是實物產品的捆綁,從應用落地和使用場景上都能有助於元宇宙的發展。但是在實現的過程中其實有一定的困難,包括試水 NFT 的大廠,如阿里、騰訊,都會遇到 NFT 最終歸屬權的問題。 同時,例如像《失控玩家》、《頭號玩家》等作品所展示的未來世界一樣,NFT 玩家所擁有的不同身份,都需要搭建比較完善的基礎設施去充分體現,目前 Web 3.0 的基礎設施還不能完全實現這種虛擬身份資產的高效轉變,可能在未來有更多解決方案,使 NFT 的價值變得更高,遊戲可能是最容易實現落地的。 關於 NFT 流動性與價值的關係 在NFT領域,許多團隊為了讓NFT更具有價值和流動性,會設計不同的玩法和經濟模型,比如NFT碎片化、NFT合成、NFT作為道具運用到鏈游等等,而 KAKA Rabbit 選擇了数字資產與實體資產雙軌價值并行的模式。 嘉賓 Michael 提到,曾經參与過交易所的運作,在 NFT 領域,最先想到的是做一個 NFT 的交易平台,但其實發現有個很普遍的問題,其實 NFT 的流動性或者說是換手率都比不上其他賽道的交易所,這個領域非常不一樣的點是,NFT 與傳統收藏藝術品結合,它的流動性確實是非常有限的,就算是碎片化,也一樣。但在遊戲里,NFT 可以不產生交易行為,但可以在不同元宇宙里使用,它的價格與交易行為沒有關係,這是一個非常有趣的現象。 嘉賓 congge 同樣提到,NFT 被創造出來其實是為了解決實體資產的流動性的,比如藝術作品、不動產等,它承載了一些更高的價值屬性,同時類似於虛擬偶像的 NFT 它承載的有時間成本、人力成本、無力成本甚至是 PR 的成本,它們之間發生的交易是價值轉化的交易,並不是單純的数字貨幣的交易,未來傳統可能是從價值和技術入手的。 所以,NFT 一定要具備流動性,但可能不需具備高流動性,因為它本身就具有價值,而且它的價值不需要交易來體現,NFT 是價值的承載,但它改變了很多人對一個實物的價值理解。 NFT 雙軌價值的想象空間 KAKA NFT WORLD 是由中國、日本和韓國的遊戲團隊共同開發的NFT卡牌遊戲平台,希望通過NFT技術,使加密資產在虛擬世界與現實世界之間發生價值交換。KAKA Rabbit 是在此方向上推出的推出的產品。關於這兩個事件的價值交換,嘉賓也有很多看法。 congge提到, KAKA Rabbit 和其他的加密頭像有本質區別的是,很多加密頭像是工業產物,KAKA Rabbit 因其頭像都是由不同的藝術家手繪出來的,是藝術產物,具備一定的藝術價值。結合第一個話題提到的現實世界的經濟模型價值,如果 NFT 不被賣掉,持有者就可以永遠享受衍生品帶來的不斷收入,甚至可以讓其他人來投資。 嘉賓 Tina 表示增做過 KAKA Rabbit 的研報,她關注到一些價值轉化的亮點在於,KAKA NFT WORLD 擁有海量的 IP ,應用到 KAKA Rabbit 上,可以深度綁定這些 IP 的原有價值,同時實體資產的收益模式,可以給非持有者提供另一種投資方式。從營銷價值和社交價值來說,它都能實現 IP+NFT 的價值轉換。 很多人雙軌價值最大的魅力是,版權屬於 NFT 持有者,收益權仍然屬於 NFT 的持有者,而項目方其實是資產託管方,在幫持有者完成 NFT 的運作及價值開發。而 NFT 的收益並不在於換手,而是在於價值累加。 嘉賓 Michael 分享到,在一個領域里,能加快資金和信息流動的方式,都是大有可為的,在未來的一段時間內,都有一定的市場機會,可以形成資產價值的。 當然,要實現雙軌價值目前還是有一些難點,無論是類似資產託管機構的公司運作, NFT 自身價值的疊加,還是 NFT 延伸品的銷售渠道,都是具有落地性挑戰的。希望行業里有越來越多的團隊加入,未來能從数字資產與實體資產轉化的角度上,去完善數據存儲、技術方向、運營等各方面,去推動 NFT 更加多元化想象力落地。

伍德:NFT令人振奮,比特幣5年內有望飆至50萬美元- 新聞 – MoneyDJ理財網

明星基金經理人凱薩琳伍德(Cathie Wood、素有女股神之稱)透露,她正在關注數位藝術品NFT (非同質化代幣,nonfungible token)的爆炸性成長,另外並預測比特幣將在5年內飆升至50萬美元。 MarketWatch、CNBC報導,伍德13日在替代性資產管理機構SkyBridge舉辦的SALT會議上表示,她對於NFT一站式交易平台Async Art相當感興趣。Async Art可讓用戶購買數位藝術品所需像素,並在上面創造圖層(layers)。 伍德說,她聽到Async Art執行長的故事時感到非常開心,認為這有爆炸性成長。她對CNBC主持人Andrew Ross Sorkin表示,「網路剛出現時,我也有同樣感覺。」不過,伍德坦承目前她並未持有任何NFT。 與此同時,伍德預測比特幣將在未來5年上探50萬美元。「若我們預測正確,企業持續分散現金、投入加密貨幣,機構投資者也開始把5%資金配置到加密貨幣,相信比特幣報價將達目前10倍之譜。」伍德對以太幣的信心也大增,主因以太坊已開始從工作量證明(proof-of-work)版,升級到基於權益證明(proof-of-stake)的版本。 CoinDesk報價顯示,截至台北時間14日上午10時17分為止,比特幣報45,087.05美元,較24小時前下跌0.24%。 Makara共同創辦人兼執行長Jesse Proudman先前曾表示,許多原本對比特幣感興趣的機構,如今將焦點轉移至以太幣、認為這是「下一個熱門標的」。不只如此,機構投資者都知道,許多NFT是基於以太幣,若要對以太幣這個成長最快的市場增加曝險,購買NFT是種間接方式。 Fairlead Strategies技術分析師Katie Stockton直指,若以斐波那契回調(Fibonacci retracement)計算,51,000美元對比特幣而言是強大反壓。他認為,若比特幣能連續兩天明確站上51,000美元,那麼接下來有機會上探65,000美元、等於較當前水位上漲約3成。然而,若比特幣無法順利站上51,000美元,Stockton警告報價恐回測41,500美元,潛在跌幅約18%。這個支撐點剛好略低於50日移動平均線。

RMRK推出全球最領先的NFT項目| Cointelegraph中文

早期支持者、來自D1 Ventures的Mahalleinir表示:“期待已久的Kanaria推出和交易得到了社區的好評,Bruno以超越時代的眼光,通過RMRK標准在Kusama上實現了以太坊上許多人仍在努力實現的目標。” 2021年3月,RMRK推出了名為Kanaria的遊戲化“首次收藏品發行”,開創了NFT眾籌方式,在限量版egg-NFT的銷售中總共帶來了600萬美元的收入。在總共9999個蛋中,有超過8500個被參與者認領。 通過創新的鏈上表情功能,所有者和觀察者可以在這些NFT上留下反應,這將會影響從蛋中“孵化”的鳥的外觀、感覺、功能和數量。自2021年9月開始,這些鳥蛋已經孵化成Kusama區塊鏈(Polkadot的增值金絲雀網絡)上的高級NFT。 RMRK的項目創始人Bruno Škvorc在公告中表示:“RMRK NFT原生連接到每個連接到[Kusama]中繼鏈的鏈上。他們默認是多鏈的。” 隨著這一版本的發布,Kanaria現在成為了一個成熟的NFT生態系統,並有一個二級市場,物品(如可穿戴設備和背景)可以在bird持有者之間進行交易。有計劃在未來發布更多的兼容NFT的收藏品。 RMRK團隊希望在Kanaria取得成功的基礎上,使完整的RMRK 2.0標準可在所有基於底層的生態系統中採用,並在以後進入以太坊虛擬機鏈,如Polygon和Moonriver。 隨著與Polkadot和Kusama生態系統中一些最大的平行鍊和候選鏈的強大夥伴關係已經確定,NFT 2.0的RMRK標準有望成為Polkadot生態系統中第一個非官方的共享運行時環境。這使得NFT資產能夠以幾乎零成本的方式無縫傳送到任何支持的鏈上,而這些NFT的多鏈可演化的性質則打開了前所未有的新大門。 Škvorc表示:“[......]想像一下[......]在未來提出一個遊戲,並簡單地重複使用已經存在的NFT,為它們添加一種新的資源--賦予它們永恆的流動性和持久的兼容性,而無需提前計劃[......]想像一下,如果你能把一個品牌的連帽衫放到一個加密朋克身上。這是多大的曝光率?”

山寨幣ADA、SOL熱炒狂漲 小摩警告:隨時可能崩盤 – 工商時報

近期DeFi(去中心化金融)及不可替代代幣(NFT)議題正發酵,多檔山寨幣(Altcoin)受到熱炒,價格大幅飆高。但知名投行摩根大通(JPMorgan)加密貨幣專家警告,山寨幣走勢岌岌可危,恐重演今年5月加密貨幣全線崩盤的情況。 Business Insider報導,由於投資人樂觀預期,艾達幣(ADA)、幣安幣(...詳全文(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載)

加密藝術|Visa擲120萬購CryptoPunk頭像稱NFT領社交商貿新模式 – 香港01

Visa高調宣佈,花費了49.5枚以太幣ETH(折合約US$15萬;HK$120萬),購下一個CryptoPunk系列的8-bit JPG頭像,稱此舉是為了第一手了解NFT交易,以協助客戶參與其中。 CryptoPunk系列頭像共有10,000個,藉由電腦演算法賦予不同的膚色、髮型、鬍子、口紅、眼鏡、帽子等組合,故長相都是獨一無二。當然,有些角色外觀極為相似,或許只是多了一顆痣的分別。 由於創作靈感源自1970年代的倫敦龐克文化,故許多頭像都頂著雞冠般狂野的髮型,象徵特立獨行、不依常規的審美觀。 Visa買下的頭像為#7610號,特徵如下(數字為該特徵在整體頭像出現的百份比): ﹒人類女性,38% ﹒火紅色口紅,7% ﹒綠色小丑眼,4% ﹒雞冠髮型,4% 今年5月,9個《CryptoPunk》以綑綁形式登陸紐約佳士得,和一眾大師名畫於晚間拍賣同場獻技,終以近US$1,700萬高價易手。其後,單個《CryptoPunk》#7523號在蘇富比網拍上陣,結果又寫下US$1,175萬成交紀錄。 上述兩次拍賣以後,這個8-bit JPG頭像NFT系列在藝術界變得無人不知。截自香港時間8月24日為止,CryptoPunk頭像累積成交額已經超越US$8.6億,為全球第二貴NFT系列,僅次於NFT電玩遊戲《Axie Infinity》。 CryptoPunk被譽為NFT祖師,長期雄霸全球最大NFT交易平台OpenSea成交榜首名,如今Visa高調宣佈入手,相信價格將進一步水漲船高。 Visa是次選擇在官方網誌宣佈購買CryptoPunk頭像一事,並嘗試解答外間對此次舉動的疑問。 Visa加密部門主管Cuy Sheffield認為,「NFT有能力推動創作者經濟,並降低個人創作者透過電子商貿為生的門檻。這股潮流正引領出社交商貿的新模式,令創作者和收藏家都能擁有更多話語權。」 與此同時,「NFT亦能協助中小型企業發展。電子商貿的興起,雖然令中小企透過網絡接觸世界各地的顧客,但它們仍然需要製作及運送實體產品,帶來沉重的前期成本……NFT讓中小企透過區塊鏈製作電子產品,並即時傳送到(客人的)加密數碼錢包……未來,我們預期加密電子地址將會像電郵地址一樣重要……」 Cuy Sheffield表示,是次購買CryptoPunk是希望學習NFT的相關知識,皆因「若要協助客戶和夥伴參與其中,我們需要以第一手了解一個環球品牌購買、儲存、乃至槓桿投資NFT的先決條件……」 事實上,Visa一直有留意加密貨幣與NFT市場的發展。今年3月,Visa曾宣佈與數碼銀行Anchorage Digital Bank合作,研究以加密貨幣處理交易轉帳。是次CryptoPunk交易,也是由這間數碼銀行擔任中間人角色。

AnySwap 助力 xNFT 成功上線 BSC – 鏈聞 ChainNews

日前,AnySwap助力xNFT成功上線幣安智能鏈。xNFT通過AnySwap跨鏈橋實現了其代幣XNFT在ETH和BSC之間的跨鏈轉移,實現了在不同鏈之間安全、快速、去中心化跨鏈流通。 當前所有XNFT持有者都可以通過AnySwap跨鏈橋實現代幣XNFT在BSC和HECO之間的跨鏈。在AnySwap跨鏈橋的BSC網絡環境下,用戶可以在“充值”頁面將XNFT從HECO跨鏈至BSC,也可以在“提現”頁面,將XNFT從BSC重新跨鏈回到HECO。 此外,XNFT也已被添加到基於AnySwap安全多方計算網絡實現的Multichain.xyz代幣列表中,用戶在不需要其他工具或渠道的情況下,一鍵操作就可以通過Multichain.xyz實現XNFT在HECO和BSC之間的交換轉移。 AnySwap致力於構建数字資產全流通的大一統生態,為数字資產市場帶來更加充沛的流動性,創建出更加豐富的生態。目前,AnySwap已運行在ETH、BSC、Fusion、Fantom、HECO、Polygon、Avalanche、庫幣社區鏈(KCC)、OKExChain等多個主流平台上,為用戶提供了在不同DeFi應用間進行任意兩種資產直接兌換的渠道和技術。 AnySwap跨鏈橋技術先進、性能優越且使用便利。所有DeFi應用都可以免費使用AnySwap跨鏈路由服務。DeFi應用通過AnySwap實現跨鏈交易操作簡單,集成快速。 未來,AnySwap將繼續提升技術指標,以更便捷的方式支持更多應用的跨鏈交易。AnySwap期待與更多的優秀項目進行合作,為用戶提供更好的價值流通服務,共同推動DeFi生態體系發展壯大。 關於AnySwap: AnySwap 是一個完全去中心化的跨鏈交換協議,該協議可以使用全球任一主流生態體系內的数字資產,直接兌換其他生態體系內的任何種類的数字資產,而不需要再通過其他工具或渠道作中介。目前AnySwap團隊已經突破了基於ECDSA、EDDSA和SM2密碼算法的SMPC安全多方計算+TSS門限簽名技術,並完成了其工程化快速實現,使得 AnySwap跨鏈橋可以覆蓋目前幾乎全部種類数字資產。截至2021年9月6日,AnySwap鎖定資產總量超11億美元,擁有33個節點,實現了19個公鏈生態的資產跨鏈轉移,支持了560種数字資產。 關於Multichain.xyz: Multichain.xyz是AnySwap 團隊和 yearn.finance (YFI)創始人 Andre Cronje 基於 AnySwap SMPC Network 共同開發的多鏈跨鏈平台。,截至2021年9月6日,平台已更新到V1.0.8,鎖定總資產超過11億美元,擁有33個節點,實現了 ETH、BSC、FTM、FSN、HT 等10個公鏈生態的資產跨鏈轉移,支持了560種数字資產。 關於xNFT Protocol: xNFT Protocol是與NFT相關的自動交易協議,致力於實現NFT藏品的快速自動化交易。其由NFT愛好者於2020年8月共同創立,旨在建立一系列NFT領域的基礎設施與創新型產品。其NFT生態主要包括DigiCenter錢包、xNFT Oracle價格預言機、xNFT Protocol自動化交易協議、聚合多平台與鏈上成交數據的行情網站NFTMarketcap、最佳賺錢指引NFTBank、鏈上加密藝術畫廊NFTPark等。

是時候進行行業輪動了!數據表明交易員正在從NFT轉向DeFi

保持投資利潤的一個重要部分是,知道一項資產或一個行業什麼時候显示出疲憊的跡象,以及行業輪動什麼時候進行。 在快速發展的加密貨幣市場,這一點尤其重要,因為加密市場可以瞬間改變方向,把加密百萬富翁變成沮喪的錢包持有者。 大多數投資者都知道,非同質化代幣(NFT)領域自7月份以來一直很火,CryptoPunks、Mutant Ape Yacht Club和pet EtherRock NFT的總銷售額達到了六位數和七位數,而最大的NFT市場OpenSea的總銷售額超過了40億美元。雖然這種狂熱令人興奮,許多新項目已經在各個區塊鏈網絡上推出,但最近交易量的下降可能是一個信號,表明投資者正在尋求轉向不同的領域。 在2021年第一季度,去中心化金融(DeFi)協議及其相關代幣是投資者關注的焦點,但隨着NFT市場經歷其第一次牛市,DeFi領域在3月份降溫。現在,趨勢似乎已經開始改變,NFT交易產生的利潤可能會重新進入山寨幣和DeFi市場。 以下五個跡象表明,從NFT向DeFi領域的資金輪動可能正在進行。 DeFi代幣上漲 DeFi Perp是加密貨幣交易所FTX推出的指數代幣,由25種頂級的DeFi相關加密貨幣組成,包括Maker (MKR)、Polkadot(DOT)、Solana (SOL)、Curve DAO token (CRV)、Uniswap (UNI)和SushiSwap (SUSHI)。 TradingView的數據显示,自7月20日觸底5331美元以來,DeFi Perp的價格一直在上漲,截至9月2日上漲了138%,達到當日高點12771美元。 DeFi Perp的價格飆升使之回到12500美元的支撐位和阻力位,這表明在NFT的日交易量和價格下限下降的同時,資金開始迴流DeFi生態系統,12500美元在2021年2月至5月上漲期間显示為一個重要水平。 NFT價格正在降溫 NFT價格的快速上漲一直是吸引公眾注意的主要特徵,它也是一個危險信號,也是判斷該行業整體健康狀況的良好指標。下圖跟蹤了市場上出售的NFT的每日平均價格下限,平均價格下限在8月29日達到1.02 ETH的高點,此後回落到0.5 ETH。 NFT的售價降低或者新的大批量項目以較低的價格出售可能是一個跡象,表明市場可能正在趨於飽和,並且勢頭開始減弱。 DeFi平台上的活躍用戶和交易激增 DeFi生態系統繼續增長的另一個跡象是,DeFi用戶數量隨着時間的推移而穩步增長,如下圖來自Dune Analytics的數據所示。 與協議交互的新用戶可能會被穩定的收益率和無需麻煩的代幣質押所吸引,Cointelegraph報道稱,傳統金融領域的投資者也對DeFi提供的產品深感興趣。 雖然這個指標跟蹤的是與DeFi協議交互的唯一錢包地址的數量,而且有些用戶可能有多個地址,但最近情況已經變得更加複雜。通過質押、提供流動性或在協議上鎖定代幣來獲得DeFi收益的長期性質,可以說已導致用戶在多個錢包之間切換,和支付高昂的gas費用來不斷移動資產的情況減少。 新用戶持續進入DeFi領域可能表明,一些在NFT中獲利的人現在希望鎖定利潤並獲得收益,而新進入DeFi市場的人則被其風險較低的機會所吸引。 ETH漲至4000美元預示輪動正在開始 另一個可能預示行業輪動到DeFi的發展是以太坊價格的上漲。 Cointelegraph Markets Pro和TradingView的數據显示,自7月20日達到1706美元的低點以來,以太坊的價格已經回升了125%,最近一次大漲23%,將其價格從8月30日的3134美元推高到9月3日4029美元的高點。 由於大多數頂級DeFi協議都位於以太坊上,ETH是DeFi生態系統的主要資產之一,並且被廣泛用於質押和購買其他代幣。 DeFi TVL創下歷史新高 表示行業正在向DeFi輪動的最後一項指標是所有DeFi協議上的總鎖定價值(TVL)。9月2日,這一数字達到了1715億美元的歷史新高。 之前,TVL激增在很大程度上是由於比特幣和以太坊價格的上漲,但當前的推動是在這兩種代幣的交易價格都遠低於其2021年高點的時候出現的,這表明TVL的上升更多的是與DeF代幣的價值上升和穩定幣的使用增加有關。 雖然NFT的繁榮可能還沒有結束,但多項數據表明,其看漲勢頭已達到枯竭點,目前山寨幣和DeFi價格的上漲表明,行業輪動正處於早期階段。 Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平台,所提供的資訊僅代表作者個人觀點,與Cointelegraph中文平台立場無關,且不構成任何投資理財建議。請廣大讀者樹立正確的貨幣觀念和投資理念,切實提高風險意識。鑒於中國尚未出台数字資產相關政策及法規,請中國大陸用戶謹慎進行数字貨幣投資。

CT中文於8月26日成功舉辦“The Future of Finance 2.0-Singapore Talk”線上峰會

2021 年,DeFi、NFT、元宇宙三個賽道迎來大爆發。在這其中,人們面臨着許多新的機會,同時也有一定的風險。區塊鏈行業頂級從業者們如何看待DeFi、NFT、元宇宙的發展前景?人們如何在加密市場更好的投資?區塊鏈領域能否藉助這些新趨勢實現破圈? 8月26日,Cointelegraph中文成功舉辦“The Future of Finance 2.0-Singapore Talk” 線上峰會,本次大會由NEXTYPE Finance金牌冠名。 在此次峰會中,PAID Network CEO兼Master Ventures CEO Kyle Chasse、PAID Network亞洲首席運營官Jocelyn Yu、Cointelegraph中文聯合創始人兼CEO Vadim Krekotin、NEXTYPE Finance CMO David Gulasi、Cryptomeria Labs管理合伙人Sergey Medvedev、Sandbox聯合創始人Sébastien Borget、 NEAR亞太區負責人Amos Zhang、PlatON首席技術官JamesQu等區塊鏈和数字藝術領域資深人士共同探討了NFT和元宇宙的發展趨勢以及加密投資的風險管理等話題。 本次峰會圍繞NFT遊戲、元宇宙挖金、加密投資、DeFi監管、NFT與元宇宙的全球趨勢這些主題進行了四場重磅演講和五場高質量圓桌討論,NFT與元宇宙知名項目代表、行業頂級投資者以及DeFi賽道的大咖們都積极參与其中,分享個人觀點。 以下是對本次峰會的精彩要點回顧。 主辦方致辭 Cointelegraph中文聯合創始人兼CEO Vadim Krekotin進行了開幕致辭。 Vadim表示,最近Cointelegraph中文推出了News Platform APP,其有着非常良好的用戶體驗。APP還有專欄功能,歡迎所有作者前來貢獻自己的內容。 此外,他還認為NFT、元宇宙和遊戲已經得到了巨大採用。並且,在這個領域,人們不需要了解什麼是區塊鏈和比特幣,只需要參与就行。 四場重磅主題演講 演講一: NEAR亞太區負責人Amos Zhang表示,NEAR是一個基於區塊鏈的開發網絡基礎設施,是發布下一代去中心化社交、金融、遊戲等應用等開發平台。NEAR的設計理念融入了用戶體驗、開發體驗的優化。除了擁有極高的性能,NEAR最大等特點正如它的名字,非常簡單易用,能快速拉近用戶與區塊鏈的距離。 Amos還強調,在最近的淘寶造物節中,基於NEAR發布的数字藝術品“禿力富”是一次 NFT 區塊鏈技術與藝術跨界結合的成功嘗試。NFT 區塊鏈技術使虛擬藝術作品具備了收藏價值和流通性,也讓對虛擬資產感興趣對普通人有了真實的購買途徑。 演講二: NEXTYPE Finance CMO David Gulasi表示,從2018年開始自己就對加密貨幣很感興趣,並且一直進行投資和參与其中。NEXTYPE的成立有着明確的使命,即定義次世代區塊鏈遊戲新形態。NEXTYPE以區塊鏈遊戲矩陣為核心,構建一個可跨鏈的GameFi+NFT+DeFi綜合應用生態,為區塊鏈領域打造一個高效的、自由的NFT交易協議,為用戶提供優質的區塊鏈遊戲Dapp。 NEXTYPE不僅需要完成區塊鏈遊戲的自研發和底層技術支持,還需要為合作夥伴和玩家提供一個共建、共治、共享的生態平台。為了實現這個目標,NEXTYPE今年將推出8-10款不同主題和玩法的自研遊戲,並至少與10款遊戲合作,打造NEXTYPE遊戲矩陣。 演講三: PAID Network CEO Kyle Chasse表示,PAID Network的核心目標是成為Layer1區塊鏈的基礎設施,任何人都可以通過Polkadot在其上建立去中心化應用,並享受Polkadot所擁有的安全性。值得一提的是,PAID Network推出的IDO平台目前已經成為世界上最理想的IDO平台之一。同時,Kyle Chasse發現亞洲是一個比較孤立的生態系統,所以PAID Network推出了獨立的亞洲平台,為亞洲用戶帶來高質量的交易流,以滿足他們的需求。 PAID Network亞太區COO Jocelyn Yu表示,PAID Network的智能化在於可指定服務、定製方案,使分佈式数字合同無需信任度的同時更加安全,它像是一個可以滿足所有需求的無邊際法律工具包。接下來,PAID Network Asia也會全面啟動,和一些優秀項目們共同發展,共同邁向全球化市場。  演講四: PlatON CTO JamesQu表示, PlatON擁抱元宇宙的最大底氣來自其隱私經濟學的激勵模型,用隱私保護把一些好的數據和模型保護起來是一種創新的雙贏機制,更多人願意把好的數據和算法放到元宇宙中,因為該機制基於密碼學,保護了數據的價值,使數據的合規和規範化互操作成為可能且可持續發展。 元宇宙時代的機遇體現在我們如何與人工智能,互聯網和大數據和諧相處,如何享受元宇宙裏面成百上千不同的数字面孔以及数字高能貨幣和由此帶來的低成本的、高效的交易;我們面臨的挑戰是要重新定位人的核心價值,如何基於真實的業務,充分利用互聯網、物聯網、高端的算法、先進的算力、區塊鏈技術來促進業務流程的進化和創新,同時也因為人類的行為以及商業活動的深度数字化,我們也面臨着數據隱私保護的空前挑戰。 解析生態大勢:五場高質量圓桌對話 圓桌一:《炒作背後的NFT遊戲》 Sandbox聯合創始人Borget Sebastien表示,我們可以把NFT看作是一個能夠幫助人們創造價值的媒介,或者可以說是渠道,並且它與社區是聯繫在一起的。這是一個天然的地方,讓社區能夠實現真正的彼此互動和社交。 Axie Infinity聯合創始人兼COO Aleksander Leonard Larsen表示,人們對於NFT的價值主張理解變得更加清晰,對區塊鏈遊戲的理解也變得更加清晰,現在人們都開始用一種全新的角度去看待遊戲。世界上所有的大型遊戲工作室都應該去關注NFT,其中一些數據是值得去關注的。 圓桌二:《普通人如何在元宇宙挖到第一桶金?》 METACHI合伙人Wayne Zhang表示,對於普通用戶而言,他們更關注在元宇宙中如何使用這個產品。從這個角度看,元宇宙的發展還處在初期。然而,元宇宙很火爆,也很健康。特別是近期國內的傳統機構紛紛為元宇宙搖旗吶喊。NFT對元宇宙的發展起到了很好的推進作用。NFT解決了数字資產的確權問題,元宇宙用戶也因此多了一層保障,他們也願意在其中進行探索。  MetaEstate聯合創始人Jackey Jiang表示,元宇宙正處於要“出圈”的階段,正在往更深、更廣的用戶圈發展。元宇宙的用戶在呈指數級增長,原來的加密用戶已經逐漸進步元宇宙資產的購買行列,而傳統的互聯網用戶也在逐漸形成對元宇宙的認知。  Web3Games聯合創始人Henry Liu表示,元宇宙由多個部分組成,其中最重要是去中心化治理和經濟部分。很多項目都在致力於這部分的發展,但其中涉及到根本規則的改變,所以需要很長的時間來改善。此外,可擴展性還沒有得到很好的實現,大家更多的是專註於產品的可組合性。  APENFT COO Michael Wang表示,元宇宙的發展是多元的。元宇宙目前仍處於非常早期的發展階段,包括硬件和軟件基礎。元宇宙是物理世界的映射,涉及了海量數據的遷移和計算、圖形技術、實時交互等。要想獲得高質量的元宇宙體驗,AI、VR、5G都是必不可少的技術。但是這些目前還不成熟,需要時間去搭建基礎設施,降低延遲、讓終端產品的價格更加親民。毋庸置疑,元宇宙是大勢所趨。  BTX Capital創始人Vanessa Cao表示,基礎設施對元宇宙和其可擴展性很重要。區塊鏈遊戲有一定的門檻,普通的互聯網遊戲玩家需要先去學習如何使用錢包等等。區塊鏈遊戲出現一定的內卷化,每天都在誕生大量新遊戲,並且基本都是小型遊戲,少有大型遊戲。 圓桌三:《頂級加密投資者如何構建多元化投資組合,以管理風險並長期增加財富》 Cryptomeria Capital管理合伙人Alex M表示,我們只會投資那些具有強大基礎價值的項目。我們的投資理論也和傳統投資相似,其中關鍵之一是看項目團隊。每個市場都有周期,團隊將會是成功或者失敗的唯一因素,真正有前途的項目都會有一個雄心勃勃和已經做好準備去迎接各種市場的創始人。並且,我們都會嘗試和他們建立一種真正的信任關係,以幫助他們擴展業務模式、吸引用戶和建立品牌意識等等。  Genesis Block Ventures聯合創始人Leslie Tam表示,在進行投資和管理風險時我的建議是不要加太多的槓桿。作為風投機構,我們其實承擔了相當大的風險,因此我們必須要做到真正的腳踏實地,嘗試每一個投資組合。就像我們在波卡生態、雪崩生態的耕耘一樣,我們一直在嘗試所有不同的產品,因此我們總能感受到行業的趨勢。  Avalanche亞太區負責人Wilson Wu表示,如果我們想要建設生態系統,三個元素是不可或缺的。第一是社區,社區可以將用戶帶入平台;第二是生態系統中的一些項目,他們想在一個平台進行建設和成長;第三就是生態系統的流動性,為生態系統的發展提供血液,幫助它成長。 星河共創創始人袁廣恆表示,在之前的大量外資出逃后,恐懼情緒也上來了。而数字金融連續十五天上漲,以中短期來看,現在肯定不是投資加密貨幣的最佳時期,而從長線來看的話,接下來市場會以一個板塊聯動的形式發展,元宇宙和遊戲可能會持續到九月、十月,應該會有一波小高潮。 圓桌四:《DeFi是否能與現實世界的資產和監管趨同》 DragonBite戰略顧問Andy Chen表示,區塊鏈行業從業人員一定要不斷地將新的概念和好的創新應用在區塊鏈的場景,這個需要業界共同的努力,也需要傳統金融注入新的人才和資金,然後DeFi行業就會慢慢壯大了。  Labs Group CEO Yuen Wong表示,DeFi再火,短時間內也很難抹去CeFi這個角色,在所有的DeFi項目中,還是會出現所謂的馬太效應,並且我們還要面臨智能合約漏洞、合法合規和政府阻擾等問題,短時間內DeFi和CeFi應該是並存的,個人不相信完全的去中心化,但相信DeFi的未來,我們很幸運能在早期進入DeFi領域,但是大家還是需要保持謹慎。  NEO全球生態負責人John Wang表示,DeFi的各個模塊的出現和傳統金融很相似,未來傳統金融和DeFi應該會是一個共存的狀態,在DEX交易的和在中心化交易所交易的其實是兩類人,未來肯定還是會有一部分人用DeFi來處理金融上的事情,也有人會用傳統方式處理,這與各個國家的教育程度和發展程度也是息息相關的。  DeSyn Protocol聯合創始人兼CTO Gieno Miao表示,監管更像一個鐘擺效應,它在極度寬鬆和極度緊張之間震蕩,取決於金融業務本身的形式好不好,以及市場是需要更多流通和創造性還是需要控制風險。區塊鏈的金融監管永遠是傳統金融監管的一小部分,我們面臨的監管政策永遠是大的經濟政策裏面的一小部分,為了整體穩定和長期發展,會對這一小部分進行特殊的處理,我們一定要想怎麼去和監管合作,以此來使行業前進,監管實際上是幫助有效流通的東西。  Asteria CEO Michael Li表示,從宏觀角度來看,DeFi是由技術和模式驅動的產業,近一年半,技術上在不斷進步,layer2、NFT等技術不斷地在解決瓶頸問題;在客觀的環境方面,傳統金融發展了一百多年的框架加上垄斷性互聯網扶持下的模式已經開始出現漏洞,所以DeFi可以理解為一種必然出現的價值觀或意識形態,DeFi現在的發展是以非常驚人的速度複製了一百年來傳統金融模塊的發展,所以DeFi的爆發是必然的。 圓桌五:《NFT、元宇宙的全球趨勢》 NEXTYPE Finance CMO David Gulasi表示,元宇宙在很長的一段時間里是一個時間概念,但這個具有科學和未來感的概念激發了無數人的探索和開發。元宇宙並不能代替現實世界,但是可以成為現實世界的延伸,它將擁有一個全面運作的經濟,數據、內容、IP可以在元宇宙里運作。元宇宙最近被人們所知是因為NFT遊戲的誕生,它要達到完美還有很長的路要走,但是我們已經完成了關鍵的第一步。  Waves中國區負責人Steve Li表示,元宇宙中的用戶創造是非常重要的,如果你不能在一個宇宙裏面創造一些東西,那麼它就不是一個宇宙,比如一款遊戲中有很多創作者,他們在遊戲中建造不同的建築甚至城市,這就讓這個元宇宙成為一個非常吸引人和令人興奮的地方,實際上是人們在構建它。  BunnyPark東南亞市場首席發言官Sharmaine Lim表示,数字世界是現實世界和我們最終身份的延伸,我們在元宇宙和遊戲中創建了第二重身份,因此元宇宙就像是一個精神現實世界,在其中我們可以表達現實世界中不能表達的身份。我們已經參与到元宇宙中,是否意識到這一點只是參与程度的問題。在不久的將來,隨着技術的進步,它會變得更有趣。

隨著CryptoPunks銷售額飆升,NFT月銷售額達到創紀錄的9億美元| Cointelegraph中文

8月份將成為非同質化代幣銷售額創紀錄的月份,在過去的30天里,非同質化代幣的銷售額達到了近9億美元。 根據追蹤門戶網站Nonfungible的數據,在過去30天里,NFT吸引的資金已達8.96億美元。這一数字很有可能在本月底超過9億美元,標志著這個新興產業創下新的記錄。 這一数字是之前NFT銷售額最佳月份的三倍,5月份的NFT銷售額為2.55億美元,是之前表現最好的月份。8月份的銷量飆升,這主要歸功於CryptoPunks和Axie Infinity。 Cryptoslam的數據显示,本月到目前為止,CryptoPunks的銷售額達到了創紀錄的3.97億美元。這些像素化punk的平均售價高達21.4萬美元。其中最昂貴的punk之一是編號7523,這是一個戴着口罩的稀有外星人punk,在6月份的蘇富比拍賣會上以1150萬美元的驚人高價售出。 本周早些時候,信用卡巨頭Visa宣布,他們以49.5 ETH的價格購買了自己的CryptoPunk,購買時價值略低於15萬美元。Visa加密貨幣負責人Cuy Sheffield表示: “購買了CryptoPunk后,我們迅速進入NFT領域。這隻是我們在這一領域工作的開始。” 據中國行業媒體吳說區塊鏈報道,中國投資者正在購買CryptoPunks。智能手機軟件公司美圖的創始人蔡文勝以125 ETH(約38.7萬美元)購買了CryptoPunk 8236。 美圖是中國首批大舉投資加密貨幣的上市公司之一,今年早些時候購買了1億美元的比特幣和以太坊。 中國互聯網投資者相繼買入CryptoPunk。美圖創始人蔡文勝以125 ETH購買了CryptoPunk #8236。馮波以1600 ETH(約533萬美元)買下CryptoPunk#7252。 -——吳說區塊鏈(@WuBlockchain) 2021年8月26日 NFT還推動了加密貨幣Tezos的採用。根據今年早些時候的一篇博客文章,由於交易費用低,而且環保藝術家喜歡更節能的權益證明共識機制,Tezos上的NFT平台已經被證明對藝術家有吸引力。

Facebook 正考慮構建 NFT 相關產品和功能

鏈聞消息,據彭博社報道,Facebook 金融部門 Facebook Financial (負責公司所有支付項目)負責人 David Marcus 表示,Facebook 正考慮構建 NFT 相關產品和功能。 鏈聞此前報道,Facebook 數字貨幣錢包 Novi 已準備好上線,並幾乎在美國每個州都獲得許可或批准。

NFT 頭像新秀 0N1 Force: 爲何能躋身 OpenSea 交易榜前三? – 鏈聞 ChainNews

上週末,NFT 交易平臺 OpenSea 再次成爲行業絕對熱點,日交易量連續兩日破 1 億美金。截至 8 月 22 日,8 月的總交易額已是爲 7 月整月五倍。 平臺交易量的飆升來自於投資者資金湧進多個項目,在 OpenSea 24 小時交易榜單中,除去 Bored Ape Yacht Club 和 Pudgy Penguins 等熱門項目外,一個名爲 0N1 Force 的新秀也進入了榜單。 0N1 Force 新秀屠榜 0N1 Force 作爲頭像類 NFT 的新作,8 月 20 日開啓以 0.0777ETH 的價格以盲盒形式開啓 mint 發售,在發售 5 分鐘之內售罄。發售一度導致以太坊 Gas 費飆升。在那 5 分鐘裏,如果你想要獲得一枚 0N1 Force,你至少需要支付 0.5ETH 的手續費,將近 1600 美金。 二級市場的表現同樣驚豔,僅僅兩天的交易量就衝進 OpenSea 七天交易量的第 3 位,在過去的 48 小時裏,持續登頂 OpenSea24 小時交易榜。當然,高交易量帶來的是 0N1 Force 地板價的水漲船高,兩天內,地板價從 0.5ETH 漲到了 2.7ETH。 看到這個數據,所有人都會有一個問題:同樣是頭像 NFT,0N1 Force 這個新秀,爲什麼能火到這個程度? NFT 領域的 POW 社區運營是 0N1 Force 與衆不同的原因之一。 很多「傳統」NFT 的社區營銷策略,是轉推評論有機會免費獲得 NFT。同樣,0N1 Force 在八月初也實行了同樣的策略。 但創新點在於,0N1 Force 後期開始對錶現良好的社區成員,進行爲期四天每天一輪的預售。想要獲得預售資格,就需要積極的在 discord 社區互動,在推特上轉發評論。discord 社區會根據成員的活躍度贈予預售購買資格。 這相當於在 NFT 社區中實現了「PoW 共識」。 預售過程中 discord 社區因爲成員們爲了獲得預售資格自發的推廣宣傳,讓社區成員從一開始的 1500+飆升到了 10000+。 不僅是社區,0N1 Force 也在填補目前頭像板塊的空白。 填補日本文化 NFT 的空缺 NFT 的誕生與元宇宙的概念密不可分,《攻殼機動隊》、《銀翼殺手 2049》、《頭號玩家》等電影,都爲元宇宙的概念提供了視覺呈現的基礎,賽博朋克的元素似乎變成了元宇宙的標配。 提到賽博朋克城市相信大部分的讀者會想到中國香港,想到日本這些霓虹燈牌交映的不夜城。因此亞洲文化勢必是 NFT 文化不可缺少的一部分。日本作爲二次元御宅文化的發源地,對於歐美地區的文化輸出主要源於動漫,與我們一樣,歐美地區的人民也深受火影、EVA、龍珠的影響。日本的神道文化也在各種動漫中潛移默化的出現。 通過 raity tools 的排名來看,0N1 Force 發售前,排名靠前的 NFT 系列作品一直沒有日本二次元文化的作品。雖然此前有日本浮世繪風格的作品 Katana N Samurai 系列的出現。 但是太過傳統的藝術形式對於大多數非本土收藏家來說太過陌生,反倒是火影忍者裏的羅生門,八岐大蛇。鬼滅之刃的般若、大天狗面具更深入人心。0N1 Force 使用日本動漫常見的畫風,融合了 NFT 社區原生的元素,例如:面具,口罩,皇冠,vr 眼鏡等。讓他能在諸多 NFT 作品中脫穎而出。 如果說 0N1 Force 的一大特色是角色形象獨特,吸引大量買家購入,那麼它另一個的特色就是構建宇宙。當這個作品全系列的展現之後,我們能夠清晰的從不同形象中找了作者想呈現出的世界觀。0N1 Force 巧妙的運用了日本「能劇」中的神、鬼、人,這些元素不但代表了作品的稀有度,又彷彿能呈現出一個「鬼怪作惡,人神對抗」的世界。 營造一個活躍的社區氛圍是所有開發團隊最爲重視的一環。正如上文所述,0N1 Force 在一開始就成功營造了一個良好的社區氛圍,而二次元文化在全球都是最大的文化陣營。NFT 中的亞文化和二次元文化兩者緊密的結合使 0N1 Force 系列讓人眼前一亮。 目前來看,NFT 的創作仍然以歐美的主流審美爲基礎導向的,相反很多亞洲文化的內容並沒有絕對的話語權。也許 0N1 Force 在短期內的上漲之後市場會迴歸平靜,但是他同時也將獨屬於亞洲文化展現給了每個一收藏家。NFT 的世界就該是多元化的大衆化的,未來我們也將看到更多出色的代表亞洲文化甚至是中國文化的 NFT 作品。 正如收藏家 @Cryptp888cryptp 在推特上的回覆:我感覺到亞洲正在甦醒,而 0N1 Force 將會是一個拋物線。

匹馬談頭像 NFT 項目估值與投資邏輯

不學習基本很難更新認知邏輯,現在投資體系很割裂,Crypto 其實同樣也在各種割裂,我們現在還只有一億多人玩你就跟不上,等到什麼時候十億玩家,你會發現跟現在的股市一樣內卷,言歸正傳。 我記得蠻清楚,去年 DeFi 火熱的時候大家對 NFT 的嗤之以鼻,包括我也很難理解這玩意,可是最近市場對 NFT 的態度,引用股市的話說,使人們不禁想起拿破崙從厄爾巴島逃出後七天內一家報紙的題目變換 — 「第一天,科西嘉怪物在儒安港登陸;第二天,喫人魔鬼向格拉斯前進;第三天,篡位者進入格勒諾布爾;第四天,波拿巴佔領里昂;第五天,拿破崙接近楓丹白露宮;第六天,皇帝抵達巴黎」。短短几個月市場的認知和投資人的主觀心態調整很多。 我們先從容易理解的遊戲估值入手,就用榜首 AXIE 爲例。AXIE 像是一把 NFT 利劍,瞬間崛起於青萍之末,NFT Avatars 頭像項目就是認知割裂的焦點,AXIE 有流水營收有日活過百萬的用戶有盈利,基本邏輯很標準,因此我們也很認可 P2E 的投資體系,剩下的無非就是市場空間和護城河的問題。市場空間我們參照下互聯網遊戲公司,看下 2020 年遊戲公司的營收情況: 頭部效應顯著,基本就是騰訊和網易壟斷,2020 年王者榮耀營收 25 億美金,遊戲的毛利率基本都在 50% 以上,也就是說單一頂級遊戲目前大概可能就是 15 億美金利潤,並且這可不是朝夕之功就能達到的,橫向比較下:茅臺 2020 年淨利潤 70 億美金,騰訊控股(不僅僅遊戲部分)淨利潤 250 億美金,蘋果淨利 575 億美金。AXIE 目前整盤 200 億美金市值,市值由盈利和估值決定,因此還能有多少空間就看各位如何給予 PE 和後續盈利能否再次提升了。 護城河問題就比較簡單了,看下衆多難以爲繼的遊戲產品,看下游戲公司營收的中位數跟頭部的差距就能知道,要做好遊戲,一直維繫好遊戲會有多難,如何用 Crypto 的形式留住用戶這是每個 P2E 模式的遊戲項目都應該思考的問題。 那頭像怎麼產生營收呢?或者說投資頭像有什麼規律可循呢?投資的基本邏輯是相通的,因此我對不能產生現金流的東西一直都持質疑態度,遊戲這麼多五花八門,頭像這麼亂層出不窮,這怎麼切入?我們還是要找到放之四海而皆準的一些規則,發行容易維持難,不太好理解頭部頭像項目的護城河或者說不可替代性在哪裏,我也大概瀏覽了一些敘事(cx)邏輯,都不是很能說服自己,那我們還是按照自己一些思考繼續尋找。 第一,蓄水池支撐。我們都知道疫情的大放水要收回去,可是什麼時候收如何收成了大家博弈的焦點,只能說美聯儲在這個問題上展現出了高超的 PUA 技術,一次次的狼來了縮表加息試探市場,一次次的遲遲推遲不執行,這給了市場充足的準備和心裏預期,美股也呈現出極致的柔韌性並屢屢新高,美聯儲超高的預期管理水平也展現的淋漓盡致,因此錢多肯定是主因。 貨幣一直不斷印發,需要不同載體來承載這麼多超發的法幣,總要有個地方流去向,就會形成很多蓄水池,土地房產是一個超級大的蓄水池,股市是一個大的蓄水池,同樣藝術收藏也是其中的一個蓄水池,大江大海里水滿之後,海里的水哪怕外溢一點就能足夠造成小的湖泊河流泛濫。市場上的錢確實太多,從這次 A16Z 的結束募資並迅速鉅額投資一級項目就可看出,把錢打出去是有多麼的急迫性。放水與通脹並存,放水與美股長牛並存,放水與美元強勢並存,放水與 Crypto 長牛並存,太割裂了,不要說我們認知割裂,一堆股市基金經理都在經歷自我重塑。 第二,不同人羣的知識儲備構成。我個人傾向於比特以太率先接觸的人羣都是一些極客或者說有濃厚計算機密碼學積累的人,發展到現在主流公鏈基本也是如此,第二波以 DeFi 爲 Alpha 增長的行情,優勢的一方是有合約和金融背景人羣。發展到現在,整體 Crypto 2W 億美金的水平,我們看到大量 WEB3 的機會,一些優勢開始向有互聯網藝術體育遊戲文化背景的人士傾斜。假如你一開始對遊戲本身就不感興趣不玩遊戲,很難第一時間接觸 P2E 模式,假如你本身對藝術沒有愛好,很難第一時間知道 beeple 是誰,更別說理解甚至參與這個耗時 14 年創作的作品《Everydays: The First 5000 Days》(最終以 6934 萬美元的價格在英國著名拍賣平臺佳士得上賣出。) 第三,需求層級。也比較容易理解,馬斯洛需求理論,經濟基礎決定上層建築,有什麼樣的經濟水平,就會衍生出什麼層級的文化需求。倉廩足而知禮節,衣食足而知榮辱,亂世黃金盛世字畫,現在市場投資風險偏好這麼高的情緒,很多文化社交需求需要一個展示的窗口。 最後,認知更新結束,怎麼指導實踐呢?股市裏最受不了的就是一直討論,你不是股評師也不是分析師,終極目標都是要落到淨值上,文無第一武無第二,你淨值高就是高,多一塊錢也是多,總能排出名次,因此我們怎麼參與呢?我相信很多人可能跟我一樣,雖然偶爾玩玩王者榮耀這種遊戲,但是很難騰出大量時間去深耕跟進各種遊戲,雖然有自己的喜好,但是很難理解一些藝術作品,我的指標是:市值決定一切。把一個個眼花繚亂的頭像看成一個個項目,把一幅幅畫當成一個個 Token,這樣發行市值就好容易統計了。 比如 0n1 force 項目,發行價格 0.077ETH,總量大概 7777 個,那初始市值大概也就 600ETH 即 200W 美金,引用下 0n1 force 的介紹「0n1 以日本漫畫題材創作風格爲主。在 pre-sale 階段,根據 discord 的活躍度來獲取 mint 資格,導致社區異常活躍,而且充滿競爭;其次項目的預期管理非常大膽。在 sneak-PEek 階段,大多數項目,都會把最好看的稀有款放出來宣傳,而 0N1 放出來的圖全是普通款,包括官網的圖片,結果正式 reveal 的時候新面具、新發型和新皮膚瞬間就炸開了,引起了新一輪的討論和自發傳播。」 再有比如 maoNFT,總量 5000 發行價 0.08ETH,也就是 130W 美金的發行市值,隨便給個其他 Crypto 項目,這個估值你有機會的話不參加下麼? 再比如清明上河圖,10000 張發行量,0.04ETH 的發行價,發行市值也大概是 130W 美金,「國建團隊是亞洲區域最大的《我的世界》建築創作團隊,產出含《清明上河圖》、《紫禁城》、《火鍋城》等多個知名建築。其中《故宮三大殿 3D 打印模型》曾受邀在故宮博物院展出,並且在當天成爲百度熱搜指數的第一位,也說明了國建在 MC 圈子內擁有獨一無二的影響力。目前國建在 B 站就擁有七十五萬的粉絲量,作品累計播放超三千萬。」這個估值你有機會的話不參加下麼? 二級交易後每個 Token 單價都不一樣,市值我們就用 Floor Price 乘上發行數量,因此這個市值肯定不是嚴格意義上的市值,其實是項目最小市值,我統一稱爲市值作爲參照好了。 CryptoPunks 上面沒數據我沒仔細算,但是 Top4 BAYC 表單上可以算出市值大概 250000 ETH 也就是大概 8 億美金,已經走向獨角獸了,橫向比較基本就有個大概的市值定位認知了,(但是你要明白一點這個算的是 Floor Price) 10 億 /50 億 /100 億美金基本就是各個賽道的分界點,從現在市場情況看各個賽道蓄水池的容量來看,還是會有成長空間,這就給我們很重要的階段指導。 最重要的參數出來了,其他就是看看團隊是否優秀,持有人數是不是衆多,剩下的你要說猴子狗貓石頭等具體表現形式,實在太多太多,並且對不起,其中很多真的難以認同,這怎麼統一藝術欣賞水平,那麼問題來了,這影響我們參與麼?不影響;這需要研究具體每個項目內在內容麼?簡單點也不需要(當然深入研究肯定對你認知項目有諸多好處)最終都會體現在市值和用戶數上。 最後,NFT 發行邏輯和交易邏輯是很清晰的,配置好對應的公鏈發行平臺和 OpenSea,Rari 同類的的 NFT 交易平臺是沒有問題的,Fractional 也可以沒事刷刷量。 沒有不賣的股票,只有不賣的價格,可別像我一樣加密貓久久套牢,放平心態,別太計較,水溫熱不熱,下水才知道,岸上是無法感知的,重在參與,樂在其中。

Visa NFT 白皮書中透露了哪些關鍵信息? – 鏈聞 ChainNews

在 Visa 宣佈已購買並收藏 NFT 數字藝術品 CryptoPunks 後,還發布了他們撰寫的 NFT 白皮書,其中透露了不少他們對於加密貨幣、NFT 市場的看法。從 Visa 的視角來看整個 NFT 市場,或許可以彌補加密貨幣行業的從業者的盲區。 image (4).png Visa 對 NFT 的最核心看法,其實就是該白皮書的名稱「NFT - 讓如今的粉絲參與到加密貨幣和商業中來」。所以他們認爲 NFT 的價值可以很好的幫助品牌、明星與粉絲建立連接,是一種與粉絲互動的「媒介」。 除此之外,Visa 還認爲 NFT 還可以在收藏品、藝術品和遊戲領域發揮重要的作用。而對於不同領域而言,其 NFT 的機制、分發方式都需要進行不同的設計,因爲需求是多樣化的。 Visa 定義 NFT 時的關鍵詞:公鏈、所有權、獨一無二、媒體資產 Visa 在白皮書中通過多種方式、多種維度多次描述 NFT 到底是什麼。 在他們的術語表中,NFT (Non-Fungible Token)一詞的定義非常簡單:能代表或關聯媒體資產(media asset)所有權的代幣。 同時他們還給出了 Non-Fungible (非同質化)和 Fungibility (可互換性)這兩個詞的含義。Non-Fungible:獨一無二和不可替代的東西(比如簽名的物品)。Fungibility:可替代和可交換的東西(比如黃金或白銀)。 另外,Visa 在正文中也多次提及對 NFT 一詞的理解,作爲術語表中含義的補充,其中有兩段描述的比較完整。 NFT 是數字文件的唯一代幣化表現,可在公鏈上進行交換。 與加密貨幣一樣,NFT 在區塊鏈上發行,用來指定特定資產的所有權。每個 NFT 都與一些獨特的數據相關聯,通常是某種數字化的內容文件(或對其的引用),並由「智能合約」管理。將媒體文件轉換爲 NFT 的過程被稱爲「鑄造」NFT,而且就像加密貨幣一樣,該 NFT 就被寫入適用的區塊鏈數據庫中。 其中第二段描述相對完整,是比較適合用來定義 NFT 的。 Visa 眼中的三大 NFT 應用場景,未提及 DeFi Visa 認爲目前 NFT 的主要應用場景主要是三個領域:收藏品、藝術品和遊戲,未提及目前在 DeFi 領域的一些應用,比如資產(實物資產上鍊)、憑證(Uniswap V3 的流動性憑證)等。 以 NFT 實現的稀缺性適合於收藏品,其價值取決於有限的供應量,比如最早期的謎戀貓(CryptoKitties)和 CryptoPunks,以及今年比較流行的數字收藏卡 NBA Top Shot。 NFT 使藝術家可以以數字化的形式銷售他們的作品,而不是物理的印刷品。與實體藝術不同,數字藝術家可以在二次銷售或者拍賣時獲得收入,從而確保他們可以在後續交易中獲得認可。 而由於 NFT 引入了所有權的概念,所以遊戲中資產比如皮膚或者服裝,就可以真正的屬於用戶,而不是屬於遊戲發行商,這樣也能促進開放的交易市場。 Visa 提及的加密貨幣和 NFT 協議、項目 公鏈:以太坊、Flow、比特幣、Arweave 毫無疑問,比特幣作爲區塊鏈和現代加密貨幣的起源,一定都會介紹。不過對於可以流通的 NFT 的平臺,Visa 僅介紹了以太坊和 Flow,其中因爲以太坊是目前流通 NFT 最多的公鏈,而 Flow 是作爲一個比較新型的且專注 NFT 用例的公鏈代表,它的特點爲吞吐量更大,且已經發行了主流品牌的 NFT 項目 NBA Top Shot。 在 Visa 介紹 NFT 如何進行去中心化存儲時,他們使用了提供永久儲存功能的 Arweave 作爲舉例,並且未提及 Filecoin 和 IPFS。通過去中心化存儲,就可以將 NFT 相關的數字化文件儲存在去中心化的網絡中,確保這些內容的可持續運行。 NFT 交易平臺:OpenSea、SuperRare、Nifty Gateway NFT 的交易平臺包括了一級市場交易和二級市場交易,其中 OpenSea 是目前最大的二級市場交易平臺,甚至已經成爲了 NFT 的基礎設施。其他還有一些比較知名的交易平臺就是 Visa 提及的 SuperRare 和 Gemini 收購的 Nifty Gateway。 NFT 項目:CryptoKitties、CryptoPunks、NBA Top Shot 除了 Visa 此次購買的 CryptoPunks 之外,他們提及的 CryptoKitties 是 Flow 的開發團隊 Dapper Labs 發佈的第一款遊戲,也是以太坊上第一個 NFT 代幣標準 ERC-721 的提出者,後來他們又推出了自己的公鏈 Flow 和收藏品 NBA Top Shot。 Visa 如何擁抱加密貨幣? Visa 已經推出了一系列關於加密貨幣的服務和產品,涵蓋了支付、開發者接口、研究部門等多個方面。 支付是 Visa 的專業領域,所以他們在支持加密貨幣支付的方面非常開放,在和 50 多個加密貨幣平臺展開合作。並且還在升級系統將支持美元穩定幣 USDC 的結算,會先從以太坊網絡的支持開始。 除此之外,Visa 還成立了區塊鏈領域的研究團隊,從商業角度探索加密貨幣和 NFT 領域。該白皮書表示,Visa 在幾年來一直在探索區塊鏈技術,比如離線的數字貨幣交易和新型的可以保護隱私的密碼學技術等。

全景式解析 NFT 發展階段、產業現狀與未來前景 – 鏈聞 ChainNews

摘要 從 1993 年加密交易卡的出現,到 2021 年 GameFi 的爆發,梳理 NFT 的歷史發展,主要經歷四個階段。 產業格局上,在 NFT 的基礎設施層,還有很大的鑄造空間;而 NFT 的蓬勃發展主要體現在中間的協議層,又以藝術 / 收藏的鑄造爲主;在應用層,發展較不平衡,比如 NFT 數據領域還未出現全面的數據提供商。隨着越來越多的目光聚焦在 NFT 賽道,NFT 的產業版圖將以更快的節奏拼湊。 從各個數據緯度來看,與 2020 年整體水平相比,NFT 市場如今已經實現一大跨步。這說明在本輪熱潮中,用戶參與度在不斷加深,而整個市場已經開始重新評估 NFT 價值。 四年沉浮之後,CryptoPunks 已經發展成爲生態系統中最昂貴的項目,併成爲一種社交貨幣;而當 CryptoPunks 進一步成爲更緊密且內部認同度高的社羣時,頭像本身就是「社交資本」中的一個「權益證明」。 目前市場最重要的趨勢之一是 NFT 頭像項目的延續。NFT Avatars 這種專門爲個人在互聯網上代表自己而設計的收藏品日趨瘋狂,而 CryptoPunks 這樣的 NFT 藍籌項目也正在經歷類似 DeFi 協議的分叉。熱潮剛剛開始,往後會有越來越多類似的項目出現,當 CryptoPunk 已經宣告了自己就是 NFT 界的愛馬仕皮膚,其它分叉們還需要更多的時間去證明。 HashMasks 在作品類別中與 CryptoPunk 高度類似,其引入的創作權市場是最大的創新之處;命名權的下放,決定了收藏者的舉動會影響藝術品接下來在市場的表現,也將影響對 NCT 的供應需求,因此給藝術品的流轉和價值帶來了一定程度的挑戰。 Bored Ape Yacht Club 除了在一貫 NFT 的稀缺性社交貨幣等價值敘事之外,還有幾點增長要素值得注意:財富效應、對比營銷、社區賦能、版權歸屬。 本質上,我們都處在一種「身份遊戲」的「社交網絡」之中,從 QQ 秀到愛馬仕,人類總是會尋找最高效的方式來將社交資本最大化,只是恰好現在 NFT 頭像提供了這樣的機會:允許個人通過獲取稀有且昂貴的資產來表明身份,進而被羣體接受。 Axie infinity 顯示了遊戲在宏觀動盪前的獨特韌性,在加密市場自 5 月陷入低迷的階段裏, 它點燃了 NFT 賽道,並創造了一系列不可思議的數字記錄。Axie Infinity 用創新的遊戲賺取生態系統激勵玩家擴大了 NFT 遊戲的潛在市場,將更多玩家帶入加密生態系統,並提高參與度。 「Play-to-Earn」與傳統互聯網遊戲「Free-to-Play」最大的差異——在關注力經濟中,用戶應獲得相應的獎勵:付出的時間與勞動也是資產,屬於個人財富的一部分,當遊戲成爲橋樑鏈接起鏈上與鏈下時,這份價值可以照進現實。 在「GameFi」的語境下, NFT 成爲一種生產力工具,它不僅生產價值(SLP / AXS),也承載了凝結在勞動上的價值(Axie NFTs),並通過鏈上流動,改變生產關係(遊戲開發商、工會和玩家)。 在三維的鏈網融合和元宇宙的世界中,NFT 不僅是現實資產的延伸,還是原生的虛擬世界資產的起點,更會成爲一個代表身份、資產、權益、各類屬性的「通證」。 在討論 NFT 未來方向推演時,我們發現幾個探索方向:NFT 在 DeFi 空間中的應用;DAO 與 NFT 的結合;NFT 基礎設施工具的增長空間。 NFT 在 DeFi 空間中有以下幾類應用:流動性協議、Financial NFT、抵押借貸、資管工具。儘管 NFT 是目前加密領域最令人興奮的市場焦點,但 DeFi 仍是推動 NFT 不斷拓展邊界、重塑價值的驅動力。 許多 NFT 項目正朝着 DAO 邁進,以不同的方式傳播其治理代幣,以刺激和鼓勵圍繞項目的社區,彙集資本用以保障稀有的 NFT 資產。 YGG 從一家普通遊戲公會向 DAO 轉變的標杆意義,在於證實了 YGG 這種從基本的元宇宙經濟中建立現實世界的價值映射的商業模式何其成功。 基礎設施建設對於 NFT 發展至關重要,我們關注到基於 AlchemyNFT 協議的首款產品 AutographNFT,提供了一種新的 NFT 社交場景,也將開闢一種以「合成」爲路徑的價值創造領域。 導語 七月,NFT 項目 CryptoPunks 的#2140 和#5217 分別賣出 1600 ETH 和 2200 ETH 的天價。遊戲中的 NFT 迎來爆炸性增長,Axie Infinity 的遊戲平均日收入超過王者榮耀,代幣市值也在 7 月期間從 2 億美元增長到 20 億美元的市值。這些令人興奮的數字,將 NFT 的故事推向了高潮。 與此同時,許多 Non-Crypto 的 NFT 項目也在以極快的速度落地推出,路易威登、巴寶莉、保時捷、可口可樂、梅西等等都在試水 NFT。再看國內大廠,前有阿里巴巴螞蟻鏈推出敦煌 NFT 皮膚,後有騰訊基於聯盟鏈技術推出 NFT 平臺「幻核」,無疑將 NFT 的概念做了一次更主流的圈外推廣。 這篇文章旨在提供對非同質化代幣的深入概述:NFT 的歷史發展、行業格局、市場表現,對 NFT 熱門項目的分析以及 NFT 未來方向推演。我們希望無論你是一個 NFT 入門新手,或是 NFT 資深玩家,讀完都能有所收穫。 NFT 賽道發展情況 2021 年被稱爲 NFT 元年,在剛剛過去的半年時間裏,我們見證了這個小衆市場的驚人成長速度。也看到具有技術優勢、IP 優勢、資金優勢、平臺優勢的團隊、公司或機構逐步入局,包括自帶流量的交易所也紛紛下場佈局 NFT 交易市場。縱觀歷史演進,目前 NFT 賽道的發展階段,產業佈局和市場表現,又走到何方,值得思考。 NFT 發展階段 NFT 是什麼呢?NFT 全稱爲 Non-Fungible Token,意思是非同質化通證,是一種記錄在區塊鏈裏,不能被複制、更換、切分的,用於檢驗特定數字資產真實性或權利的唯一數據表示,可以理解爲是獨一無二的加密數字產品。 簡單來說,當互聯網時代的一切都可以通過複製粘貼,得到出無數份拷貝時,你看似擁有了很多數字資產,其實並未擁有這份資產所有權。而 NFT 則製造出一種人爲的稀缺,並通過這種稀缺獲得價值,因爲它可以基於區塊鏈技術,明確資產所屬權,實現永久保存且獨一無二。 NFT 的正式概念雖然是在 2017 年提出的,但是基於 NFT 的類似概念和應用卻是在更早之前就出現,瞭解 NFT 的歷史演進將更有利於我們瞭解 NFT 的價值和應用。 第一階段(1993 年-2014 年):概念前身 1993 年:Crypto Trading Cards (加密交易卡) 關於 NFT 的概念及其前身可追溯至 1993 年的加密交易卡(Crypto Trading Cards),其表達的形式卻是依託加密學和數學的呈現形式,然後隨機排列組成一個系列的套卡,Hal Finney (第一個收到中本聰比特幣的資深密碼學專家,比特幣先驅)將其定義爲加密卡。 2012 年:Colored Coin (彩色幣) 2012 年第一個類似 NFT 的通證 Colored Coin (彩色幣)誕生。彩色幣由小面額的比特幣組成,最小單位聰(satoshi)。雖然彩色幣在設計上存在着很多缺陷,但是彩色幣通過鏈上的備註實現多種資產的象徵及其他用途,展現出了現實資產上鍊的可塑性,這奠定了 NFT 的發展基礎。 2014 年:Counterparty 真正推動 NFT 的出現的是 2014 年創立的 Counterparty, 其創建的「Rare Pepes」將熱門 meme 悲傷蛙做成了 NFT 的應用。meme 被翻譯爲模因,其實就是一種表情包、圖片、一句話、甚至一段視頻、動圖,可以簡單的理解爲我們熟知的「梗」。 第二階段(2015 年-2017 年):實驗出現 2015 年:Spells of Genesis 以卡牌收集爲主要玩法之一的 TCG 天生適合 NFT,2015 年上架的《Spells of Genesis》就將「有史以來第一款基於區塊鏈的手遊」作爲招牌,把遊戲的經濟系統與區塊鏈技術結合到一起。 2017 年 6 月:CryptoPunks 世界上真正意義上第一個 NFT 項目 CryptoPunks 誕生,並最早啓發了 ERC721 標準。它通過改造 ERC20 合約發行代幣,生成了 10,000 個完全不同的 24x24、8 位元風格像素的藝術圖像,開創性地將圖像作爲加密資產帶入到了加密貨幣領域裏。 2017 年 10 月:CryptoKitties Dapper Labs 團隊受到 CryptoPunks 的啓發,推出了專門面向構建非同質化通證的 ERC721 標準,並且隨後基於 ERC721,推出了一款叫做 CryptoKitties 的加密貓遊戲,讓每一隻數字貓都體現得獨一無二,其價值不可複製。 加密貓這樣在價值塑造的呈現方式上面的創新,使得 CryptoKitties 迅速走紅,併成爲市場的主流,曾佔據以太坊網絡 16% 以上的交易流量,導致以太坊網絡出現嚴重擁堵,轉賬交易延遲、無法轉賬。 第三階段(2018 年 – 2019 年):迴歸建設 NFT 項目在 2018 年初經歷了一個小的炒作週期後,開始進入建設階段。http://NonFungible.com 推出了一個 NFT 市場追蹤平臺,並整合了「非同質化」這個術語作爲主要術語來描述新的資產類別。 數碼藝術平臺也應運而生。Opensea、SuperRare、 Known Origin、MakersPlace 和 Rare Art Labs 都建立了用於發佈和發現數字藝術的平臺,而 Mintbase 和 Mintable 建立了一些工具,幫助普通人輕鬆地創建自己的 NFT。此外,虛擬世界擴展、交易紙牌遊戲、去中心化域名服務等其它實驗興起。 第四階段(2020 年至今):發展熱潮 2020 年,爆發疫情之後,英美在內的各國政府選擇了發放貨幣刺激經濟的手段。短期之內,傳統的投資方案失去了吸引力,更多人在風險投資上變得大膽,進而將目光投向看似藍海的領域,FLOW 公鏈上線、NFT 與 DeFi 的結合實現了 Gamefi — NFT 迎來了它的春天。 數字藝術家 Beeple 從 2007 年開始每天作圖一張,最終把 5000 張圖片拼接成一個 316 MB 的 JPG 文件,並將其作爲 NFT 出售。這個耗時 14 年創作的作品《Everydays: The First 5000 Days》,最終以 6934 萬美元的價格在英國著名拍賣平臺佳士得上賣出。 Beeple 創紀錄拍賣後,Zion Lateef Williamson、村上隆、Snoop Dogg、Eminem、Twitter CEO、Edward Joseph Snowden、Paris Hilton、姚明等各界明星、藝術家紛紛通過各種 NFT 平臺發佈了 NFT,再一次將 NFT 推向大衆視野。 2021 年,GameFi 年中,NFT 遊戲 Axie Infinity 的銷售暴漲,據 CryptoSlam 數據顯示,截止 8 月 7 日,NFT 遊戲項目 Axie Infinity 累計交易量突破 10 億美元,在 NFT 市場中按成交量計算位列首位。Axie Infinity 的迅速上漲帶動整個 NFT 市場板塊的快速發展。 NFT 產業格局 數據分析商 Messari 認爲 NFT 將利用許多與 DeFi 相同的金融原語,因此把 NFT 目前的生態現狀分爲了 7 層堆棧層,分別是: 第 1 層:Layer 1 第 2 層:Layer 2 和側鏈 第 3 層:垂直 / 應用 第 4 層:輔助應用 第 5 層:NFT 金融化 第 6 層:聚合器 第 7 層:前端和界面 這或許更接近消費者視角。但如果我們整體按照 Token 的流動,來理解 NFT 產業板塊分層邏輯,由下至上依次大概可以劃分爲基礎設施層、協議層以及應用層。 基礎設施層包含例如 ETH、Flow、Polkadot、NEAR、EOS、Solana 等底層公鏈,Polygon、ENJIN、WAX、RONIN 、iMMUTABLE 等側鏈 /L2,ERC-721、 ERC-1155 等代幣標準,以及開發工具、儲存、錢包等。 協議層則分爲 NFT 鑄造協議及一級市場,分別是:可交易多種類實物的綜合性交易市場(Mintable、VIV3、Mintbase ,etc.)藝術 / 收藏類爲主的鑄造(CryptoPunks、NBA Top Shot、Bored Ape Yacht Club ,etc.)以及一級市場(Makersplace、Rarible,etc.) NFT 遊戲(Axie Infinity、Gods Unchained、Alien Worlds、Sorare,etc.)元宇宙(Cryptovoxels、Decentraland、The Sandbox ,etc.)和粉絲經濟( BitClout 、Rally ,etc.)。 應用層主要分爲金融、泛二級市場和一些垂直領域。 其中,金融性的應用包括: NFT 作爲底層資產,提供 NFT 定價的流動性協議。例如 NiftEx/NFT20/NFTX ,通過將 NFT 抵押,生成易於流通的 ERC20 代幣來提升 NFT 的流動性。 利用 NFT 作爲資產表示工具的協議。例如通過金融活動鑄造的 Uniswap LP token 和 yinsure 保單這樣的 Financial NFT。 NFT 作爲底層資產實現抵押借貸的協議。例如 NFTfi。 NFT 產業鏈上層的資管工具,類似 DeFi 裏的 DeBank 等資管平臺。例如 NFT Bank。 泛二級市場,包括了主要的鑄造平臺產出的 NFTs。比如 2017 年 12 月上線的 OpenSea,是目前最大的 NFT 交易平臺。在垂直領域,還包括了數據(Cryptoart.io、Nonfungible、NFTGuru、CryptoSlam! ,etc.)策展社區(Whale DAO、Flamingo ,etc.)社交 ( Nifty’s、Showtime,etc.) 域名(Unstoppable Domains、ENS、Namebase ,etc.)等其它分支。 我們可以發現,在基礎設施層,還有很大的鑄造空間;而 NFT 的蓬勃發展主要體現在中間的協議層,又以藝術 / 收藏的鑄造爲主;在應用層,發展較不平衡,比如 NFT 數據領域還未出現全面的數據提供商。隨着越來越多的目光聚焦在 NFT 賽道,NFT 的產業版圖將以更快的節奏拼湊。 NFT 市場熱度 2021 年 1 月開始,數字收藏卡 NBA Top Shot 銷售額陡增,於 2 月當月突破 2 億美元,促進加密貨幣市場將目光轉向 NFT 領域。3 月,數字藝術家 Beeple 作品拍出 6900 萬美元高價,間接帶動更多藝術家瞭解、涉足 NFT 市場。在後續幾個月中,無論是 2017 年便存在的 CryptoPunks,還是誕生不足 4 個月的 Bored Ape Yacht Club,均在這場 NFT 熱潮中爆發。其中,鏈遊代表 Axie Infinity 創造了一系列驚人的數字。 同期,一二級市場開始活躍,7 月 20 日,OpenSea 拿下 1 億美元融資。8 月,OpenSea 取得了其有史以來最好的 NFT 銷售量,展示了 NFT 生態的增長。 根據網站 CoinGecko 資料顯示,現在全球 NFT 總市值接近 245 億美元。5 月下旬至今,在加密貨幣市場下行影響中,NFT 項目熱度呈現逆勢上揚,並在第二季度創下新高,銷售額達到 25 億美元,遠高於 2020 年上半年的 1370 萬美元。與 2020 年整體水平相比,NFT 市場已經實現一大跨步。這說明在本輪熱潮中,用戶參與度在不斷加深,而整個市場已經開始重新評估 NFT 價值。 視角拉近,我們從具體的幾個數據緯度來看這半年 NFT 市場的發展現狀。 Sales volume ( USD) 追蹤多個區塊鏈銷售情況的 DappRadar 表示,2021 年上半年的銷售額接近 25 億美元,高於 2020 年上半年的 1370 萬美元。但 NonFungible.com 的這一數字是 13 億美元,因後者統計時不包括 「DeFi」 NFT。 據 Dune Analytics 數據顯示,8 月前半個月,作爲主要的一個 NFT 交易市場 OpenSea ,累計交易量達逾 8.8 億美元,是 7 月總交易量的 2.7 倍,按月度交易量來看創歷史新高,日交易量達到超 6200 萬美元。另外,本月 OpenSea 上共計銷售 62.4 萬件 NFT,產生的費用(包括 OpenSea 和合作夥伴費用)超過 6000 萬美元,活躍的交易者突破 10 萬人。 Number of NFT sales by category 體育和收藏品仍是目前 NFT 最受歡迎的選擇。但值得注意的是,允許球迷以視頻集錦的形式買賣 NFT 的 NBA Top Shot 市場此前大火,但目前該平臺的交易量已經萎縮,買家數量從 3 月份的 40.3 萬人下滑至 6 月份的 24.6 萬人,接近減半。而 NBA Top Shot「moment」 NFT 的平均價格在 2 月份達到 182 美元的峯值後,在 6 月份跌至 27 美元。 Volume of NFT buyers/sellers 據 NonFungible.com 統計,自 3 月份以來,每週買家的數量大多在 1 萬至 2 萬,超過了賣家。注:該網站只彙總了以太坊區塊鏈上的 NFT 交易數據。 NFT collectible rankings by sales volume (All-time、30 days) 根據 Cryptoslam 數據統計顯示,NFT 收藏品歷史銷量排名前三位爲 Axie Infinity、CryptoPunks、NBA Top Shot。Axie Infinity、Art Blocks、Bored Ape Kennel Club、Meebits 項目近三十天銷售排名中增長迅猛,排名前十的 NFT 項目中只有 NBA Top Shot 出現了交易量萎縮(-32.7%)。 Active Market Wallets 5 月下旬,雖然受加密貨幣市場下行影響,錢包活躍度一度跌至 10000 以下。但在隨後兩個月內,呈現逐漸增長趨勢。 Market Capitalization NFT 的市場總值在過去三年裏得到飛速發展,從 2018 年的 $40,961,223 增長到 2020 年的 $338,035,012。而到 2021 年上半年結束,據 CoinGecko 數據統計,這一數值增長到 $12,725,140,217。短短兩個月後,截止 2021 年 8 月 12 日,市場總值增長到 $24,452,855,042,增幅達到 192%。 Investment 隨着主要區塊鏈基礎設施的成熟以及公衆對 NFT 接觸和理解的加深,NFT 平臺和項目正在成爲新的投資風口。在 Beeple 等藝術家作品創紀錄的成交價的推動下,越來越多的資金流入 NFT 及相關的公司和項目。據不完全統計,在今年上半年有超過 10 億美元的資金流入 NFT 行業。 在第三次投資週期牛市後期,儘管整體市場行情不佳,仍有不少大筆投資。今年 3 月份, Dapper Labs 宣佈完成一筆 3.05 億美元融資,這是 NFT 領域今年以來獲得的最大一筆融資。7 月,全球最大的 NFT 市場 OpenSea 在 B 輪融資中融資 1 億美元,估值達到 15 億美元。區塊鏈遊戲及 NFT 開發商 Animoca Brands 融資 1.39 億美元。同樣引起關注的還有 7 月 14 日融得 3700 萬美元的 Certik,領投方包括雷軍旗下順爲資本。 NFT 賽道熱門項目 瞭解了 NFT 的歷史、分類、現狀之後,我們來看看目前 NFT 賽道中引人關注的熱門項目。 NFT 藍籌股和它的分叉們 DeFi 有藍籌股,NFT 也不例外。藍籌(Blue Chips)的概念來自於賭場,由於賭場內藍色籌碼最值錢,所以後來人們把證券市場裏中那些市值高、經營業績好的股票稱爲「藍籌股」。除此之外,藍籌股往往在其所屬行業內佔有重要支配性地位並且成交活躍。綜合來看,它們應該具備以下特點: 市值排名靠前 銷售額較高且穩定 交易活躍,流通性好 在所處的 NFT 賽道內位於領導地位 被其他 NFT 項目廣泛學習採用 按照這個標準去衡量時,就能明白爲什麼 NBA Top Shot 不能算優質藍籌股。儘管它歷史銷售額名列前茅,但如前文數據所示,其流通性和交易額穩定性都差強人意。 媒體常說:用上百萬美元購買一個 jpg 文件是很愚蠢的。我們如何理解其背後的價值來源,挑選 NFT 藍籌項目成爲一個切入口。這能幫助我們從對藍籌的研究中找到優秀 NFT 項目的價值因素和增長邏輯,並捕獲 NFT 賽道後續發展的長期紅利。 其中,加密貨幣中最激動人心和最有故事的 NFT 項目 CryptoPunks,在目前層出不窮的頭像項目中,擔得起藍籌股標籤。它是一個 24x24 像素的藝術作品,總量只有 1 萬個。這個由 Larva Labs 在 2017 年 6 月推出的項目是 NFT 領域的 OG,目前最昂貴的一個 CryptoPunk 以 4200 ETH 售出,價值高達 757 萬美元。即便購入最普通的 CryptoPunk,也需要 51.85 ETH,目前約合 100 萬左右人民幣。 在價值發現層面,可以從以下四點理解: 設計理念 顛覆性的設計理念:與其它以太坊產品不同,CryptoPunks 選擇使用 ERC-20 標準。 稀缺性與恆定供應:與 CryptoKitties 可以無限量生成不同,CryptoPunks 數量固定,總共就只有 10000 個 Punk,且每一個 CryptoPunks 的屬性都不同,原始作品具備稀缺性。 價值敘事 朋克精神:字符化的朋克藝術品,向 Timothy May 在上世紀九十年代初參與開創的密碼朋克運動致敬。 公平性:CryptoPunks 沒有任何別的玩法,沒有知名 IP 加持,僅僅是純鏈上生成的資產。項目發佈非常公平,任何人都可以在一天之內免費獲得代幣。同時,官方將其中 9000 個作品以贈送的方式大部分贈予了社區。 社交貨幣 行業 OG:這款 2017 年發佈的元老級 NFT 項目擁有絕佳的社交貨幣屬性,代表了區塊鏈行業名片,以及高端投資通行證。 社區文化:圍繞 CryptoPunk NFT 所開發產品形成一個去中心化收藏家社區,該社區擁有自己的文化行爲和規範,例如使用 CryptoPunk 作爲各個社交媒體平臺的個人資料頭像圖片。 社區賦能 收藏家們不僅是被動地持有 CryptoPunk,還開始相互合作,創作由 CryptoPunk 角色藝術啓發出的新故事。例如,一羣收藏家創作了一部包含 16 位朋克人物的 PUNKS 漫畫,並附有背景故事和敘事線,將爲這些朋克創造完整的 IP 身份。 在 ICO 繁榮的 2017 年,CryptoPunks 成爲以太坊上第一批具有驗證唯一所有權內置方法的數字藝術作品,開闢了 NFT 的先河。四年沉浮之後,CryptoPunks 已經發展成爲生態系統中最昂貴的項目,並且擁有了屬於自己的拍賣行 Punk House。增長背後主要來自原生設計理念與後期內容創作增值,當然,加密社區對於 NFT 熱潮的狂熱情緒,也是助長 CryptoPunk 熱潮的最根本動力。以下幾點值得思考: 在設計敘事中實現價值主張:朋克精神、公平性的價值主張與稀缺性的供應設計,使得 CryptoPunks 成爲一種富有敘事性的行業資產,也逐漸成爲以太坊文化層面的代表。 將社區創作與商業獲益結合:濃厚的社區氛圍使得二次創作沒有停留在傳統 UGC 層面,他們將原始朋克作爲靈感來創作全新的藝術,將其貨幣化並作爲粉絲藝術品出售,並推動了原有朋克的曝光率並創造新的需求,此舉使得 PUNKS 漫畫創作者、原創開發人員和更廣泛的朋克社區共同受益。 發揮其社交性調動社交追捧:像素藝術圖像適合作爲社交軟件的頭像和人設形象,加上行業歷史意義賦予了更多層面的價值,令 CryptoPunk 成爲一種社交貨幣;而當 CryptoPunks 進一步成爲更緊密且內部認同度高的社羣時,頭像本身就是「社交資本」中的一個「權益證明」。 不可否認,目前市場最重要的趨勢之一是 NFT 頭像項目的延續。NFT Avatars 這種專門爲個人在互聯網上代表自己而設計的收藏品日趨瘋狂,就像 CryptoPunks 不斷刷新的數字記錄。但也正如 DeFi Summer 見證了每一個成功的 DeFi 協議的分叉,像 CryptoPunks 這樣的 NFT 藍籌項目也正在經歷類似的分叉。 10,000 個泡黃瓜(My Fking Pickle )、10,762 張門票(Wicked Craniums )、10,000 只無聊猿猴( Bored Ape Yacht Club )、10,000 只狗(Slumdog Billionaires)和 10,000 只屬於無聊猿猴的狗(Bored Ape Kennel Club),10,000 只與 無聊猿猴類似的獨特公牛(Bulls on The Block ,來自 BAYC 的早期社區成員),不一而足。 這些新項目具有非常強烈的 CryptoPunk 風格特徵,對 10,000 這個神奇數字的趨近,對不同稀有度屬性的趨同,以及專注宣傳社區未來價值的趨勢。還有一些哭笑不得的分叉,比如前不久在 CryptoPunks 頭像的基礎上添加了一個醫用口罩的 COVIDPunks,一些以太坊用戶鑄造這些隨機生成的低分辨率 NFT 化身時,恰逢以太坊倫敦硬分叉升級的實施,隨着大量用戶哄搶 COVIDPunks ,使得 ETH 在短時間內的銷燬速率推高至每分鐘 14ETH,最終因以太坊網絡出現了擁堵情況造成的交易失敗而損失了 174ETH。 但這並沒有爲大衆的熱情熄火。市場是瘋狂的,在財富效應面前甚至接近爲狂暴。24 小時在二級市場上創造超過 1100 萬美元銷售額價值的矮胖企鵝(Pudgy Penguins)再一次證明了 NFT Avatars 的爆炸。曾遭遇以太坊社區批評的 Meebits 在 7 月交易量也達到 1470 萬美元,比 6 月份增長了 305%。熱潮剛剛開始,往後會有越來越多類似的項目出現,當 CryptoPunk 已經宣告了自己就是 NFT 界的愛馬仕皮膚,其它分叉們還需要更多的時間去證明。 有趣的是,如果我們來看其中一些比較優秀的分叉項目,例如 HashMasks 和 Bored Ape Yacht Club,可以發現一些不同的 NFT 價值成因,而這幾個分叉的起起伏伏,也給我們理解 NFT Avatars 提供了參考維度。雖然我們無法斷言火爆的週期,但可以量化價格、交易活動、持有人數量、社區規模,並盡力瞭解整個 NFT 市場的需求。 Hashmasks 是一個一度著名的 NFT 項目,其商業模式是圍繞着 NFT 畫作並結合兩種玩法的模式:盲盒+ENS。這兩種在當時都是比較創新的玩法。 盲盒玩法:在 HashMasks 的初期,要想獲得這些 NFT 畫作,只能通過拍賣獲得,而拍賣到的 NFT 並不能知道長什麼樣,也就是初期處於盲盒狀態。直到 14 天后,拍賣結束時才能揭曉答案。作品的隨機屬性則會讓作品擁有者「拆開盲盒「時充滿了期待。 ENS 結合:HashMasks 將作品創作權的一部分下發給了收藏者社區,HashMasks 的持有者可以親自爲 NFT 命名,而命名需要耗費的代幣 NCT 由持有的 NFT 累計,總量有限,待 NCT 全部銷燬後,藝術品的最終形態才能得以確定。這種與 ENS 域名設計的大膽嘗試吸引了衆多用戶參與。同時,由於 NCT 本身對應着一種改動作品的權利,而這個權利可能會增加作品本身的價值,因此該代幣本身是有價值的。再加上其本身的通縮屬性,NCT 本身就會形成一個炒作的買賣市場。 HashMasks 在作品類別中與 CryptoPunk 高度類似,其引入的創作權市場是最大的創新之處;命名權的下放,決定了收藏者的舉動會影響藝術品接下來在市場的表現,也將影響對 NCT 的供應需求,因此給藝術品的流轉和價值帶來了一定程度的挑戰。因此,HashMasks 自 2 月推出以來一直停滯不前,在上個季度僅產生了 200 萬美元的二次銷售。 出道四個月的 NFT 黑馬 Bored Ape Yacht Club (BYAC),6 月份在累計銷售額和累計銷售量上都超過了明星項目 NBA Top Shot、CryptoPunks 。BAYC 除了在一貫 NFT 的稀缺性社交貨幣等價值敘事之外,還有幾點增長要素值得注意: 財富效應:0.08 ETH 的發售價,較低的入門成本,極高的財富想象 對比營銷:借力東風,話題炒作,品牌對用戶心智的精準佔領。這裏要提到同時期登場的 Meetbits ,來自明星團隊 Larva Labs 。Meebits 免費發放給花費數十 ETH 購買 CryptoPunks、花費上百 ETH 購買 Autoglyph 的有錢人,而沒有這兩類 NFT 的用戶需要花近 8000 美元搶購;BAYC 的一萬隻猿猴每一隻僅需 0.08ETH,約合 200 美元。這傳達出一種價值感受:Meetbits 將使富有的收藏家變得更加富有。相比而言,BAYC 更像普通人能接近的去中心化信仰。當時,NFT 收藏家 DANNY 和 888 都在 Twitter 發起了一項投票,Beeple 對二者的對比創作更加引發了大量爭議和討論。原本關注 Meebits 的用戶和粉絲,也無形中被遷移至 BAYC。而這些對比性的社交話題都傳遞出一個信號:BAYC 比 Meebits 更有潛力成爲下一個 Crypopunks 。 社區賦能:良性、有活力的社區氛圍,充分身份認同的社區歸屬(在 Twitter 颳起 Ape follow Ape 的潮流),互動體系構建社區福利(官網的協作塗鴉板「浴室」功能、購買專爲俱樂部會員使用的 The Sandbox 遊戲中的土地、免費領養的 Club Dog NFT、低買高賣的周邊服飾等),綜上所提供的資產流動性、升值想象、品牌獲益空間。 版權歸屬:通常來說,NFT 的版權不屬於買家。而 BAYC 的所有權和商業使用權,在發生交易時,都會被授予給買家。通過版權的轉移,BAYC 演變成了一個潮牌,這就是它與其它 NFT 的不同之處。 當我們去審視這些頭像的價值時,也許不少項目會面臨和 Hashmasks 相似的命運。FOMO 情緒之外,這更像一股湧動不變的潮流。因爲本質上,我們都處在一種「身份遊戲」的「社交網絡」之中,從 QQ 秀到愛馬仕,人類總是會尋找最高效的方式來將社交資本最大化,只是恰好現在 NFT 頭像提供了這樣的機會:允許個人通過獲取稀有且昂貴的資產來表明身份,進而被羣體接受。 Axie Infinity 點燃 GameFi Axie Infinity 是目前排名第一的 NFT 遊戲,也是以太坊上流量最多的應用程序之一。遊戲行業獨特的吸引力之一,是它面對宏觀動盪的出色韌性,這一點已經在 2008 年金融海嘯和 2020 年新冠疫情中有過證明。加密遊戲領域也出現了類似的態勢:在加密市場自 5 月陷入低迷的階段裏,Axie infinity 點燃了 NFT 賽道,產生了一些「DeFi Summer」的味道。從數據上看: 交易量:據 CryptoSlam 數據顯示,截止 8 月 6 日,NFT 遊戲項目 Axie Infinity 累計交易量突破 10 億美元,在 NFT 市場中按成交量計算位列首位。7 月,二級市場上 Axie NFT 的交換也是爆炸性的。OpenSea 和 Axie Marketplace 的 30 天交易量已超過 7 億美元,超過 23 萬名交易員和 140 萬筆累計銷售。 遊戲收益:今年 4 月,Axie 產生的收益約爲 67 萬美元。5 月份,其收益爲 300 萬美元。6 月份,其收益爲 1,220 萬美元。7 月份,其收益已經達到了 1.662 億美元,其排名高於以太坊、幣安智能鏈或比特幣,成爲收入最高的加密協議。 玩家:根據 Axie Infinity Twitter 官方消息,Axie Infinity 在 8/6 日突破 102 萬日活躍用戶,Axie Infinity 兩個月用戶成長了超過 1000%。全球玩家 60% 來自菲律賓。 應用排名:儘管大多數活動發生在 Ronin 側鏈上,但據 EtherScan 的數據顯示,Axis 仍然是以太坊上的 Gas 消耗量排前三的應用。 代幣價值:Axie 遊戲的治理代幣 AXS 於 2020 年 11 月初發布,至今已經增長到 20 億美元的市值。 藏品價值:從 NFT 藏品價值來看,Axie Infinity 成爲有史以來最有價值的 NFT 收藏品。根據 marketplace.axieinfinity 數據, Axie#3070 以 30ETH 價格成交,約摺合 95887.9 美元。Axie Infinity 遊戲內的 Axie 寵物仍在不斷升值中,市場最高報價的一隻目前達到 987987ETH。 社區增長:Axie 擁有 76 萬成員的 Discord 服務器,它是世界上爲數不多的擁有超過 50 萬用戶的 Discord 服務器之一。相比之下,《堡壘之夜》的 Discord 社區成員約爲 80 萬。 市盈率:據 Delphi Digital 統計數據顯示,Axie 的市盈率從 4 月底的 800 以上,跌至近期低點 7.59。 如何來理解這些不可思議的數字,這是三個角度: 遊戲價值 作爲遊戲,首先看其本身具有的娛樂價值: 策略性:基於回合制的卡牌戰鬥遊戲,一方玩家通過打倒對方玩家的 3 只 Axie 小精靈來獲得勝利。在每回閤中,玩家必須排兵佈陣並策略性地打出技能卡牌,以最大限度地提高獲勝的機會。 收藏性:Axie Infinity 是一個複雜的遊戲生態系統,它基於由遺傳算法產生的具有不同稀有度和效用的 NFT。任何使 Axies 更獨特的元素都有可能增加其對收藏家的價值。 可玩性:目前遊戲內玩法內容有 PVE 和 PVP 兩種模式,同時遊戲內每個月進行一次賽季,玩家將自動參與遊戲賽季。 社區力:Axis 調查了玩家玩 Axis Infinity 的主要動機,48% 的人表示他們是爲了經濟收益而玩遊戲,但 37% 的人表示他們的主要動機是該社區。當日活躍玩家超過 50 萬時,服務器開始崩潰,在此情況下,社區仍表現出了「親密、文明和友愛」。 未來規劃:Axie Infinity 也在打造自己的世界 Lunacia,並於 2019 年開始拍賣「土地」,並同年晚些時候將 Axie Infinity 和土地市場合並。土地遊戲將爲 Axie Infinity 遊戲添加一個新的可玩性和變現維度。 儘管 Axie Infinity 仍然缺乏傳統中心化遊戲在用戶體驗、遊戲設計和圖形方面的複雜程度,和傳統遊戲比依舊停留在《魔力寶貝》級別,但相較第一代 NFT 遊戲 CryptoKitties 而言,第二代 NFT 遊戲 Axie Infinity 的寵物不僅拿來培養,還能用於戰鬥,寵物是資產,戰鬥得獎勵,後者可以給前者升級、增值,兩者均可在鏈上交易。 總體來說,第二代 NFT 遊戲在可玩性和遊戲體驗方面表現更好,具有開放式世界,支持對戰等玩法模式,以及更豐富的美術效果和玩家生成的內容,依舊有着當前鏈遊最高的可玩性。隨着鏈遊市場的不斷擴大,玩家的不斷加入,對遊戲質量的要求也會越來越高。 商業價值 與傳統模式不同的是,在 Axie Infinity 的「Play-to-Earn」(邊玩邊賺) 模式中,95% 的交易收益都歸玩家所有。Axie Infinity 協議獲取的大約 5% 的收益將流入其「Community Treasury」(社區金庫)。與此同時,隨着 Ronin 推出,通過支付 2 AXS 來代替 ETH 的 Gas 成本,金庫現在有了新的收入來源,改善了遊戲的收入結構。在 Staking 部分上線後,該金庫將分配給代幣持有者。這些是最真實形態的留存收益。 Axie Infinity 爲玩家提供的各種精心設計的賺取收入的選項,所有這些都可以在開放交易所上交易,在不久的將來,它們可以在 Axie 自己的 DEX 上進行交易。包括: 通過日常任務、PvP 和 PvE 遊戲獲得 SLP ,隨後可以進行交易或兌現 通過單個 Axie 的繁殖和交易以獲取利潤 通過擁有遊戲內土地來積累資源和潛在的資本增值 目前主要是賺取 SLP 代幣,但在未來幾個月,玩家也將能夠通過遊戲玩法賺取 AXS 代幣。同時,AXS 的持有者將通過質押 AXS 獲取更多的質押回報 在傳統中心化遊戲規則中,沒有透明的經濟系統,遊戲中的道具也並不屬於持有者,如果遊戲停運或關閉,遊戲中的道具也將不復存在,而且道具只能在它所在的遊戲中使用。但在區塊鏈邏輯下,一旦遊戲內的資產上鍊,玩家對於這個地址以及其下面的資產(積分、道具、武器、角色)擁有所有權。因此這種商業價值體現在對數字資產所有權和產權的需求。Axie Infinity 則用創新的遊戲賺取生態系統激勵玩家擴大了 NFT 遊戲的潛在市場,將更多玩家帶入加密生態系統,並提高參與度。 這也是「Play-to-Earn」與傳統互聯網遊戲「Free-to-Play」最大的差異 — 在關注力經濟中,用戶應獲得相應的獎勵:付出的時間與勞動也是資產,屬於個人財富的一部分,當遊戲成爲橋樑鏈接起鏈上與鏈下時,這份價值可以照進現實。 社會價值 新的工作方式:Axie Infinity 已經持續運轉了 3 年,新冠疫情的爆發給了它一個展現價值的機會,在一部名爲 《Play-to-Earn》 的紀錄片中,展示了玩這款遊戲意外地成爲菲律賓低收入羣體在疫情期間維持生計的方式。 獎學金項目:啓動遊戲需要 3 只 Axies,最便宜的 Axie 要花費 195 美元。也許你會問以玩 Axie 謀生的人如何負擔這筆花銷?紀錄片裏提到了 Cabanatuan 當地的獎學金項目 (scholarship programs),該獎學金是一種共享收入模式,實際上是將 Axies 租給玩家, 並通過 SLP 代幣收益的收入分成獲得回報,同時還有區塊鏈工會組織 Yield Guild Games 提供服務。獎學金提供給來自不同國家的人員,其中最多的是菲律賓、委內瑞拉、古巴、卡塔爾和阿拉伯聯合酋長國等發展中國家。 Axie Infinity 能否持續火爆,這個疑問需要交給時間,但它切實地展現了區塊鏈經濟潛在的社會價值。將這個視角放大,可以幫助我們去理解區塊鏈經濟。在「GameFi」的語境下, NFT 成爲一種生產力工具,它不僅生產價值(SLP / AXS),也承載了凝結在勞動上的價值(Axie NFTs),並通過鏈上流動,改變生產關係(遊戲開發商、工會和玩家)。 NFT 目前的行業格局賽道主要在收藏品、遊戲、元宇宙、藝術、DeFi 、公共事業等領域。用例包括但不限於:實物和數字資產的所有權證明、遊戲道具、可編程數字藝術、音樂、視頻、房地產的部分所有權、知識產權文件、歷史文物的記錄、社交代幣、VR 可穿戴設備、虛擬房地產、活動門票、訂閱徽章、區塊鏈域名等等。 NFT Avatars 之外,目前最值得注意和高度期待的用例是虛擬房地產和遊戲。這種關注源於一個被稱爲 Metaverse (「元宇宙」)的想法,2021 年,隨着業內第一股 Roblox 上市,後疫情時代對線上場景價值的迫切需求,元宇宙概念被炒熱。目前正在建立和提出的一些最引人注目的 Metaverses 包括:Decentreland、The SandBox 、Crypto Voxels 等等。 可口可樂宣佈與 Decentraland 合作,一塊 Sandbox 土地以 863,000 美元的價格售出,而幾塊 Axie 土地的交易價格也超過 500,000 美元。但相比起其他區塊鏈領域,元宇宙目前缺乏貼合自身優勢的玩法和造富效應;應用硬件門檻較高,優化不完善;玩家羣體還是侷限於圈內的用戶,觸及不到區塊鏈之外的大衆羣體。且長期來看,元宇宙將是許多獨立工具、平臺和由共享基礎設施、標準和協議支撐的世界不斷融合的結果。其所需的 VR/AR/MR、AI、NLP、計算機視覺渲染、雲端虛擬化、腦機接口等多種技術,儘管都發展迅猛,但目前我們仍然處於一個生產內容的階段。 大部分人認爲,在二維互聯網和區塊鏈世界中,NFT 只是現實資產的數字憑證。但在三維的鏈網融合和元宇宙的世界中,NFT 不僅是現實資產的延伸,還是原生的虛擬世界資產的起點,更會成爲一個代表身份、資產、權益、各類屬性的「通證」。 NFT 的未來 在討論 NFT 未來方向推演時,我們發現幾個探索方向:NFT 在 DeFi 空間中的應用;DAO 與 NFT 的結合;NFT 基礎設施工具的增長空間。 DeFi + NFT NFT 在 DeFi 空間中有以下幾類應用:流動性協議、Financial NFT、抵押借貸、資管工具。 流動性協議 指代表 NFT 作爲底層資產,提供 NFT 定價的協議。比如 NiftEx、Upshot、NFT20、NFTX、NiftEx、TopBidder。這些流動性協議爲上層複雜應用提供 NFT 價值發現。比如 Unicly,NFT 持有者在 Unicly 協議上創建自己的 uToken,該協議一般是對一組 NFT 的集合進行抵押碎片化後,鑄造對應數量的 ERC20 代幣,進而參與流動性挖礦、交易等。具體項目的對比解析,可以參考 CoinGecko 的這篇文章(《碎片化 NFT 研究報告:提高 NFT 流動性的探索和實踐》)。 其中 Unicly 和 NIFTEX,是通過創建接受不同 NFT 的基金,然後將該基金代幣化,用戶可以購買基金代幣來接觸原始 NFT 集合;NFTX 和 NFT20 則是通過創建具有相似價格的 NFT 基金來創建一個價格底線。 目前 NFT 市場面臨的幾個主要問題:用戶參與門檻高、資產價值效率低、市場估值不準確、交易流動性差。真正的難點不在於建立二級市場,而在於獲取充沛的流動性。在這個問題上,目前最常見的一種 NFT 碎片化形式是把 NFT 發行質押到一個池子裏,然後發行出對應的 ERC20 通證。碎片化後的 NFT 提高了交易流動性,也會發揮出資產流動性的價值。 對用戶來說,「我爲什麼要購買碎片化藝術品其中一小塊份額呢?」其實這和買股票的概念一致:「股票」是對公司的碎片化定價。公司以「股票」的形式,使大量散戶成爲投資者。看好一個公司無需收購它,只要買入股票就好了。股票市場帶來的流動性使公司蓬勃發展,股票市值也成爲了公司定價的標杆。因此,讓門檻較高的 NFT 走向大衆化必須提高資產流動性,提高用戶激勵屬性。 我們來看 DODO 對此提供的一種解決方案: DODO NFT:打造最低成本的流動性市場 碎片化還不夠,還需要高效的流動性市場。一直以來,DODOEX 爲標準資產提供定價、發行、建池、交易、衆籌等功能。DODO NFT 將打開非標準資產流動性的匣門,利用 PMM 算法,爲 NFT 提供新的定價與流動性解決方案。 容納多樣資產的 DODO NFT Vault:在 DODO NFT Vault 中,創建者可以放入任意的 NFT,例如一副藝術作品,一支明星的 VLOG 視頻;也可以是一組珍稀的遊戲道具,歌手的系列專輯、系列寫真集。通過持續地在 DODO NFT Vault 中增加資產,整個 DODO NFT Vault 背後的價值可以不斷的提高,甚至成爲個人或組織的名片。 最低成本的流動性市場:DODO NFT Vault 的創建者,不需要任何資金(除了 gas 費)就可以創建碎片化代幣的市場,讓市場直接決定 NFT 的價格。 手續費分成模式:在 DODO NFT 的 DODO Private Pool 中,池子中的手續費分成方式是極爲靈活的。在後續的設計中,會考慮到 DODO NFT Vault 的創建者以及交易者,都享受到手續費的分成。 高度的可拓展性和可組合性:一方面來說,通過將 DODO NFT Vault 碎片化爲 FT,FT 可以通過 DODOEX 等其他交易所自由地進行交易;同時也可以被用於借貸,衍生品等場景。從另一方面說,DODO NFT 的協議本身具有高度的可拓展性,在未來會加入更多金融用例。 對於 DODO 來說,資產發行,不侷限於同質化代幣,我們將這套 PMM 算法與一條龍式的流動性方案,帶到更廣闊的非標準資產領域,觸及到更龐大的用戶。 NFT 的流動性協議仍然處在早期階段,目前該領域前四名項目加起來的 TVL 還不到 1 億美元,應用也屈指可數。但對於那些無法接觸到高價 NFTs 的普通人來說,碎片化無疑是一個更加切實可行的路徑。更具體一些的好處: 提供價格發現:被碎片化的 ERC20 代幣每一次被交易,都會產生新的價格,從而更新該 NFT 的總價值。 提升交易流動性:碎片化的解決方案相當於創建了一個 NFT 二級市場,讓買家和賣家都有動力參與市場交易,讓 NFT 市場進出貨更加容易,從而解決了 NFT 交易的流動性難題。 降低收藏門檻:碎片化意味着,你能以更小的價格投資一個稀有藏品 CryptoPunk。這使建立更多樣化的 NFT 投資組合成爲可能。但不是所有 NFT 都需要碎片化,沒有流動性的長尾資產不會因爲碎片化而改觀,所以應該優先關注代表着「共識」的高淨值資產的流動性問題。 利於治理和權利:讓 NFT 以交易的方式分散了所有權,讓持有 NFT 的「權利」(例如收益共享和投票)成爲一種有形的概念,治理權(例如收益共享和投票)也更加去中心化。 Financial NFT 利用 NFT 作爲資產表示工具的協議,NFT 可以看作是 Token 的進化。比如 Uniswap LP token 和 yinsure 保單。Yinsure.finance 使用了 NFT 的格式,將保單進行代幣化,稱之爲 yInsureNFT。這類 NFT 保單,除了可以自行持有之外,還能夠在 NFT 市場交易,或者參與挖礦。而 Uniswap V3 中提出的方案中創新性的使用 NFT 作爲 LP Token,NFT 的金融屬性被彰顯。 此外,還有 Solv Finance 在這個領域所帶來的創新。他們根據金融票據設計了表達加密項目鎖倉 Token 的 Financial NFT,並設計了 vNFT 這個全新的資產標準。基於全新的票據型通證協議,Solv 支持遠期合約、NFT 份額拆分、按揭分期支付等全新功能。 Solv Vouchers 是 Solv 推出的首個 Financial NFT 產品,致力於重構鎖倉 Token 的管理方式,大幅提高鎖定資產的流動性。Solv IC Market 則是 Solv 團隊基於原創資產標準 vNFT 推出的首個創新應用,嘗試着用 NFT 將一級市場帶入 DeFi 領域。 抵押借貸 這一類主要代表 NFT 作爲底層資產實現抵押借貸的協議。例如 NFTfi、Pawnhouse、Taker Protocol。以 NFTfi 爲例:NFTfi 是一個 P2P 版本的 NFT 抵押借貸平臺,允許 NFT 資產持有者將 NFT 作爲抵押品來貸出資產(目前支持 wETH 和 DAI),從而提高 NFT 資產的流動性。受限於目前沒有 NFT 的明確價格發現,債務市場是 NFT 生態系統中缺失的成分。 資管工具 類似 DeFi 裏的 Zapper、DeBank 等資管平臺。例如 2020 年 6 月上線的 NFT Bank,針對 NFT 的資產管理平臺。目前項目較少。值得一提的是,DeFi 資管平臺 Zapper 將開啓 NFT 第 2 季,計劃允許用戶製作 NFT。 DeFi 合成資產平臺 Synthetix 的創始人 Kain 在推特上發表觀點:「DeFi 屬於金融領域,金融給世界帶來的影響很大,但是遊戲和藝術 NFT 會比金融更能贏得人們的注意力。」儘管 NFT 是目前加密領域最令人興奮的市場焦點,但 DeFi 仍是推動 NFT 不斷拓展邊界、重塑價值的驅動力,一個是 Money Lego (DeFi ),一個是 Social Lego (NFT ),當二者碰撞,會有更多充滿想象力的實驗。 NFT+DAO 不可否認,許多 NFT 項目正朝着 DAO 邁進,以不同的方式傳播其治理代幣,以刺激和鼓勵圍繞項目的社區,彙集資本用以保障稀有的 NFT 資產,包括知名的 PleasrDAO, FlamingoDAO,和 Yield Guild Games,以及最近發售貓咪盲盒引發火爆搶購的 MAODAO (項目類似 Yield Guild Games) ,它們都是值得關注的 NFT DAO。HashKey Capital Research 在前不久的一篇文章中,詳細劃分了 NFT+DAO 的四類實驗:投資、社交、治理與公會,也可做參考。 其中,最近引人注目的無疑是 Yield Guild Games (YGG) 。 YGG 是一個去中心化自治組織 (DAO),由數以萬計、且人數不斷增加中的遊戲玩家組成,他們在「邊玩邊賺」的遊戲中利用 NFT 來產生真實的現金流。在這種特殊的「三贏產業結構」裏:對 Axie Infinity 等遊戲而言,YGG 可以幫助他們快速引流;對玩家而言,YGG 降低了遊戲的入場成本;對 YGG 公會自身而言,它快速成爲了 Axie Infinity 內規模最大的遊戲公會,並最終促使他們轉變爲 DAO。 在前不久那場只有 32 個地址成功參與的 IDO 中,雖然並未惠及社區用戶,但從一家普通遊戲公會向 DAO 轉變的標杆意義,在於證實了 YGG 這種從基本的元宇宙經濟中建立現實世界的價值映射的商業模式何其成功。YGG 通過 DAO 基於治理建議和代幣持有人的分佈式網絡投票達成共識,將虛擬世界和基於區塊鏈的遊戲中應用的 NFT 資產價值最大化。 同時,YGG 使玩家可以通過公會購買他們積極參與的遊戲中的土地和代幣成爲投資者。遊戲開發商和玩家的關係被深刻改變,在遊戲娛樂的歷史上,這種玩家結構將具有開闢性的意義。 NFT 基礎設施工具 正如我們可以將 Axie Infinity 的發展簡單分爲前 Ronin 時期和後 Ronin 時期。當許多 DApps 都感受到以太坊網絡擁堵時,很少有應用去構建自己的解決方案,而是選擇其他 L2 擴容方案,比如消耗最多 Gas 的 Uniswap 決定在以太坊主網和 Optimism 上推出 v3 版本,但 Axie Infinity 選擇了更有野心的一條路,並堅持用一年時間搭建一條側鏈。這個洞察和魄力爲 Axie Infinity 帶來爆炸性的增長,並再一次證明,基礎設施建設對於 NFT 發展的重要性。 在前文的分類介紹中,基礎設施層包含例如 ETH、Flow、Polkadot、NEAR、EOS、Solana 等底層公鏈,Polygon、ENJIN、WAX、RONIN 、iMMUTABLE 等側鏈 /L2,ERC-721、 ERC-1155 等代幣標準,以及開發工具、儲存、錢包等。除此之外,我們可以看看目前基礎設施的賽道有哪些值得關注的項目(以下項目簡介來自官方信息)。 今年四月,Alphawallet 發佈了一款 NFT 合成產品 AlchemyNFT ,AlchemyNFT 引入了全新的組件,使 NFT 所有者可以對其 NFT 資產進行操作,可以再創造、混編、組合和驗證 NFT,並可以添加新的實用功能和權益。NFT 持有者可以: 收藏數字簽名 添加各種特質製造合成 NFT 組合多個 NFT 製造合成 NFT 與其他藝術家協作,在現有 NFT 基礎上進行二次創作 基於 AlchemyNFT 協議的首款產品是 AutographNFT,它使得任何擁有 Twitter 帳戶的人可以都可對 NFT 進行數字簽名。它通過一種簽名的方式將 NFT 與 web2.0 中真實的人綁定,爲加密世界提供了一種關係證明。 AutographNFT 的工作機制如下: 使用 AutographNFT 網站,用戶可以連接自己的以太坊錢包,並從擁有 Twitter 賬號的其他用戶那裏請求籤名。除了請求外,還可以向潛在簽名者提供獎勵費用。簽名者可以查看和執行簽名請求,如果接受簽名請求,則用他的 Twitter ID 簽署請求者的提議,就可以獲得報價收入,這筆資金可以選擇捐給一個支持 ETH 的慈善機構。 簡單來說,通過 AlchemyNFT,創造了合成 NFT,它在保持了原始特徵上,適應了新的定製特徵(這種合成也可以進行反向不可逆拆解,所有的合成通證都可以轉換回原來的格式)。而基於認證的無需許可的交易機制,AutographNFT 爲不認識的人們創造了前所未有的合作機會。你甚至可以通過簽名的過程,獲得與簽名者互動的機會,成功追星。 AutographNFT 數字簽名的意義: 由於 AutographNFT 直接連接用戶的推特,因此 NFT 上會出現簽名者的 Twitter 頭像,右上角和簽名者推特名後面帶有編號,相當於證書編碼,驗證這枚 NFT 的真實性和唯一性。 利用社交媒體資源,放大了 NFT 的內容特性。不僅是高昂的藝術品,所有內容都可以作爲 NFT 的內容。但這些內容,又通過 NFT 製作者的「簽名請求」,與 KOL 發生交互,獲得了 NFT 增值。 應用場景不僅僅在收藏品範疇。可以看到, Twitter 轉發,索要簽名,和簽名的報酬捐款,都在 Twitter 上公開互動,AutographNFT 會打開一種新的 NFT 社交場景,也將開闢了一種以「合成」爲路徑的價值創造領域。 在遊戲領域,隨着 GameFi 的火爆,將有更多的基礎設施項目加入,以下是一些建設中的項目: Gala Games Gala Games 由上市遊戲公司 Zynga 聯合創始人 Eric Schiermeyer、遊戲創意總監 Michael McCarthy 以及資深加密從業者 Wright Wesley T. 共同創建。旨在打造一個去中心化遊戲社交平臺,計劃推出多款、多鏈遊戲,他們的第一個遊戲 Town Star 在日活躍用戶和市場增長方面表現優異。 PlayDapp 韓國區塊鏈遊戲公司 PlayDapp 是一個區塊鏈遊戲生態系統,支持遊戲內的物品作爲 NFT,使用戶擁有對遊戲資產的所有權。去年推出基於 NFT (非同質化代幣)的 C2C 交易市場「PlayDapp MarketPLAce」,支持區塊鏈遊戲物品和交易服務,允許用戶自由出售和購買遊戲物品,並將其轉換爲數字資產 NFT。 Forte Forte 使命是通過簡單易用的區塊鏈技術實現遊戲產業升級,使玩家和開發者受益。區塊鏈遊戲基礎設施提供商 Forte 以 10 億美元估值完成 1.85 億美元融資,由 Griffin Gaming Partners 領投,投資機構包括 A16Z、1confirmation 等。Forte 通過建立、孵化、資助最有前景的去中心化產品和解決方案實現這一使命,他們在幾乎一年前推出了測試平臺,並上線了第一批遊戲,過去一年內創建了 1000 萬個錢包,現在有 10 個在線遊戲。 Stardust Stardust 使遊戲開發者能夠增加收入並改善遊戲玩家體驗。開發者可以通過區塊鏈基礎設施 API,充分利用 Stardust 平臺的收益,共享二級市場與遊戲入口。 Mixmarvel MixMarvel 致力於爲玩家和開發者提供一站式鏈遊發行平臺,還爲開發者提供更適合中大型遊戲的 Layer 2 跨鏈解決方案 Rocket Protocol。 結語 這是一篇「希望」全景式解析 NFT 的文章,在一萬四千字的背後,是一份接近五萬字的調研報告。但它也有許多沒有涉及到的問題:如何深入理解非同質化代幣的價值、如何分解各種 ERC Token 標準和技術方案、如何看待「元宇宙」的興起與未來、如何「鑄造」與推銷 NFT 藝術品、如何進行 NFT 投資佈局。 我們永遠不可能在某一篇文章或報告中,做到真正深入瞭解 NFT。在這場瞬息萬變的數字經濟潛力驗證的實驗中,任何參照物都不再具有穿越時間的力量。但我們仍然可以通過一些系統、笨拙的梳理,去表達當下對 NFT 的理解。這是一個關於美麗新世界的提案,隨着人類對數字資產所有權和產權的需求不斷上升和發展,我們將親身見證許多借由 NFT 發生的革命實驗,Create it and Enjoy it.

JPEG盛夏:探索NFT繁榮背後的數據 – 0x財經

過去兩週,NFT交易量呈爆炸式增長,遠遠超過今年3月的NFT小熱潮。 上週,最大的NFT交易市場OpenSea達到了每天6萬筆交易的峰值,是今年3月巔峰時期的8倍。 8月份還沒過完,OpenSea的交易量就已超過10億美元,每天的獨立買家數量也創下歷史新高。 其實,7月底就已經有一些跡象預示了這波狂潮。 7月30號,一位匿名玩家花了700萬美元在同一個區塊中買了104個CryptoPunks。他有選擇地挑選了市場上最便宜的104個Punk,直接拉高了地板價(“地板價”是指獲得一個收藏品NFT的最低價格)。 對此,買家解釋道,他將CryptoPunks視為一種長期價值存儲工具,並將這些低價Punk作為優化流動性和多樣化戰略的一部分。 該買家還用MiningDAO協議將全部的104筆交易直接打包發送給礦工,這意味著,除非交易已經被添加到一個區塊當中,否則這些交易無需向全網廣播,這樣就避免了其他賣家在看到此銷售後進而抬高價格。 在這次“掃貨”前,CryptoPunk的平均價格約為6萬美元(之前的500筆交易),而自“掃貨”後,CryptoPunk的平均價格已增至近20萬美元。 到了8月,CryptoPunks的成交量開始猛漲。除了Punk,還有大量以動物為原型的NFT項目佔領了社交媒體的頭像。 當Bored Ape Yacht Club (BAYC,無聊猿猴)宣布將在佳士得拍賣會上亮相時,它的交易量就開始直線上升。從那時起,BAYC的交易量達到幾百萬美元,地板價漲到15枚ETH。 除了BAYC,其他頭像NFT的熱度也在OpenSea上攀升。在跟BAYC的推特大戰後,Pudgy Penguins(矮胖企鵝)的交易量飆升,在8月13日突破1350萬美元。 在CryptoPunks被掃貨的同一時間,新加坡對沖基金三箭資本也開始瘋狂收購NFT。過去兩週,這家公司已經花了幾千枚ETH買進大量NFT,主要集中在Art Blocks和CryptoPunks上。 Art Blocks是一個生成藝術平台,已經推出了Ringers、Chromie Squiggles 、Fidenzas等熱門項目。隨著三箭資本的入場,Art Blocks市場開啟了爆炸式增長。這其中大概有幾十個項目,價格各不相同,但平均售價在8月10日達到頂峰,超過29500美元。 8月9日,Ringers系列的兩個NFT分別以400枚ETH和370枚ETH的價格售出,這是該系列迄今為止售價最高的兩個NFT。 8月14日,Chromie Squiggle以750枚ETH(約240萬美元)的價格售出。 與此同時,加密藝術市場開始復蘇。 SuperRare是其中之一,它的交易量回到今年3月的高點。 8月3日,SuperRare上最早的藝術家之一XCOPY 的“summer.jpg”作品以336 ETH的價格售出(約83萬美元)。 今年3月份的NFT小熱潮,吸引了大量媒體的關注。 3月11日,Beeple拍出6900萬美元的天價,這一事件被廣泛報導。然而,當下的這波NFT熱潮引發的主流媒體關注度還沒有之前的高,至少到目前為止是這樣。事後看來,以6900萬美元售出的Beeple標誌著3月份繁榮的頂點。 除了Beeple的銷售,ETH的價格在3月中旬開始上漲,在4月達到歷史新高4100美元。當ETH價格超過4000美元時,NFT的銷量驟然下降。等到ETH持續下跌,NFT的交易量這才開始重新起飛。 這在某種程度上表明了NFT市場和ETH價格之間的關係。 NFT通常以ETH定價,所以如果ETH價格突然上漲,新手直接被高價擠出局。例如,一個價格為2 ETH的NFT可能會突然從3000美元上漲到6000美元,對於一些尚未擁有ETH、需要使用法幣進入加密市場的潛在買家來說,這種價格就過於昂貴了。 因此,NFT市場和ETH價格之間存在一些相互決定性。人們買入ETH以購買NFT,售出NFT以換來更多ETH,然後又將ETH重新投資到更多的NFT當中。高額的NFT銷售給ETH帶來了新的關注度,使得更多的用戶進入以太坊生態系統。 3月的NFT熱潮期,NFT成交量和ETH的價格幾乎同時上漲,直到市場因為供過於求而放慢腳步。如今,NFT銷量和ETH價格再次同步上漲,我們很難說這兩者沒有關聯。 需要指出的是,儘管NFT成交量在今年夏天大幅飆升,但全球谷歌搜索“NFT”的數量仍遠低於3月份的峰值。如果NFT獲得像今年早些時候的外界關注度,那麼未來將會出現更大的繁榮。 原文:Coinmetrics | 編譯:粒之

Mechanism Capital:簡析 Arweave 生態最新進展與應用潛力 – 鏈聞 ChainNews

1/ 我們近期建立了 Arweave (AR) 的倉位 。我們希望通過下面的連環推闡述對去中心化存儲網絡 Arweave 的研究成果,以及該網絡當前發展的最新進展。 2/ 儘管過去幾個月爭論不斷,這家去中心化數據存儲協議已悄然確立了自己在加密經濟基礎設施中不可或缺的地位: Web3 應用 非同質化代幣(NFT) 利潤共享代幣(PST) 狀態存儲 3/ Arweave 對信息的永久存儲收取溢價,且從來不會試圖收取比亞馬遜雲(AWS) 等中心化服務還要高的價格。其收費模式是由用戶根據對未來存儲成本的預測,爲永久存儲預先付費。 Arweave 網絡由持續的經濟激勵系統予以維繫。 4/ Arweave 的應用層叫做「permaweb」,可以託管 web3 應用,例如 ArDrive Koii The Verto Protocol KYVE Permaweb 對於檔案存儲、研究報告和可驗證的新聞報道具備強大的價值。 以下的圖片來自 Delphi Digital 關於 Arweave 的研究報告 Mechanism Capital:簡析 Arweave 生態最新進展與應用潛力 5/ Arweave 在 NFT 領域的價值。 近期一個強大的用例取得爆炸式增長:NFT 存儲。 NFT 通常指向鏈外託管的數據,如果該數據丟失或遭遇審查,則 NFT 可能會變得一無是處。Arweave 在這方面相比其他去中心化存儲網絡具有巨大優勢。 6/ 出於這個原因,Opensea、Mintbase 等已經與 Arweave 牽手合作。 Mechanism Capital:簡析 Arweave 生態最新進展與應用潛力 如果您對元數據的所在位置瞭然於胸,您就可以對 NFT 的長期價值充滿信心,不妨讀讀 CoinDesk 這篇文章 獲得更多信息。 7/ Solana 上的 NFT 標準 Metaplex 採用了 Arweave 作爲元數據存儲的默認工具。因此我們預計 Solana 上的 NFT 活動將直接推動 Arweave 網絡活動的增加。 8/ 利潤分享代幣 PST Arweave 推出了一種名爲「PST」、帶有利潤分享功能的新型代幣系統。開發者可以利用 SmartWeave 在其應用中添加一種機制,向其平臺上交易的用戶收取少量費用,並把這些費用分配給 PST 持幣者 。 Mechanism Capital:簡析 Arweave 生態最新進展與應用潛力 9/ 因此,開發者和社區成員不僅可以從其應用中獲得持續的收入流,而且還可以將未來的收入變現。 PST 推動了 Arweave 上數百個應用和利潤分享社區的開發。 10/ 這些利用了 PST 的項目或社區包括: Verto (VRT) - PST 的交易所,使 Arweave 生態系統更具活力。 Openbits (OPENBITS) - 開源包開發者的營利平臺。 Community.xyz (XYZ) - 一個管理和創建利潤分享社區的平臺。 11/ Verto 最近升級了其平臺,納入定製的資產頁面,允許協議構建能更好服務其社區的 UI。這一關鍵的金融基礎設施將有助於推動 Arweave 網絡上的經濟活動。 12/ 狀態存儲 Arweave 已成爲其他區塊鏈事實上的備份。例如,Solana 通過 SOLAR 橋在 Arweave 上記錄了其狀態記錄。 在這個理念基礎上最雄心勃勃的項目是 Kyve。 13/ Kyve 利用 Arweave 創建一個去中心化的檔案網絡,將數據流(如一系列區塊)重組爲永久資源。Kyve 將提高其他區塊鏈和整個加密經濟的韌性。 14/ 網絡增長 在過去一年裏,Weave 的總規模增長了 922%(1.04 TB → 10.63 TB),且在今年夏天,每日 / 每週 / 每月的交易額都超過了之前的史上峯值。 Mechanism Capital:簡析 Arweave 生態最新進展與應用潛力 15/ 今年夏天網絡交易額的激增是由 NFT 鑄幣和一家媒體存檔等活動推動的。上週 Arweave 網絡出現了網絡交易量歷史峯值,這是由人氣很高的 Solana NFT 發佈而推動的。 16/ 對 Arweave 開發者增長所賦予的更普遍意義。值得注意的是,Arweave 的開放網絡孵化器 / 獎學金 / Foundry 的參與者數量今年也迅速增加,從 2019 年的 247 人增長到 2020 年的 146 人,2021 年更是激增至 627 人。 17/ Arweave 的代幣 AR 可以用於支付存儲費用,並作爲網絡的記賬單位(UoA)。 AR 也是 PST 類代幣的主要交易對構成。 隨着加密經濟越來越依賴 Arweave 進行永久數據存儲,且伴隨 PST 在 Awreave 內產生更多的經濟活動, AR 將累積更多價值。 18/ 口說無憑,文字長存,這正是 Arweave 賦予加密網絡信息留存能力。

進軍BSC生態,看ZKSwap如何為BSC網絡擁堵「減負」? – 中國熱點

對於這個8月而言,除了NFT的火熱,最受矚目的莫非以太坊「倫敦」升級。 此次升級落實了包含業內呼聲較高的EIP-1559等升級提案,雖然給ETH代幣帶來了銷毀場景,但依舊沒有降低以太坊網絡中的Gas費水平。 所以,此前抓住以太坊擁堵窗口期崛起,交易手續費低廉的BSC,自然而然依舊會是接下來很長一段時間項目和玩家的聚集地。 不過,必須要承認的是,隨著BSC生態的擴張、流量的激增,這條「高性能」的公鏈也也陷入了擁堵的窘境。 有什麼辦法能解決這個問題嗎? 即將要在BSC上進行部署的Layer2 DEX ZKSwap,或許能夠為這個問題的解決給出自己的方案。 1.BSC生態繁榮背後,網絡擁堵問題日漸凸顯 相較於DeFi第一大生態以太坊而言,BSC因為本身交易效率較高、交易成本較低,加之幣安的大力扶持等多重因素,使得開發者、協議和用戶紛紛匯聚於此。 今年2月份BSC生態迎來了全面的爆發,湧入了大量的資金和用戶。 DeBank數據顯示,在2月初,BSC上TVL鎖倉價值從5.22億美元一路飆升,在2021年的5月達到頂峰的350億美元,雖然經歷了519大跌,不過目前BSC上的TVL仍舊維持在198.7億美元的水平。 另外,bscscan數據顯示,BSC上的交易量並沒有因為TVL的下降而有所回落。此前BSC上日交易量的峰值在5月14日,約1200萬筆,而在7月29日BSC上日交易量突破了1300萬筆,創下了歷史新高。 交易暴增自然也給系統帶來了前所未有的壓力。 此前的5月11日,BSC就出現RPC服務因高負載導致加載緩慢,大量交易失敗的情況。PancakeSwap無奈建議用戶更換RPC URL,並將Gas提高至10 Gwei以上。 從bscscan的數據我們能夠看出,5月11日當日BSC網絡中總手續費飆升至15872個BNB,而前一日交易手續費為9169個BNB。但實際上這兩日的日交易量相差並不多。 因為BSC節點在某些高峰時期,同步交易出現問題,造成很多交易從5到10秒延遲至5到10分鐘,進而導致BSC上的很多DeFi協議交易失敗或者體驗不佳。遇到這種情況,用戶其實也只能夠通過儘量調高Gas費的方式,來提升交易的成功率。 雖然現階段,BSC上一筆交易的平均Gas費平均為6Gwei左右,但是隨著BNB價格的不斷上漲,平均每筆交易的實際花費也將近0.5美金上下。 某位BSC用戶曾反應,在BSC上體驗某NFT遊戲的測試版本,頻繁的遊戲行為使得與合約頻繁的交互,體驗一次遊戲最終在Gas費上花費了將近0.1個BNB,約合40美金左右。 所以總的來看,BSC生態面臨的問題,日後可能會隨著體量的不斷攀升而愈發嚴峻。 Layer2的興起是為了解決以太坊鏈上交易體驗不佳、GAS費高等問題,但隨著Layer2的高速發展,也最有可能成為緩解BSC網絡擁堵的有效方案。 目前,Layer2 DEX ZKSwap已經部署在了BSC的測試網上,上線BSC主網後,將有望為BSC鏈「減負」。 2. ZKSwap登陸BSC,帶來「減負」方案 作為行業里較早推出的Layer2 DEX ,ZKSwap自今年2月份上線以來就備受關注。 ZKSwap基於ZK-Rollups構建,ZK-Rollups方案的突出特點在於,其本身能夠達到Layer1級別的安全性,可以在幾分鐘內達成最終性,並具備無限的拓展性。 基於這些優勢,ZKSwap在V1版本上線後就獲得了不少DeFi玩家的青睞,成為Layer2板塊發展最快的DEX。 早在今年的5月,ZKSwap團隊在 BSC、HECO 和 OKChain 的測試網上線了 ZKSwap V1 版本,並調試通過了所有核心功能,ZKSwap的多生態布局揭開帷幕。 而8月份,隨著ZKSwap V2的上線,也正式推出BSC測試網,並允許用戶在BSC上進行測試體驗。 這對於BSC用戶來說無疑是一個好消息。 就像上文提到的,作為BSC上首個Layer2 DEX,ZKSwap將為BSC的擁堵問題帶來自己的解決方案。 具體而言,ZKSwap通過將多筆交易打包聚合的方式來幫助BSC實現某種意義的減負。 用戶在交易的過程中,由於交易在Layer2上進行,將能夠實現無Gas交易(轉帳、交易、提現添加流動性、移除流動性、參與挖礦),並且ZKSwap也將支持所有BSC資產的交易。 除此之外,ZKSwap在後續的疊代中也將為BSC構建Layer2生態,幫助BSC實現無限擴容的可能性。 所以可以期待的是,ZKSwap有望為BSC主網緩解交易驟增帶來的壓力,並為用戶帶來優質、低成本的交易體驗。目前,BSC上日消耗BNB Gas費高達6349個BNB,ZKSwap上線BSC主網後,有望大幅降低該數值,降低用戶交易的總損耗。 除了支持用戶零Gas、高效交易外,ZKSwap V2 版本也上線了諸多創新功能,這將大幅提升以太坊、BSC等生態用戶的交易體驗。 3.V2 版本上線,ZKSwap助力DeFi生態發展 7月28日,ZKSwap V2 版本正式上線Ethereum主網。在V2 版本主要是三大功能亮點――無限上幣、快速提幣以及自選手續費。 雖然在目前Layer1上支持絕大多數資產的交易,但還是有很多資產難以在Layer2上交易。ZKSwap在V2版開放了自用自主上幣權限,支持所有ERC標準的代幣上線ZKSwap。 一直以來,優質資產都是DEX競爭的主要方面,通過無限上幣,ZKSwap能夠極大地吸引豐富、優質的資產上線,給予用戶更多的投資選擇。 在ZKSwap V1版本中,用戶撤回資產可能需要40分鐘左右的時間,雖然相較於其他Layer2方案ZK-Rollups的撤回資產周期較短,但是相對於CEX而言,這樣的速度依舊無法讓人滿意。 在V2版本,ZKSwap對電路系統進行了優化,將撤回資金時間縮短到了20分鐘,進一步提高了ZKSwap 的易用性以及用戶資金的利用率。 對於自選手續費功能,這是ZKSwap的又一大特色。 自選手續費功能主要是在進一步支持用戶自選用於抵扣手續費的幣種,無論是提現還是超出每日限定的免費次數後的添加移除流動性、轉帳,用戶均可使用自選的幣種來抵扣手續費。目前支持ZKS、WBTC、ETH、USDT等資產抵扣手續費。 在ZKSwap上線 BSC主網絡後,還將允許用戶自行添加 BNB 和 BUSD、USDT 交易對,並使用 BNB 作為手續費支付,進一步方便用戶的體驗和使用,同時這一功能能夠讓很多用戶帳戶中的小額資產的利用率得以提升。 另外,針對當下NFT火熱但交易成本也高昂的問題,ZKSwap V2還創新地推出了首個以太坊二層網絡NFT協議,支持用戶在以太坊二層網絡上,免費創建、轉移NFT,並支持將NFT提現到以太坊一層網絡上。 從團隊的布局來看,ZKSwap旨在成為一個服務於全DeFi板塊用戶的Layer2 DEX。目前,以太坊Layer2版本的ZKSwap已經取得了不錯的成績。與此同時,即將上線BSC的新版本ZKSwap有望緩解BSC因交易暴增而帶來的交易擁堵問題並降低用戶的交易成本,提升用戶交易體驗。 除了說能夠幫助BSC「減負」外,隨著產品的升級疊代、版圖的進一步擴張,ZKSwap還有望促進Layer2生態的繁榮、助力整個DeFi領域的快速發展。

邊社交邊賺,NFT 社交平臺 Only1 如何協調創作者與粉絲利益? – 鏈聞 ChainNews

我們在《三分鐘讀懂 Only1 :基於 Solana 的高性能 NFT 社交平臺》一文中概覽了基於 Solona 生態的 NFT 社交平臺 Only1 ,它將社交媒體、NFT 市場、可擴展的區塊鏈和原生代幣 LIKE 結合在一起,從而允許創作者輸出內容並與他們的粉絲直接分享。 今天我們從生態模型的角度,進一步深入分析一下 Only1 中關於創作者、粉絲的具體經濟設計,及其所能帶來給創作者和粉絲的收益可能。 「Genesis NFT」 與 「Content NFT」 作爲 Only1 的生態代幣,總供應量 5 億枚的 LIKE 幫助 Only1 融合打通了粉絲經濟和 NFT 社交,成爲連接創作者和粉絲之間的關鍵樞紐,也是 Only1 生態中主要流通的獎勵憑證。 其中 LIKE 的用途主要體現在四個方面: 競拍創作者的 NFT; 解鎖獨家內容; 質押 LIKE 給喜愛的創作者以獲得挖礦收益; 平臺投票治理(見下文路線圖,預計 2022 年 Q1 上線); 而創作者、粉絲的收入正是藉助 NFT 形式搭建的經濟機制,以 LIKE 的形式在「Genesis NFT」 與 「Content NFT」這兩種 NFT 玩法中得以實現。 Genesis NFT Genesis NFT 可以視爲是吸引創作者的主要激勵手段,因爲每一個進入平臺的創作者首先都需要先進行 KYC 認證,之後便可獲得一個自動鑄造的 Genesis NFT,而這枚 Genesis NFT 出售的收入也歸創作者所有(LIKE 形式獎勵), 而粉絲可以通過持有原生代幣 LIKE 競拍 Genesis NFT,且最終只有 1 位粉絲可以競拍成功,成爲該 NFT 的所有人,對應 NFT 的每次再次銷售創作者都會有分成。 Content NFT 此外創作者還可以通過 NFT 的形式發佈獨家內容,並以此進行出售,也即 Content NFT。 雖然 Content NFT 也採取競拍的形式,但除了競拍成功的所有者可以查閱,其他粉絲只要支付 LIKE 代幣也可解鎖(unlock)內容。 且 unlock 費用由創作者決定,收入將分配給 NFT 創作者和所有者,有點像目前「微博問答」之類的互聯網付費問答形式——除了回答者(對應 Only1 的創作者)獲得聽衆的付費收入外,提問者(對應 Only1 的所有者)也可瓜分此部分收入。 這樣就可以以 LIKE 從利益激勵的角度,促使創作者積極創作優質內容,同時也鼓勵粉絲篩選優質內容進行競拍,從而成爲對應 Content NFT 的所有者獲得長期 unlock 費用紅利。 簡言之,無論是「Genesis NFT」還是「Content NFT」,Only1 都旨在提供多樣化的收入手段,從而鼓勵創作者積極創作內容、粉絲積極分享內容,從而盤活整個社區的活力與氛圍。 創造者權益池「Creator Staking Pool」 今年 4 月份以來,異軍突起的 Axie Infinity 將「邊玩邊賺」(Play-to-Earn)的概念徹底帶入公衆的視野中,鏈遊彷彿接過了去年 DeFi 點燃整個市場行情的大棒,讓大家意識到了其背後的潛力。 而在 Only1 中也借鑑了類似的「邊玩邊賺」(Play-to-Earn)玩法——創造者權益池「Creator Staking Pool」。 什麼是創造者權益池「Creator Staking Pool」? 具體來講,每名創作者都有自己的 Staking Pool,粉絲可以對他們支持的創作者質押代幣 LIKE,而 NFT 的所有者和創造者會分攤其中一部分質押的收益,具體步驟分爲: 創作者加入,創建權益池並鑄造 Genesis NFT; Genesis NFT 在市場上競標; 創作者的 Staking Pool APY 隨着創作者和用戶變得更加活躍而不斷增加,從而吸引了更多的 TVL; 創作者和 Genesis NFT 所有者獲得 TVL 的一定比例獎勵; (可選) Genesis NFT 所有者可以在 Only1 市場上列出 NFT; 「邊社交邊賺」(Social-to-Earn) 需要特別注意的是,每個 Staking Pool 的收益率 APY 與粉絲和創作人的互動和親密程度等因素密切相關,且是動態調整,算法也不斷更新優化,以最大限度地提高社交參與度,併爲所有用戶提供公平獎勵: 每日登錄; 內容發佈; DM 交流; 粉絲的參與度; NFT 鑄造; 簡言之,創作者、粉絲越活躍,APY 越高;用戶質押代幣越多,獎勵越多。這算是將社交和賺錢一致性地融合起來,可以理解爲「邊社交邊賺」(Social-to-Earn)。 如何成爲創造者「Creator」? 按照官方文檔,要想成爲創造者「Creator」需要閱讀 Alpha Creator 計劃指南,完成對應註冊表:填寫 KYC 調查問卷,確定「入職會議」(Onboarding meeting)和 NFT 銷售日期,最後創作者入職——Creator Staking Pool 開放和發放 Genesis NFT 。 同時 Only1 計劃接下來在三季度將推出其社交 NFT 平臺 Alpha 版本,用戶可通過 Alpha Creator 計劃推薦創作者,成功推薦創作者的用戶將獲得獎勵以及該名創作者在 Only1 平臺上銷售創世 NFT 10% 的收入。 Alpha 版本與路線圖 此前 7 月份 Only1 已向早期支持者空投 100 個獨家 NFT,用戶需完成相關任務即可獲得空投機會,獲得該獨家 NFT 的用戶擁有測試 Only1 社交 NFT 平臺 Alpha 版的權限,並有機會獲得 500 LIKE 代幣。

NFT x 區塊鏈產業應用趨勢論壇剖析數位資產發展未來-科技新聞 – 臺灣新浪網

由台灣最具影響力的科技財經媒體「數位時代」舉辦的「2021未來商務線上年會」,在第三天與臺灣區塊鏈愛好者協會共同舉辦「NFT x 區塊鏈產業應用趨勢論壇」。因配合政府防疫政策,以線上邀請了14位來自不同領域的重要台灣專家,從各個面向深入解析新興區塊鏈應用「非同質化代幣」(Non Fungible Token, NFT),讓對 NFT 感興趣的民眾可以一邊在家防疫,一邊觀賞精彩的論壇內容。 本次論壇邀請到台北市產業發展局局長林崇傑擔任神秘嘉賓開場,包含文化內容策進院副院長張文櫻等多位來自NFT區塊鏈相關音樂、販售平台、藝術投資、創投、法律領域與媒體的專家,一同探討 NFT 的應用潛力與發展趨勢。 自2016年起每年舉辦「全球區塊鏈愛好者年會」的主辦方代表臺灣區塊鏈愛好者協會理事長高崎鈞表示,過去有很多中心化的應用服務,如同海中的孤島,而孤島上的居民都被限制在島上活動。島與島之間的往返移動,都需要坐船出海。這「大海」如同區塊鏈世界,而之間溝通的「船」就是「共識協定」,可以將這些應用服務串連起來,讓島上的居民可以透過這些協定彼此溝通,增加每個應用的流通性。可以想見不遠的將來這些協定會逐漸可以串連形成去中心化的虛擬宇宙。 高崎鈞理事長認為,NFT 之所以引起許多創作者的興趣,是因為它可為數位創作產業的痛點帶來解方,從三個面向來看:首先,收藏品數據上鏈,全市場掌握公開透明的發行量,除了可追蹤溯源外,NFT 可以很容易的成為實體創作進入網路世界(Cyberspace)的敲門磚,實現 Gartner 倡議多年的數位分身(Digital Twin)願景 。此外,若將智能合約運用在多位利害關係人互動的商業場景,便能有效解決信任問題,使數位資產的應用更便捷、更多元。最後,基於區塊鏈無國界的特性,將使更多藝術家直接面對國際藏家,使數位創作者能夠在一開始就對接全球金融市場。 在音樂相關 NFT 應用方面,OURSONG 共同創辦人吳柏蒼認為,在「收藏歸收藏,使用歸使用」的發展趨勢下,將可透過串流平台使作品廣為流傳,也能同時以 NFT 讓作品具有收藏價值。Fansi 共同創辦人暨營運長葉向林也提出,NFT 可以承諾一個新的商業模式,藉由改善分潤及版權機制,以及讓作品有不同的販售型態,讓創作者能長期穩定地進行創作,促使音樂作品更多元化。 在運用於粉絲經濟的 NFT,這也被視為觸及區塊鏈小白(紙)族群的重要利基。ABM 亞鏈行銷副總賴筱薇舉出最早出現的「NBA Top Shot」,以及採用特殊邊玩邊賺(Play to Earn)模式的區塊鏈寶可夢「Axie Infinity」為例。Jcard 執行長鄧萬偉也提到,有新的獨立樂團打算以 NFT 發行 VIP 會員卡,讓持有的粉絲在未來能享有獨家權利與活動。 觀察 NFT 與藝術拍賣的結合,OneOffs 負責人何以諾說明,因為 NFT 是一種新穎的產品,所以近來有許多國際一線的拍賣行選擇結合 NFT,希望能創造亮點與話題性。十方藝術空間創辦人董怡君則分享,不論是藝廊的收藏作品,或是帶領的藝術家名單,都能夠在元宇宙中被架構出來。至於在 NFT 交易方面,Lootex 共同創辦人呂季潔說到,中心化平台是讓使用者更容易加入的過渡選項;而去中心化平台更貼近區塊鏈的核心精神,也是促進數位資產民主化的技術。 在投入購買 NFT 以前,比特幣及虛擬通貨發展協會理事長林紘宇提醒,買到 NFT 不等同於擁有該作品的所有權,其他人還是可以欣賞甚至下載該作品。因為 NFT 只能視為,將作品轉成數位資產型態過程中的官方認證,且作品本身也不記載在區塊鏈上。另外,紅樓資本共同創辦人李昀修提到,除了常見的藝術結合,NFT 也可以作為票據票券、改善債權的驗證與流通等金融應用。 在專注於全球熱門 NFT 發展動態的 NFTBoard 內容長曾奕霖也分享,她非常看好 NFT 結合了 IP 與 IT,雖然其技術門檻不高,但卻也是最多元化且最容易成功被應用的共識科技,像是目前就已經有奧運、NBA 卡牌、百老匯、LV 等發行的 NFT。資策會服創所區塊鏈數據治理組組長吳李祺指出,每個 NFT 都記錄著獨一無二的數據,在不同的產業領域中還有許多想像空間,像是需要被驗證的證書、有特殊目的的 IoT 數據、健康運動數據等。 甫發表智能蒐藏品(Smart Collectibles)白皮書的 DeStation 創辦人 Andrew Fai 說明,NFT 在與鏈下價值做結合後,就稱為智能蒐藏品,可視為未來的一把萬能鑰匙,運用在許多衍伸應用上,例如:身份、憑證、遊戲、金融、投票、去中心化治理、虛擬資源、媒體所有權等。在未來人手一個錢包的情境下,智能蒐藏品的應用就會在日常生活中無所不在。 肩負國家提升文化內容應用產業化任務的文化內容策進院副院長張文櫻,也在會中提到近期興起最熱門的「元宇宙」(Metaverse)話題。張副院長說明連韓國企業三星近期也在聯合資產公司,成立該項目的投資基金,可見不久的將來就有可能實現,而這樣的虛擬世界就是很適合讓 NFT 發揮的一個場景。台灣不管在藝術創作或科技發展上,也都具備發展 NFT 市場的條件。目前文策院也在籌劃「未來內容」的相關政策推動,也剛好呼應未來商務線上年會的主軸,請國人拭目以待。 NFT 為數位創作開創了多元化的可能性,不論是音樂、藝術創作者或服務提供業者都能有嶄新的收益管道與商業模式。未來NFT 將以數位資產的形式,應用在更多不同的領域與場景,逐步成為虛擬世界元宇宙中的重要基礎。為了協助台灣企業提早因應這趨勢到來,臺灣區塊鏈愛好者協會未來仍希望透過跨界混搭方式,從示範教育與公益目的為出發點,持續闡述區塊鏈的「賦能與不能」,讓數位創作者與內容消費者可以更暸解區塊鏈技術的應用性。 並且透過N24台北方舟區塊鏈創新基地的多功能場地策展,以線上線下虛實整合方式,讓更多企業與新創的交互參與,也與 NFTBoard 共同合作策劃,持續在未來推出各式NFT系列活動,共同來迎接元宇宙的浪潮。

速覽評估 NFT 項目的 7 個指標:市值、交易量與稀缺性等 – 鏈聞 ChainNews

Variant Fund 聯合創始人 Spencer Noon 近日在推特上發佈了 NFT 投資者可以用來評估項目的 7 個指標。Noon 解釋了各個指標的目的,選擇這個指標的原因,以及獲取這些指標的工具網站。 1. 估算市值 計算方式:7 天平均價格 * 總供應量 選擇該指標的原因:與同質化代幣相比,NFT 市場的流動性通常較低,而且轉移速度要慢得多。該指標很有用,因爲它去除了過時的輸入數據(例如:早期的加密朋克銷售) 推薦工具:@raritytools 速覽評估 NFT 項目的 7 個指標:市值、交易量與稀缺性等 2. 鑽石手餘額 注:鑽石手指代不畏市場波動,持有倉位直到目標的人 餘額計算方式:屬於那些從未出售過某一給定收藏品的任何 NFT 的地址的 NFT 總量 目的: 用於識別具有真正長期信徒的項目的有用指標 推薦工具:@nansen_ai 速覽評估 NFT 項目的 7 個指標:市值、交易量與稀缺性等 3. 唯一持有者 目的:有助於瞭解項目社區的規模 推薦工具:使用 Dune Analytics 上的 @drakedanner 儀表板 速覽評估 NFT 項目的 7 個指標:市值、交易量與稀缺性等 4. 交易量 目的: 瞭解項目整體市場需求的基本但重要的指標 重要提示:不應單獨使用指標,因爲它可以被鯨魚利用。 與唯一地址一起使用(上圖) 推薦工具:@opensea 速覽評估 NFT 項目的 7 個指標:市值、交易量與稀缺性等 5. 稀有性評分 原因:在所有條件相同的情況下,如果您對美學方面沒有偏好,具有較高稀有性評分的 NFT 通常比具有較低稀有性評分的 NFT 更有價值。 推薦工具:@raritytools 速覽評估 NFT 項目的 7 個指標:市值、交易量與稀缺性等 6. 地板價 原因:一個用於監控用戶加入 NFT 社區的成本高低的有用指標 注意:任何人也可以使用類似的應用程序(如 @fractional_art)加入高層社區 推薦工具:@Zeneca_33 的谷歌表格 速覽評估 NFT 項目的 7 個指標:市值、交易量與稀缺性等 7. 資格分配 目的:展示 NFT 所有權隨着時間的分配情況 原因:瞭解哪些 NFT 項目具有長期關注社區的一個有用指標。 推薦工具:@nansen_ai

NFT+DeFi會引領DeFi summer2嗎?

01、DeFi讓金融更簡單 獵雲財經提問:DeFi從去年火爆至今,熱度一直在延續,不少人在這波浪潮下獲得收益,也有人還沒有真正地用過DeFi產品。您如何理解DeFi掀起的這波熱潮? Vivi 回答:DeFi的熱潮從本質上看,是因為它讓金融更簡單,門檻大大降低,人們可以在世界各地,只要你有互聯網就可以直接使用DeFi平台提供的工具來理財或投資,連銀行賬戶都不需要,就可以在不同資產之間創建交易合約,進行交易。這對傳統金融是極大的挑戰,而這個博弈與挑戰將會長期進行。 當然,在微觀的層面,DeFi給加密領域的賦能貢獻了很多金融創新的部分,例如通過加密貨幣抵押借貸以及POS挖礦生息,使得更多機構與散戶投資者更加了解與認可加密貨幣的價值。 在此基礎上,DeFi項目發展出了許多新的賽道,從最基本的DEX到借貸平台,聚合器,槓桿挖礦算法穩定幣,合成資產等,使得DeFi功能逐漸多元化。加上去年由以太坊鏈上開始眾多的DeFi項目頭礦形成的造富效應和BTC減半的利好幾個因素相互促進影響,讓更多的圈內外人士更加關注DeFi領域,更加願意嘗試DeFi的新平台和產品。 02、NFT自身釋放了無限發展空間 獵雲財經提問:常常聽到大家說NFT破圈而出,「萬物皆可NFT」這把火更是從加密藝術燒到遊戲,再結合金融,NFT為何擁有跨圈的魅力? Vivi 回答:的確,NFT今年的破圈非常有趣。我們需要從幾個不同的維度來理解這個現象。 首先,宏觀大環境——疫情之下,各國的央行量化寬鬆政策,讓很多機構與個人都把目光看到加密領域,作為一種避險工具。我們看到年前比特幣突破歷史高點,總市值過萬億等現象,就是這個因素的體現。 在這樣的浪潮之下,NFT中藝術與遊戲領域,作為最容易被圈外人接受的部分,在應用上有着自然的落地優勢。相對於DeFi,智能合約這樣專業性較高的領域,容易讓很多圈外人望而止步,NFT具有可視化的特點,用非同質化代幣的形式,將圖像、音樂、視頻等各種形式的創作記錄在鏈上。 而NFT自身的特點,幫助数字資產確權,實現了本質的革命,將数字資產的唯一性、稀缺性和溯源都給予保證,就大大地釋放了無限的發展空間。 例如,数字藝術資產和遊戲類資產等本身難以界定的價值,就可以被確權和交易了。這些領域相比較而言,圈外人也更容易理解與接受。我們看到拍出天價的藝術作品,NBA Top Shot等大IP的收藏品,頂級音樂家發行NFT的音樂作品,各種遊戲用NFT作為載體創作鏈游和“Play to earn” 等模式的產生,都非常有利於普通大眾接觸和了解NFT的領域。 而擁有大眾關注焦點后,NFT與金融的結合,從NFT金融票據到挖礦等種種創新,就更容易讓大家接受。而後續我們將會看到更多NFT與DeFi緊密結合與創新的產品。 03、一部分頭部NFT項目准入門檻較高 獵雲財經提問:雖然跨圈,但其實對於很多人來說,NFT依然陌生,那麼對於普通人廣泛接受NFT,還存在哪些挑戰? Vivi 回答:的確,雖然可能越來越多圈外的人聽過NFT這個概念,但是往往不明覺厲,距離真正的接受和熟練地成為其中一個玩家,中間差距還是很大的。 首先,我們從用戶的角度來看這個問題。假設一個人完全沒有接觸過幣圈,那麼要完整模擬一遍購買NFT作品的流程的話,還是比較繁瑣的。第一步需要在中心化交易所註冊入金,再創建自己的錢包並保存私鑰助記詞,連接公鏈,將資產從中心化交易所提到鏈上錢包,找到NFT交易平台的DAPP,再找到想買的作品支付gas進行交易。如此一套流程下來,對於沒有接觸過幣圈的人來說,很容易在中途卡住,甚至發生錢包被盜等更嚴重的風險。 所以,這個實操過程需要更好地簡化。可喜的是,我們看到很多頭部項目,已經在合規道路上努力,力爭實現中心化與去中心的平衡,讓用戶可以用信用卡就可以進行支付等,更好地普及使用率。 其次則是一部分頭部NFT項目准入門檻較高,例如現在火爆的PUNK和Bored Ape,即使最低價也達到了數千美元,相比於可以拆分成很小單位的BTC來說,對於一部分普通人的資金量,很難參与到其中。 而且,相比加密貨幣等其他資產,NFT的成交率較低,流動性較差,再加上過高的門檻,使得多數人不願意購買NFT來投資。 回到行業的角度看,我們現在還處在NFT非常初級的階段,大量的基礎設施需要建設,包括存儲安全,以太坊的Rollup改革等,這需要整個行業共同的努力。  04、NFT資產價格有一定泡沫 獵雲財經提問:隨着NFT和DeFi的發展,市面上已經有開始結合這兩種玩法的,那麼您認為哪些方向的結合是有前景有價值的? Vivi 回答:NFT和DeFi都還在非常初級的階段,就像西部大開發時候,一切充滿了機會,也有很多的不規範和不確定性,這就意味着,永遠有我們意想不到的事情會發生。 如果我們延伸西部大開發“淘金熱”的例子 ,我們知道當時淘金的人群中,只有極少數人挖到了金子,但是為淘金熱提供工具的商家,比如賣牛仔褲,賣鐵鍬的都賺錢了。同樣的道理,對於DeFi和NFT,通過NFT來進行DeFi挖礦,使得NFT變成鏟子或者說生息資產,是對NFT非常重要的賦能手段。 例如,以AXS為代表的通過NFT進行挖礦的玩法Gamefi,也許在未來通過NFT挖礦的形式可能衍生出Gamefi之外更加多種多樣的形式。同樣,通過質押DeFi的代幣做鏟子,來挖NFT,以此來為DeFi代幣賦能。同樣為挖出來的NFT賦能,提高挖礦效率、參与NFT活動資格等來提高NFT價值,使得DeFi代幣和NFT相互賦能促進。這類的玩法值得關注。 相比較NFT藝術品着重NFT的收藏價值而言,在未來通過DeFi和NFT的結合使得NFT不僅僅是一件数字藝術品或者說收藏品,而是一個包含藝術性、功能性、身份認同、社區歸屬多維度與一體的優質投資品。目前,NFT資產流動性較差成交率低,定價困難,價格上有一定的泡沫,是既定的事實,從而限制了繼續發展的空間,所以致力於解決這些問題的產品所在的賽道,也會是未來很好的發展方向。 05、DeFi的資金效率最高 獵雲財經提問:隨着aave、comp、uni等DeFi龍頭項目逐漸在向機構靠攏,向機構提供DeFi 產品,那麼您認為 DeFi 能為傳統金融服務行業提供哪些創新功能? Vivi 回答:DeFi由於它獨特的去中心與開放性,沒有KYC要求,全球性的。和傳統金融相比,有不可取代的優勢,首先受眾更廣泛。DeFi的用戶不需要銀行賬戶就可以參与,而全球unbanked的人群,不在少數。 中東和非洲有50%的人群是沒有銀行和金融服務使用權的,包括窮困人口和女性,中國有20%,越南與墨西哥等國家有超過60%的人群是unbanked的,但是互聯網的普及率在很大程度上高過這個数字,這就意味着,DeFi可以為更多的被傳統金融系統遺棄的人群服務。 從另一個角度,DeFi的資金效率最高。傳統金融機構如果接入DeFi,就直接接入了全球市場,哪怕短期內因為合規問題不能直接做面對用戶的生意,他們完全可以通過投資固定類收益產品獲得遠超正常的收益率。 另一方面,DeFi對傳統金融的重大創新是通過區塊鏈極大減少了金融系統運轉中的摩擦。Uniswap這個市值150億美金,交易量接近10億的交易所,總共員工只有30來個人,你能想象嗎?納斯達克的員工數千人。所以,DeFi將迫使傳統的金融企業開始接受創新,因為不接受的企業將面臨接受在運轉效率和利潤方面的巨大優勢打擊。 而從功能上說,除了去中心化交易所、去中心化借貸等在傳統金融基礎上延展的功能,還出現了去中心化合成資產的賽道,也屬於一大創新功能。以前華爾街需要上百萬美元才可以合成的資產,DeFi將門檻大大降低,而且可以合成除了金融資產之外的資產。 06、資金安全永遠處於第一位 獵雲財經提問:我們該如何判斷(NFT+DeFi相結合)的項目是否適合投資?有哪些維度可以參考 Vivi 回答:首先我需要聲明,我不是金融顧問,所有的分享僅為學術和教育的目的,不作為投資建議。 之前我們聊到很多DeFi和NFT讓人興奮的優勢和創新,同時我需要給大家“潑一下冷水”。可以理解很多用戶對DeFi的應用程序感到興奮,例如通過“Yield Farming”(流動性挖礦)可以獲得高收益等,但是問題是,很多的高利率其實是不可持續的。 比如,Compound之所以有高收益,是因為它激勵借貸雙方進入代幣池。用戶通過借或者貸資產,將獲得Compound代幣獎勵,也就是說Compound付錢給人們使用他們的產品。以太坊的創始人Vitalik在之前有過一個分享,我很贊同他的觀點,他說,“長遠來看,我無法找到DeFi利率高於傳統金融利率的原因,因此這不是可持續的,僅專註於高收益不是正確的道路。” 這並不是說DeFi不值得長期關注,而是說,我們應該拋棄投機的心態,而是看到這個領域真正解決問題的機會,更平穩與穩定的項目。 如果從投資角度,我認為最重要的角度是安全問題。優秀的DeFi一定是將用戶資金安全作為第一位的。這可以體現在他們通常通過了頂級的審計公司的審計,有些甚至配置了各種保險,使得大資金敢於質押在項目上。並不是說擁有這些就絕對安全,但是這是最基本的做法。例如,XCarnival的XBroker就通過了國際安全審計公司Certik的審計, Megabox也在排隊等審計。 另一個方面,大家也可以看看哪些項目存在創新功能,而不僅僅是作為已有項目的仿盤,例如uniswap作為第一個AMM的DEX,即使之後有無數的DEX擁有類似的功能仍然無法撼動它在DEX賽道的龍頭地位。

NFT 藝術投資怎麼發大財? – Cool3c 癮科技

NFT 價值 = 效用+持有歷史+未來價值+流動性 NFT的效用 這裡可以分為在網際網路轉化過來或是鏈上原生的應用。網際網路轉化過來的價值就在於本來的估值放到鏈上時,發生 1.轉賣成本降低 (可以直接在鏈上交易不用再去支付市集的手續費)2.去除信任成本 (去中心化不怕買到假貨)這些利多所發生的溢價。例如 Get Protocol 這個服務就是把原本在網際網路上有價值的數位票據(像是數位版的演唱會門票或火車票),NFT 化之後相當於移轉原本的價值到區塊鏈上,區塊鏈則賦予這張數位票券的真實性。 如果是鏈上原生的應用,這種絕大部分的 NFT 並沒有實際效用,依託的是社群共識來支撐。例如 Crypto Punk 和 Bored Ape Yacht Club(如首圖) 這兩個在 NFT 界賣最好的服務, Crypto Punk 號稱 NFT 界的比特幣,Bored Ape Yacht Club 則是 NFT 界的乙太幣。 Crypto Punk 是用一個程式自動生成 10,000 個 8 位元像素的藝術圖像,平均成交價 15 ETH。Bored Ape Yacht Club 也是用程式自動生成,產出是 10,000 個猿猴 NFT ,作為後進者它增加了很強的社交屬性,除了一眾名人 Daryl Morey, LaMelo Ball 加持之外,購買者還會把社群媒體的大頭照換為自己購買的猿猴頭像,瞬間猿猴頭像變成一個強勢的社交貨幣。 發行方也有一個社交操作是每個俱樂部成員可以免費領養一隻 The Bored Ape Kennel Club 的狗狗 NFT,此舉讓每個猿猴 NFT 的價格在二級市場暴漲到 4 ETH。 那鏈上 NFT 有沒有有實際效用的?會員卡可能就是一種實際的用途,例如 Galaxy :市面上一些最火熱的 Defi 去中心化金融應用服務 (1inch Network, Impossible Finance, MCDEX 等等)都跟 Galaxy 合作,原因是這些 Defi 在 Galaxy 的系統裡去鑄造 NFT 拿來當會員卡,Defi 的投資人在持有這些會員卡就可以在該 Defi 應用裡面拿到好處,例如早鳥優惠或獨家投資,也當然有可能有的協定會推出定期給會員返現的功能,未來 Galaxy更有可能讓持有會員卡的使用者,可以在不同的Defi服務中通用。 還是搞不懂NFT,可以先看以下兩篇文章: 什麼是 NFT?為什麼會爆紅?3 分鐘學會非同質化代幣幣懶人包 NFT 的價值會受到之前的持有者所影響,一個原因是像像名人住過的房子會增值一樣,有影響力的人持有過的 NFT 也會增值。第二個因素則是專業的投資者會有更好的辨別方式,或是他自帶流量可以為自己的 NFT 抬價。目前 Opensea 上面只能去看一個帳號的交易歷史和收藏,還沒有辦法查詢帳號的損益。變通的方式是從其 Opensea 點到他的錢包位址,這時候就可以看到該錢包裡所有的 NFT 收藏。 以 NFT 界的知名人士 WhaleShark 為例,他的 NFT 種類有 82 種,品項高達 21 萬個。所以如果發現要買的 NFT 之前的持有者是這種大戶的話,在持有歷史這一項就可以得到溢價。 NFT的未來價值 未來價值等於估值的變化加上現金流的收入。NFT 的估值變化除了牛熊市變化之外,稀缺性影響也是非常大,例如乙太坊上的遊戲加密貓 (Crypto Kittens),設定是在鏈上養寵物然後可以繁殖出後代,在這個情境中,越晚出生的世代越沒價值,因為數量會從初始的五萬隻開始快速增長。甚至還有一個非常稀有的龍,要花費 600 ETH 才能買到。 同樣的原理放到藝術領域也一樣,知名數碼藝術家 Beeple 把 5000 天的創作濃縮成一副圖畫競標出 $69M 的價格,這個方式等於一次把稀缺性給點滿創造最大價值。 現金流的收入目前最常見的是創作者可以永遠保有所有權,每次交易都拿到分潤的情式。另外,NFT 也可以拿來做出租或是抵押,雖然目前生態還沒到位,但是可以參照實體世界奢侈品的租借產業,以及現在越來越多區塊鏈社群加入門檻是需要驗資---也就是查核你的資產到位才能加入。未來勢必也會有相關的 NFT 查核機制。 NFT的流動性 對於任何資產來說,流動性越高價值也會越高,例如美元的流動性相比之下就比人民幣好,因為願意接受的人比人民幣多。NFT 在不同的鏈上會有不同的流動性,之後會再寫一篇頗析目前 NFT 第一層到第五層各自有哪些服務,還有他們的功能是什麼。 理論上來說乙太鏈的流動性一定是最大的因為生態最完整,這張表因為是歐美體系所以沒有放上幣安鏈,幣安鏈後續的發展也有很多遐想。值得一提的是,現在有很多 “NFT 平台” ,其實做的完全是一個中心化的生意,對,就是 NBA TopShot,現階段並不支援把買的 NFT 提取到錢包裡,所以本質上是去一個中心化的網站裡面付錢買一段全網都可以欣賞的精彩籃球影片。

Multicoin:DeFi 和 NFT 分析神器 Dune Analytics 有何亮點?

今天,我們很高興宣佈 Multicoin Capital 參與了 Dune Analytics 的 800 萬美元 A 輪融資,此輪融資由我們在 Union Square Ventures 的朋友領投,此外,Redpoint Ventures 和 Dragonfly Capital 也參與了投資。 作爲 Dune 的狂熱用戶,很高興有機會繼續參與他們的融資(注:去年 Multicoin Capital 參與了 Dune 的種子輪融資),我們很少有機會投資我們每天在使用的東西。 Dune 的力量 Dune 是一個集查詢、可視化、共享和探索公共區塊鏈智能合約數據於一體的一站式平臺,其解碼以太坊智能合約數據的方式,使得通過簡單的 SQL 查詢實現強大的實時數據可視化成爲可能。用戶可以在實時更新的動態圖表中可視化查詢結果,並創建展示任何加密協議 KPI 的綜合儀表板。所有圖表都是可配置的、模塊化的,並且可以嵌入到網絡上的第三方服務中。 Dune 是加密社區對沖基金、風險基金、開發者、研究人員、協議團隊以及 CeFi 企業中的每個人創建和共享使用圖表和儀表盤(主要用於 DeFi 和 NFT 智能合約系統)的實際場所。現在有超過 40000 個分析發表在 Dune 上,任何人都可以查看、混合和分叉(下面將討論更多關於混合和分叉的內容)它。 我們每天閱讀由賣方分析師、新聞機構、開發者、風險基金以及其他市場參與者生成的第三方研究。如果研究是關於 DeFi 或 NFT 的,並且包括圖表,則 Dune 是數據源或 Dune 圖表直接嵌入研究的概率會大於 50%,該產品在 crypto 領域廣受歡迎。 Dune 的應用如此廣泛,現在它已經成爲開源協作結構的一部分。它也是財政庫報告的黃金標準數據工具。下面是 Llama 團隊提供的一個很好的示例,該團隊創建了一個 Dune 儀表板來監控 Aave 財政庫活動: Multicoin:DeFi 和 NFT 分析神器 Dune Analytics 有何亮點? 自 2020 年 9 月進行初始融資以來,Dune 團隊一直在快速推出新產品。在過去的 12 個月中,他們推出了: 地址標籤——例如地址 A 可能被標記爲大型 DEX 交易員、Compound 核心開發團隊以及 Uniswap 鯨魚; 項目儀表板——特定項目的儀表板列表; 集成了多鏈——xDai、Polygon 和 Optimism 現已上線; Dune V2 —— 完全升級了查詢編輯器和執行引擎,提供更高性能和可用的版本。這確保了可靠的查詢執行和可擴展的設置(以前的應用程序根本無法處理需求),整個 Dune 體驗中統一的漂亮 UI,以及改進的設置 / 堆棧以實現快速迭代。 此外,該公司已從僅有的 2 名聯合創始人發展到一隻 15 人的團隊,他們仍在積極招聘。 可混合、可組合的分析 傳統的金融市場數據提供商行業是一個成熟的行業:其在 2019 年創造了 330 億美元收入。因此,大量團隊爭先恐後地建立針對各個細分市場的加密數據平臺,包括但不限於 CeFi 交易所的合規團隊 機構投資者 散戶交易者 開發者 很多主要的加密數據提供商都有一個共同點:它們是封閉的平臺。也就是說,他們生成預先配置的指標和數據包,然後將其出售給投資者。在這樣做時,他們暗中告訴投資者和研究人員哪些指標最重要。這些數據通常隱藏在極其昂貴的付費牆後面,專供擁有大量資金並有能力支付的老練市場參與者使用。 而 Dune 採取相反的方法:它是一個用戶驅動的社區。Dune 的神奇之處在於其產品本身抽象了所有底層技術複雜性,使任何人(甚至是剛開始學習 SQL 的人)配置複雜的可視化變得微不足道。它還使其他用戶能夠在這些可視化的基礎上進行構建並重新混合它們。Dune 團隊不會告訴投資者或開發人員他們應該關注哪些指標。相反,他們爲這些研究人員提供了構建所需的可視化和查詢所需的工具。 Dune 受益於建立在社區參與基礎上的自我強化網絡效應: 社區創建查詢 然後有一個豐富的查詢庫 通過共享嵌入式圖形,社區變得更大 新用戶發現 Dune Multicoin:DeFi 和 NFT 分析神器 Dune Analytics 有何亮點? 財務報告的未來以及市場驅動的洞察力 我們相信 crypto 最強大的應用之一是 DeFi,所有金融的基礎是流動性和交易。通過在區塊鏈上爲數十億人提供非託管、無需許可和抗審查的金融合約,DeFi 可以提供金融軌道,以顯着改善全球金融包容性,同時降低現有市場參與者的管理成本和費用。這是我們的開放金融投資理背後的前提。 美國證券交易委員會(SEC)主席 Gary Gensler 最近在一次演講中討論了投資者保護和透明度,以及它如何適用於 crypto 和 DeFi。上市公司的基本支柱之一是提供有關業務性質及其財務狀況的透明度,而與這種透明度和報告相關的成本是繁重的(因此爲什麼公司保持私有化的時間更長)。據 SEC 估計,上市公司平均每年在合規成本上的支出達到了 150 萬美元。 此外,金融市場的透明度通常每 90 天更新一次,還要滯後 2-3 周。整個行業都有來自不同組織的賣方分析師,他們調整非常詳細的財務模型,以期更好地預測未來收益。這些模型支持他們的買入和賣出建議,進而影響投資者分配資本的倉位。 此後,大型基金轉向其他數據源,以便在 90 天的時間內對公司有更多的瞭解。這包括停車場的衛星數據、店內訪問 / 渠道檢查、網絡流量、信用卡數據等。只有那些能夠找到並負擔得起這些信息的人才能獲得這些信息。 但有很多事情都可能在 90 天內發生(無論是好的還是壞的),而在這段時間內,投資基金對公司的瞭解是有限的。 如果分析師不必等待三個月才能瞭解公司的表現,而是可以實時跟進會怎樣?分析師無需尋找替代數據源,即可免費、實時訪問跟蹤收入、用戶和其他 KPI 的管理儀表板。 我們以 MakerDAO 爲例。 MakerDAO 是一種建立在以太坊上的去中心化信貸工具,它使用戶能夠 使用 crypto 資產作爲抵押,以無信任的方式獲得貸款, 立即爲其投資組合增加槓桿 生產一種名爲 Dai 的穩定加密資產。使用 Dune,任何有互聯網連接的人都可以 24/7 實時跟蹤 MakerDAO 用戶活動、收入、未償還貸款、設施的資產負債表、Dai 的使用方式以及系統的全球抵押率。 這就是未來。 Multicoin:DeFi 和 NFT 分析神器 Dune Analytics 有何亮點? 前方的道路 正如 Dune 第一次寫道: 「這場革命不會每季度報告一次。」 開放金融和區塊鏈技術無疑將對財務報告的發生方式產生持久的影響。一旦用戶和分析師體驗了 24/7 全天候實時財務報表,他們將永遠不會回頭。 Dune 是唯一的加密原生數據公司,他們以開放、可組合、可訪問、社交和以社區爲中心的方式構建一切。它們是 DeFi 和 NFT 分析的主要數據可視化工具,並且在快速採用新鏈並構建更強大的分析產品時在市場上取得了巨大的領先優勢。 我們相信金融的未來將由透明、實時的洞察力驅動,而 Dune 正在引領這一運動。

Pantera 合夥人:簡析數字藝術 NFT 市場 MakersPlace

MakersPlace 是一家領先的數字藝術 NFT 市場,在 2020 年取得了巨大的增長,銷售額超過 1 億美元,獨立收藏家數量增加了 10 倍。最近,該公司宣佈完成了一筆 3000 萬美元的 A 輪融資,聯合領投方爲 Pantera Capital 和 Besssemer Venture Partners,參投方包括 Uncork Capital、Draper Dragon Digital Assets、9Yards Capital、Coinbase Ventures 和 Sony Music Entertainment,天使投資人包括知名饒舌歌手 Eminem 和 3LAU、Larry Fitzgerald Jr 等。 如果您不太瞭解什麼是 NFT,以及爲什麼這個概念如此引人注目,可以參閱 這篇文章。 如下圖所示,NFT 行業最近發展速度很快,在剛剛過去的 7 月份,NFT 月銷售額增長非常強勁。 Pantera 合夥人:簡析數字藝術 NFT 市場 MakersPlace 與其他 NFT 平臺不同的是,MakersPlace 優先考慮的是:質量、信任和易用性。 該公司一直希望以主流受衆爲目標,也是第一個通過加密錢包和信用卡交易同時接受加密貨幣 (ETH) 和非加密貨幣 (美元) 支付的 NFT 市場,更是第一個提供集成託管錢包的 NFT 市場。 區塊鏈使 NFT 具有真實性,而且可以有效跟蹤所有權,這不僅爲創作者提供了全新的收入來源,而且還能讓他們通過二級交易獲得額外收入。下圖就是一個區塊鏈真實性證明示例: Pantera 合夥人:簡析數字藝術 NFT 市場 MakersPlace 得益於 Beeple 創作的數字藝術品《Everydays: The First 5000 Days》,MakersPlace 甚至創造了 NFT 交易歷史記錄——這幅作品最終在佳士得拍賣行以 6,930 萬美元的價格售出,是(任何媒介)有史以來在世藝術家作品支付的最高價格之一。這幅作品的複製展示圖如下: Pantera 合夥人:簡析數字藝術 NFT 市場 MakersPlace 但是 MakersPlace NFT 市場不只爲傳統美術創作者提供服務,它還能讓 Pak、DeadMau5、Urs Fischer、Bosslogic、Trevor Jones、Patrick Mahomes、3LAU、Jose Delbo 和 Lushsux 等音樂家和運動員創造了自己的藝術作品。下圖是美國橄欖球大聯盟堪薩斯城酋長隊四分衛和超級碗 MVP Patrick Mahomes 的作品: Pantera 合夥人:簡析數字藝術 NFT 市場 MakersPlace 項目背後團隊情況 MakersPlace 有三位聯合創始人,分別是前 Pinterest 員工 Dannie Chu 和 Yash Nelapati 以及電子商務資深人士 Ryoma Ito。 最後的想法 我堅信 NFT 將會爲下一代數字藝術、收藏品、媒體、體驗等提供支撐和推動力,如今 MakersPlace 已經 組建了一支優秀的團隊,他們設計了一種用戶體驗,將內容創作者和藝術收藏家無縫引入 NFT 新範式中。種種跡象表明,這種全新範式正在發揮作用。對於創作者和整個行業來說,未來是光明的,我們很高興能成爲 MakersPlace 的早期合作伙伴。

數據縱覽 NFT 市場全景:遊戲、收藏品、藝術與 Metaverse – 鏈聞 ChainNews

NFT 近期的崛起帶動了以太坊幣價從低點反彈,無論是熱度和活躍度均超越 DeFi。其中,增長最爲快速的板塊爲遊戲及收集賽道。本文將主要以近幾個月的數據面進行分析,主要涵蓋遊戲、收集、藝術及 Metaverse 四個賽道。 我們可以看到儘管八月初銷售量及用戶均微幅滑落,但是整體爆發式的成長是我們不可忽視的,尤其從七月底開始用戶數量強勁成長,帶動整體交易量超過 2000% 的提升。今年五月是 NFT 市場的前一個頂峯,之後隨着加密市場崩跌陷入了兩個月的低迷。而近期的成長幅度已超越今年第二季的表現,NFT 市場即將迎來下一個高峯。 從市場分佈來看,收集類 NFT 佔據超過 2/3 的市場份額,其中主要因素爲 CryptoPunks 市場逐漸火熱,以及 Meebits 的高成長。遊戲類市佔也大幅提升,超越藝術板塊來到第二,而 Metaverse 系列大部分項目處於早期階段,有數據分析價值的項目不超過 10 個。以下我們利用數據分別深入四個不同賽道分析。 遊戲賽道表現 NFT 遊戲賽道在第二季度開始爆火,最高單日交易量甚至超過 40 億美元。本文主要以財務及用戶面歸納出 NFT 遊戲賽道具競爭力的項目。根據 DappRadar 統計,NFT 遊戲賽道從二月初至今,用戶數量成長了 1500%,來到了 44 萬名日活躍用戶。而交易量則成長了 5000%。比較遊戲賽道與 NFT 賽道我們可以發現,七月初遊戲賽道走獨立行情,用戶數及交易量增長率都高於其他 NFT 賽道。由於 Axie Infinity 僅有官方內部數據,不在此計算之內。 我們依照用戶數量、交易量及市值挑選出 7 個 GameFi 項目進行深度比較,目前 Axie Infinity 還是處於行業賽道領先的位置。其營收從 2021 年 1 月開始,向上攀升了 118 倍,並且從 2021 年五月開始,孵育 Axie 帶來的營收超過遊戲內交易,意味着遊戲開始進入穩定發展期。近一週 Axie 的市場交易量趨緩,並且目前遊戲內 Axie NFT 的價格也較七月初降低了 40%, 需觀察後續熱度是否因爲用戶量飽和而遊戲熱度開始減弱。但是目前 Axie Infinity 是 GameFi 賽道中出圈能力最強,同時最有幣價成長潛力的項目。 我們交叉對比日活躍用戶數量、交易量及交易數及 P/S ratio 後,認爲目前整個 GameFi 賽道熱度開始減弱,最佳投資時期已過,我們可以從 P/S Ratio 看出端倪。今年七月是所有 GameFi 項目 P/S ratio 最低的一個月,平均可達 2.36 倍,但進入八月後 P/S ratio 翻了一倍,表示幣價相對於交易量有過熱的趨勢。 Axie Infinity 日活躍用戶處於賽道之冠,其遊戲與 PvP 對戰結合的模式吸引了相當大比例的用戶,其用戶量成爲首個突破 100 萬日活躍人次的遊戲。而 CryptoBlades 和 My DeFi Pet 在七月有爆發性成長,各個指標都有 500% 以上的成長,但進入八月後各項數據皆急遽下滑,有此可知 GameFi 各項目暴起暴落的情況十分明顯,可持續性不佳。以下我們分各個指針做項目比較。 日活躍用戶數量 從日活躍用戶數量來看,根據 Axie Infinity Twitter 官方消息,Axie Infinity 在 8/6 日突破 102 萬日活躍用戶,此處日活躍用戶指擁有 NFT 並進行智能合約互動者。自從 Axie 6/6 突破 10 萬日活躍用戶後,便開始其快速成長期。Axie Infinity 兩個月用戶成長了超過 1000%。 居次的爲 CryptoBlades,其在七月之前穩定上升,但從八月開始,用戶數折線有下彎的趨勢。而近一個月用戶數量第一爲 CryptoBlades,最高日活躍用戶數達到 40 萬人次,而 Alien Worlds 用戶數量波動不大,長期維持在 25 萬人次左右,而其餘項目用戶數量均低於 5 萬人次。而從成長率來看,CryptoBlades 近兩個月用戶數成長居冠,成長率爲 38425%,但不排除爲單一用戶擁有多互動地址的結果。 遊戲內交易數與交易量 從遊戲內交易量來看,Axie Infinity 是近一個月交易量最大的項目,Axie 的流動性非常高,買賣家市場十分健全,平均日交易量達到 1100 萬美元,最高甚至來到 4500 萬美元。本文提到的交易數等同於用戶與智能合約互動的次數。從交易數來看 CryptoBlades 卻是遠遠的超過其他項目,CryptoBlades 從 7/19 開始日交易數指數成長,最高日交易量來到 5200 萬次,而 Axie 維持在 30000 次日交易數左右。 而從成長率來看,CryptoBlades 近兩個月成長迅速,無論是交易量或交易數都穩居冠軍,而 Axie Infinity 同樣成長率驚人,交易數和交易量均超過 500%。TT Guess 則是其中較令人驚喜的項目,從八月開始其交易數異軍突起,成長超過 5000%,近兩個月交易數成長率高達 7000%。交易數相較交易量及用戶數大幅增加,我們可以推測 TT Guess 拓展其應用,並大幅增加既有用戶黏性。 P/S ratio 我們利用 Price to sale ratio 來找尋被低估的項目,P/S ratio 越低代表項目的幣價相較其他項目處於更低的水位。舉例來說,Axie P/S ratio 從五月 380x 一路向下降,但是幣價卻沒有什麼波動或上漲。而到了 6 月 21 日 P/S ratio 來到新低 1.61x 時幣價同樣沒有隨之上漲,代表這是幣價尚未跟上銷售基本面的空檔。 約一週後,AXS 幣價從 $3 上漲至 $5.8,之後兩週暴漲至 $24 元。 我們從 P/S ratio 發現,今年七月是所有 GameFi P/S ratio 處於最低檔的一段時間。八月開始均有上彎的趨勢。而 Axie Infinity 則從 7 月中之後處於穩定成長期,P/S ratio 徘迴在 3x-5x 之間。Mobox 是在整個賽道中 P/S ratio 最低的,約 0.4x,可以說是幣價最被低估的一個項目。而較成熟的項目如 : The Sandbox, Decentraland 和 Aavegotchi 中,Decentraland 表現較好,P/S ratio 近一個月平均 73x。而 Aavegotchi 則有顯着衰退的跡象。 由上圖紅圈處可以發現,幾乎整個賽道的 P/S ratio 均有上彎的趨勢,因此目前並非最適合進入賽道投資的時機。但後續幣價發展還須綜合遊戲基本面因素進行判斷。 遊戲賽道總結 整個 GameFi 版塊用戶數在七月有長足的成長,主要以 Play-to-Earn 模型爲主流。 Mobox 爲賽道內目前處於幣價低估的階段,其餘項目 P/S ratio 有上彎的趨勢。 Axie Infinity 無論是交易量或活躍用戶數均在穩定成長,交易量和活躍用戶數字居 GameFi 之冠。 總而言之,遊戲賽道帶起了整個 NFT 市場七月的牛市,Axie Infinity 成爲首個銷售量突破 11 億美元區塊鏈項目,遊戲昇華成社交、工作及自我實踐的路已經不遠。 Metaverse 賽道表現 Metaverse 賽道正處於初始成長期,交易量在今年 4 月達到頂峯之後下滑。但是近兩個月開始高速成長,七月 Metaverse 賽道用戶數創新高。Metaverse 項目真正上線的並不多,大部分項目尚處於概念性階段,目前主要可分爲以下四大類 : 虛擬世界模擬、星球科幻模擬、遊戲模擬、以及虛擬現實。Metaverse 賽道現有用戶活躍的項目均爲虛擬世界仿真。構建元宇宙需要四大技術支撐,區塊鏈,遊戲,網絡算力和 VR,因此我們將 Metaverse 放入遊戲版塊進行比較。 與遊戲賽道比較後可以發現,Metaverse 用戶數的增長及衰退幅度均較遊戲版塊劇烈。日活用戶數每日差異性大,主因是目前 Metaverse 項目內部活動均爲投資地塊及建設,在建立起遊戲性之前,一般用戶較難長時間在其中發現樂趣。 我們依照用戶數量、交易量、交易數選擇出四個 Metaverse 代表的項目,並通過資料觀察他們的表現。需要注意的是,由於遊戲和 Metaverse 賽道有不少項目重複。其中綜合表現最好的是 The Sandbox,其在各個層面相較於其他項目均表現最佳。 日活躍用戶數量 我們可以從圖 11 看到,近一個月 Metaverse 日活躍用戶變動率並不高。除了 The Sandbox 每隔一週左右會有一次用戶大增的現象外,其餘項目用戶登入次數標準偏差不高。而 The Sandbox 用戶數大增同步的帶到其交易量大增,因此我們可以推測每間隔一週的用戶數增加可以歸因於遊戲內部的拍賣活動。據此我們可以發現 Metaverse 各項目尚在建設的早期,用戶與智能合約的互動大多爲購買土地,作爲投資功用。而以用戶數量表現來看,目前排名前二的還是元老級項目 The Sandbox 及 Decentraland。而 CryptoVoxels 和 Somnium Space 日活躍用戶數幾乎都在 20 以下,活躍程度非常低。 而從用戶成長率來看,整個 Metaverse 賽道從 2021 年 1 月到目前爲止,用戶成長率達 220%。而從項目比較來看,我們可以分爲成熟期與初創期項目。The Sandbox 用戶成長率達 220%,遠遠超過 Decentraland 的 85%。而 CryptoVoxels 及 Somnium Space 由於用戶基數較低 , 成長率均高於 400%。 交易數與交易量分析 從交易量來看,項目間的交易量與用戶數呈現高度正相關,同樣是 The Sandbox 居冠,並有每隔數天的高交易量情況發生。整體來說,Metaverse 市場交易量相較過去兩個月有逐漸從底部回升的趨勢。 從交易數來看,同樣整個七月各項目的交易數波動不高,Somnium Space 目前熱度降低,平均日交易數不到 20。而賽道頭部項目 The Sandbox 及 Decentraland 皆保持在 100 以上。 Metaverse 賽道總結 Metaverse 市場近兩個月表現逐漸向上成長,以 Decentraland 及 The Sandbox 領頭。 目前尚未有其他 Metaverse 項目能企及 Decentraland 和 The Sandbox 的市場地位,大多數項目皆尚在初始發展階段。 總而言之,如果由 NFT 遊戲是出圈的第一步,那 Metaverse 就是區塊鏈遊戲的最終想象。當虛實結合的概念能夠由物理技術完成,那 Metaverse 自然就能水到渠成。 Collectibles 賽道分析 NFT Collectibles 市場有逐步上升的趨勢,無論是周平均交易量或是用戶數自五月以來有逐步攀升的趨勢。過去半年期間,NFT Collectibles 市場表現在三月中達到高峯,但熱度下滑後在五月來到低點。但近一個月無論是用戶數交易量均有大幅度成長的趨勢。NFT Collectibles 市場交易量從 7/1 至今成長了 1100%,達到歷史新高。我們將分析 NFT Collectible 市場近兩個月的狀況,分析的項目爲 CryptoPunks、Meebits、Sorare、Avastars、CryptoKitties、Bored Ape Yacht Club、NBA top shot、Bored Ape Kennel Club、Zed Run、Vee Friend。我們以交易量、用戶數以及二級市場買賣家數量等參數進行分析。 日交易量分析 NFT Collectibles 市場相較其他 NFT 市場馬太現象嚴重,頭部項目交易量大且成長率驚人。若觀察個別項目, CryptoPunks 跟 Meebits 在七月的交易量比起六月分別成長了 617%、295%,而且這兩個項目並非高成長型項目,其交易量分別排名第一及第二,所以其成長並不是單純的新鮮感,而是用戶體量整體成長。而 Avastars 也有 223% 的成長,位居第三。Bored Ape Kennel Club 則在六月有超過 100% 的成長,但可持續性並不高。七八月的銷售數據目前是下行的現象。Zed Run 是一個較新的 NFT 項目,以賽馬及收集馬匹爲主,交易量成長率也超過 70%。 衰退最嚴重的項目爲 NBA Top Shot,至二月底達到單日交易量巔峯 4500 萬美元后急遽衰退,從今年五月開始單日交易量徘徊在 100 萬美元以下,衰退幅度超過 95%。NBA Top Shot 項目方就此現象做出一些改變,包含調降價格及擴展應用等等,但目前成效有限。同樣是運動項目的 Sorare 衰退幅度也十分大,三月達到高峯後便急遽衰退,衰退超過 50%。目前月交易量徘徊在 800 萬美元左右。 因此從上述研究我們可以得知,在交易量的分析上,CryptoPunks 和 Meebits 爲近期表現最佳的項目,而運動類的 NFT 市場普遍在第一季達到高峯後,至今交易量未見起色。 日交易數及價格分析 NFT Collectible 市場的七月交易數跟六月相比下降了 35%,可以歸因於 NBA Top Shot 的衰退,而整體市場平均交易價格則有 84% 的成長。此現象可以看出 NFT 收集市場漸漸有兩極化的趨勢,分爲高價低頻用戶及低價高頻用戶,分別代表爲 BAYC 及 Zed Run。而 Meetbits 和 CrypoPunks 均屬於交易數及價格雙向成長的情況,可以說明此二市場交易情況火熱。 從各項目的交易數來看,CryptoPunks 交易量的成長來自於交易的增加,而 Meebit 交易量的成長則主要來自於平均銷售價格的成長。而 Zed Run 近兩個月平均售價降低 50%,可以推測其用戶數逐漸增多,相較於平均價格的上升,我們認爲交易數的上升對於平臺生態更爲健康。平均價格的上升有極大的可能是平臺短期炒作,造成巨大的離羣值的現象,因此相較於交易量的成長,平均價格的上升我相較會持保守態度看待。而 Avastars 交易數提升的十分驚人,且八月至今交易數及成交價格均有驚人的成長,分別達到 800% 及 400%,推測和其近期辦的活動有關,蠻值得後續關注的項目。 二級市場買家分析 我們認爲買家數量爲 NFT Collectibles 分析的重要指標。從近兩個月二級市場買家數量來看,大部分項目二級市場買家的數量都是正成長的。成長率最高的是 Zed Run,高達 197%。而 CryptoPunks 以一個老牌 NFT 收集平臺的身分排名第二,成長率同樣高達 158%。我們認爲與近期以太坊 EIP1559 上線有極大的關係。CryptoPunks 逐漸成爲以太坊文化層面的代表,成爲一個更緊密且內部認同度高的一個社羣。而其餘大多數收集類 NFT 市場均停留在價值認同層面。 Collectibles 賽道總結 CryptoPunks 近期在各個指標都處於行業領先的地位,以成長率來比較,ZedRun 和 Meetbits 值得更加關注。 運動類 NFT 市場有逐漸衰退的趨勢,包含 NBA Top Shot 及 Sorare。 整個行業近兩個月表現優異,成長率和遊戲類並列 NFT 賽道之冠。 各種收集類項目逐漸成爲區塊鏈的文化象徵,能夠凝聚最強的小區意識、有背後代表深層的意識形態,高價格不會是收集類項目發展的限制,反而是加入這個菁英社羣一個合適的門坎