速度:
這裡是RSS音頻式網站智能播客的頻道
這一集的新聞標題是：
從國際法制看台灣：數位遺產立法的下一步在哪？
新聞內容如下：
在數位遺產議題上，台灣尚未有明確立法，但國際間已有許多具參考價值的制度。透過對比德國、美國、中國等地的發展，可為我國未來數位遺產法制提供藍圖。
德國聯邦最高法院於 2018 年針對一宗青少女 Facebook 帳號繼承案做出關鍵判決：認為帳號內的訊息與日記、書信無異，應屬可繼承之內容。該案中，原告父母為尋找女兒死因，欲進入其 Facebook 帳號，但遭平台以保護用戶隱私為由拒絕。法院最後裁定：親屬有繼承權，平台應開放帳號。
美國各州採不同法律架構，其中影響最廣者為統一法律委員會（ULC）制定的《統一數位資產受託使用法》（RUFADAA）。此法允許法院指定帳號管理人（fiduciary），於使用者過世後管理其帳號與資產。RUFADAA 提供清晰的操作流程與資產定義，至今已有逾 40 州採用。
中國雖在微信等平台使用條款中明示帳號不可繼承，但其《民法典》已納入對網路虛擬財產的保護。俄羅斯則將數位資產納入遺產類別中，允許作為繼承標的。
目前台灣多以《民法》第1148條與憲法財產權保障來處理，但缺乏具體執行規範。平台多未提供帳號轉移或查詢機制，繼承人難以行使權利。建議我國可循以下方向立法：
- 定義數位資產與遺產邊界：明確哪些數位內容具財產性質，屬可繼承範疇。
- 建立平台配合義務：要求平台須設置遺產移轉機制，供遺囑執行人或繼承人申請。
- 設立帳戶聯繫人制度：如 Apple 的數位遺產聯絡人、Google 的閒置帳戶管理人等，納入法規保障。
- 保障使用者隱私與遺囑意願：如使用者生前未同意帳號開放，應尊重其選擇，並由法院認定繼承界限。
立法不僅是保障死者遺產，也是建立家屬與平台間的協商基礎，更是讓「數位生前規劃」成為一種常態。若能將數位遺產納入民眾生活教育，從年輕時便思考數位資產配置與處置，我們將能更從容地迎接「資料世代」的生命延續與記憶保存。
新聞內容播放到此，感謝您的收聽，對我們提供的服務有興趣請查詢：RSS音頻式網站